買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

LIB:昌用:DCEP被高估,但世界貨幣體系已無法停止改變_區塊鏈存證說法錯誤的是

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自昌用,作者:昌用,星球日報經授權發布。中國的DCEP始于2014年。2013年底比特幣在中國掀起第一輪全國性熱潮,央行開始關注新出現的密碼貨幣。當時,央行行長周小川認為比特幣可以看做一種資產,副行長易綱對比特幣的技術持積極的態度。央行牽頭發布了五部委對比特幣的指導意見。2014年央行組建了專門數字貨幣的研究機構,開始研究應對密碼貨幣的沖擊,借助區塊鏈技術改進人民幣系統。所以說,DCEP是密碼貨幣和區塊鏈催生出來的。但是,從2014到2018年,DCEP的推進速度非常慢,根本原因可能在于比特幣或區塊鏈的去中心化構架跟作為人民幣的法幣本質很難相容。2019年底DCEP突然加速,直接的原因是Facebook聯合互聯網和支付巨頭準備推出Libra。Libra盡管宣稱是超主權、服務全球金融,但其發起者、聯盟成員和錨定貨幣都有意識地排斥了中國。這使得中國央行感受到在數字貨幣領域的緊迫的國際競爭壓力。因此,DCEP研發負責人更迭,研發加速,才有了現在的DCEP試點。實際上,更加適應于互聯網經濟的數字貨幣是中國互聯網經濟發展的緊迫需求。支付寶、微信支付等互聯網支付應用目前仍然建立在傳統銀行系統基礎上,發展受到很大限制。但傳統銀行體系的影響力非常大,在DCEP出現之前,就已經借助央行遏制住了支付寶和微信支付向貨幣系統的延伸。比特幣和Libra的外部壓力推動了央行數字貨幣,這有利于中國改革貨幣體系,適應互聯網經濟需求。但是,從目前DCEP的實現方式看,其試驗非常謹慎,盡量不觸及傳統銀行體系的利益關系,將試點放在國有商業銀行進行,并主要在財政支出的范圍內試點。并未面向主要的互聯網支付渠道。因此,其目標是積極地推動適應于互聯網經濟的貨幣改革,還是被動地保護傳統銀行體系,還不好判斷。由于DCEP本質上仍然是央行主導的法幣,所以不可能去中心化,也就不一定使用區塊鏈技術。這一點,DCEP項目負責人穆長春已經提到。目前看,DCEP主要是人民幣發行和流通機制的一項技術性改造。并不能納入全球熱捧的區塊鏈浪潮。由于DCEP主要是技術性的改造,并不改變人民幣的性質和相關監管制度,因此,DCEP并不會為現在的區塊鏈產業或密碼貨幣產業帶來多少便利。簡單說,以前不能用人民幣炒幣,以后也不能用DCEP炒幣。盡管DCEP不一定用區塊鏈技術,但一定會用非對稱密碼技術,這是DCEP能夠提高電子支付的效率和安全性的根本原因,這可能是DCEP與區塊鏈或密碼貨幣的最主要聯系。也就是說DCEP本身是一種密碼貨幣,但它不是去中心化的密碼貨幣,而是中心化的密碼法定貨幣,我稱之為“密碼法幣”。作為具有法償性的中心化密碼貨幣,它不會對去中心化的密碼貨幣產生實質性影響。因為,去中心化密碼貨幣的出現要解決的是貨幣中心化的危害,DCEP仍然是中心化貨幣。但DCEP對中心化的密碼貨幣會產生巨大影響。現在市場上流通了大量私人或團隊發行的token。這些token都是中心化的,其信用基礎遠遠不及DCEP。以前主要借助于密碼技術而相對人民幣有些優勢。當人民幣也利用密碼技術改造之后,這個優勢沒有了。簡單說,對于中心化的密碼貨幣,中心越強大,競爭優勢越大。目前,DCEP的重要性被夸大了。前面談到,DCEP并不是完全按照互聯網經濟的內生需求提出的,其試點和應用也沒有直接面向最主要的互聯網支付企業。目前還只是傳統銀行系統內的貨幣發行和流通技術的改造。當前對DCEP重要性的高估,跟去年市場高估Libra的重要性非常相似:都低估了在傳統經濟體系內推進變革的難度,高估了區塊鏈技術和中心化機構的力量。人們還沒有意識到,真正的變革是全球經濟基礎設施的去中心化帶來的。這場變革一定會實現,但遠沒有那么容易。就跟Libra的最大意義在于喚起各國央行和公眾對密碼貨幣的關注一樣,DCEP的最大意義在于挑起全球央行的密碼貨幣競爭,讓傳統貨幣體系在競爭中不得不被動地做出改變。可以說,中本聰打開了潘朵拉的盒子,USDT、Libra、DCEP等一個個從盒子里飛出來,還會有更多。世界貨幣體系已經無法停止改變。

聲音 | 劉昌用:2020年將主要關注去中心化密碼共識社區治理等三個問題:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用剛剛發微博,對2020年區塊鏈行業發展作出預測稱,對2020年區塊鏈的發展關注三個主要問題:1)去中心化密碼共識社區的治理問題。去中心化密碼共識系統將為全球社會經濟提供安全可靠、不受霸權操控的公共基礎設施。但去中心化社區的治理問題遠未解決。2)區塊鏈與密碼共識相關的教育。區塊鏈領域存在嚴重的理論落后于實踐的問題,存在大量概念、邏輯、理論的混淆,甚至混亂。導致實踐探索的低效和欺詐亂象。我將從非對稱密碼應用的科普開始,展開密碼經濟相關研究和教育活動。3)區塊鏈的經濟、法律、社會、、文化影響。目前,各界仍然把區塊鏈主要作為一種技術,對密碼共識(非對稱密碼和分布式共識)相關的經濟邏輯、法律問題、社會影響、變革和文化意義重視不足,而這些將成為區塊鏈發展的一個個瓶頸。[2019/12/31]

聲音 | 劉昌用:BCH的支付場景和應用一直在不斷增長:知密大學發起人、密碼經濟倡導者劉昌用在微博回復網友稱,BTC原本有很多支付的,比如Dell、微軟、Overstock、Bitpay、Openbazaar等等,堵了貴了,成為數字黃金之后,支付少了,投資功能占比更大了。不過,BCH的支付場景和應用一直在不斷增長。原先用BTC支付的很多轉用BCH。這也是功能的分工,各得其所。[2019/6/1]

聲音 | 劉昌用:閃電網絡通過多級路由滿足各種支付場景難度很大:今日,知密大學發起人劉昌用發微博稱,閃電網絡用在固定雙方高頻小額往來交易是很好的,想通過多級路由滿足各種支付場景,難度很大。[2019/5/10]

聲音 | 劉昌用:加密貨幣是一種社會現象 甚至區塊大小都已成為意識形態:針對網絡上出現的利用重組恢復幣安被盜BTC討論,知密大學發起人劉昌用轉發幣安官方微博稱,密碼貨幣(加密貨幣)是一種社會現象。不可回滾、不可分叉、不可增發、算力決定,甚至區塊大小,都已經成為一種意識形態,哪怕只是探討都會招來憤怒的輿論攻擊。

此外,幣安官方微博內容為:不會發生比特幣回滾。比特幣賬本是世界上最可信的,不被人為篡改的賬本。比特幣回滾是來自社區的一個技術解決方案。[2019/5/8]

Tags:區塊鏈比特幣LIBLIBRA區塊鏈存證說法錯誤的是自己在家挖比特幣違法嗎Libcoinlibra幣怎么獲得

芝麻開門交易所下載
STU:為什么Libra的共識算法不夠安全?_STUD

在之前的文章中,我們討論了區塊鏈生態系統為解決拜占庭容錯問題而提出的其他解決方案。在本文中,我們將討論Hotstuff.

1900/1/1 0:00:00
Mirror:去中心化組織(DAO)的金融潛能_ROR

作者:KeithD.Smith譯者:TurboGGS、睛文陰校對:Samuel翻譯機構:DAOSquare 2009年,比特幣的發行促進了我們今天所看見的正在發展中的分布式計算的技術變革.

1900/1/1 0:00:00
QUA:AAX & Odaily 有獎征文 | 比特幣減半,你開始囤幣了嗎?_買比特幣

作者:nour光速小子鏈接:https://xueqiu.com/8013888806/149231893來源:雪球2020年5月12日比特幣減半,越來越多的金融投資機構和名人開始購買比特幣.

1900/1/1 0:00:00
RAM:星球日報 | Telegram區塊鏈項目TON正式宣布關閉;穩定幣總供應量創歷史新高_區塊鏈技術就業前景

頭條 Telegram區塊鏈項目TON正式宣布關閉5月13日凌晨1點,Telegram首席執行官兼創始人PavelDurov在Telegram上正式宣布旗下區塊鏈項目TON關閉.

1900/1/1 0:00:00
CBD:歐洲央行代表:CBDC的主要障礙是理念,而非技術_數字貨幣

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日報經授權轉載。中國和瑞典等許多國家已經在研究央行數字貨幣.

1900/1/1 0:00:00
NODE:科普:以太坊中的網絡地址_科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的

編者按:本文來自Unitimes,作者:DeanEigenmann,編譯:Unitimes_David,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
ads