比特幣:銀行玩起蘿卜蹲，我們還要裸奔多久？_比特幣市場規模分析

編者按：本文來自星傳媒STARMEDIA，作者：雪穗，Odaily星球日報經授權轉載。今年行情很“南”，南到為了“出圈”，連銀行都使出了“渾身解數”。下面請看中國銀行最新“營銷”文案：想體驗欠銀行錢的快感嘛，來中行玩原油寶，不保底，還有機會穿倉哦，親。4月21日，WTI原油5月期貨合約出現歷史負值結算價-37.63美元/桶，中行原油寶用戶不僅虧光全部本金，由于系統未觸發預警機制及時平倉，反而還倒欠中行巨額資金。緊接著，原油寶維權群拉起來了，只不過，這次對象不是項目方，也不是交易所，而是代表“信任”的銀行。當日，單微博平臺中國銀行討論話題10余條，網友評論次數10萬+，事件瀏覽量超千萬。為出圈，銀行玩起“蘿卜蹲”

事情沒過幾天，銀行玩起了蘿卜蹲的游戲，中行“蹲”中行“蹲”，中行“蹲”完中信蹲。

建設銀行在23個數字人民幣試點城市將優先使用數字人民幣補貼觀眾觀影購票:8月11日消息，國家電影局和中國建設銀行股份有限公司在京簽署關于促進觀影消費的框架合作協議。根據協議，建設銀行將于今年年內投放共計5000萬元用于直接補貼觀眾觀影購票。其中，在23個數字人民幣試點城市將優先使用數字人民幣補貼，其他城市則通過傳統人民幣補貼。廣大電影觀眾可以通過建設銀行手機銀行、建行生活APP等渠道直接享受購票優惠。[2022/8/11 12:18:46]

5月6日，脫口秀藝人池子暴出，自己與簽約公司笑果文化勞務糾紛中，中信銀行以配合大客戶為由，擅自調取了自己個人賬戶交易明細，消息一出，一片嘩然，中信順利躺槍了。根據相關法律條款規定，未經當事人同意或相關執法機關授權，擅自泄露他人隱私，須承擔民事責任。事件至此，我們所看到的，中信銀行微博致歉，支行行長被撤職。但對于這一處理結果，似乎并不能被后浪青年所接受，紛紛“請教”如何才能當中行大客戶，只想看看馬云的流水。銀行理財巨額欠款、隨意泄露用戶隱私......銀行公信力接二連三被打臉，這些冰山一角，還只是我們所看到的。而此次中信銀行能夠公開道歉，和受害人池子公眾人物身份有直接的關系，試想一下，換作普通人，如何撬動公眾的力量、法律的手段去維權，還有多少不為人知類似的事件，想想就不寒而栗。中信銀行泄露個人信息非首次。早在2018年9月17日，中信銀行股份有限公司太原分行因未經儲戶同意，擅自查詢儲戶信貸信息，被人民銀行處以59萬元罰款，直接責任人涉嫌侵犯公民個人信息，移送同級機關追責處理。

Silvergate首席執行官：現在是成為比特幣銀行家的好時機:金色財經報道，加密友好銀行Silvergate的首席執行官Alan Lane在周一的財報電話會議上表示，現在是成為比特幣銀行家的好時機。據悉，該銀行的數字貨幣行業客戶比去年增加了35％，現在已有880多家。該行與數字貨幣相關的手續費收入也達到了240萬美元，比上一季度增長了40％，與去年同期相比也增加了120％。[2020/7/28]

調取個人信息“情有可原”？

“業內普遍潛規則而已，只不過上了臺面，存在的，或許合理，但可能不合法”。銀行業內人士小王告訴我們。對于國內大部分銀行來說，大客戶存款就是上帝。類似湖南某縣支行客戶經理，日均KPI存款要求就達到70萬人民幣，倘若任務完成不了，則會被調往更偏遠的地區。而對于一些經濟落后、以留守老人和兒童居多城市，日均70萬KPI并非易事。而為了“活著”，就得出“奇招”。這樣一想，出現類似笑果文化這樣大客戶，無論對于底層員工和授權領導而言，都是衣食父母，故而，中信致歉信所說應大客戶要求配合調取，并非無稽之談。而比這更嚴重的，是赤裸裸的明碼標價售賣個人信息。今年4月12日，根據網上爆料信息顯示，銀行用戶個人信息在外媒平臺公開叫價售賣，涉及中國農業銀行、上海銀行、中國興業銀行三家銀行機構，出售用戶信息數量10萬至80萬不等。

費城聯儲：央行數字貨幣可取代部分商業銀行的功能:美聯儲發布一份央行數字貨幣相關的32頁研究報告，該報告主要研究基于帳戶的央行數字貨幣（CBDC）的含義，重點闡述于其與商業銀行的傳統角色轉換方面的潛在競爭。該研究報告表示，數字貨幣的引入可能會使得金融系統架構產生根本性的轉變，中央銀行應向所有人開放。但該研究報告同時指出，央行數字貨幣可以取代一部分商業銀行在滿足貸方和借款人的需求，但如果央行數字貨幣CBDC破壞傳統商業銀行的作用，并允許借款錢多于貸出的錢，那人們就會擔心中央銀行可能會損害貨幣市場。[2020/6/5]

動態 | Maybank銀行與柬埔寨國家銀行建立合作關系，以促進跨境支付和匯款:10月16日，馬來西亞最大的銀行Maybank銀行已與柬埔寨國家銀行（NBC）簽署了諒解備忘錄（MoU），以促進跨境支付和匯款。兩家機構將共同努力，探討通過柬埔寨國家銀行的Bakong付款系統和馬來亞銀行的Maybank2u數字平臺在兩國之間進行實時轉賬、支付和跨境匯款的可能性。（cointelegraph）[2019/10/21]

根據所公開售賣的信息顯示，銀行個人信息詳細之至，類似裸奔，不僅有開戶姓名、年齡、籍貫等基本信息外，還提供了銀行賬號、綁定手機號、家庭住址等信息。

動態 | 基于以太坊的銀行業替代平臺Monolith推出新的Visa借記卡:基于以太坊的銀行業替代平臺Monolith正在發行一種新的Visa借記卡，將允許用戶在世界任何地方的接受Visa支付的商店消費穩定幣DAI，根據公告，該借記卡目前只在歐洲發行。（The Block）[2019/8/16]

消息一出，涉事各大銀行紛紛澄清，網絡售賣儲戶信息與該行真實客戶不匹配，不排除系不法分子為牟取不當利益偽造、拼湊、出售所謂銀行的客戶信息，但此種說法真實性有待評估。區塊鏈為什么保護不了銀行安全

聊到這里，有人就會想說了，這時候你是不是要推區塊鏈技術保護隱私啦。別說，一說到這，為什么有種被打臉的趕腳。雖然從2015年至今，已經多次傳出區塊鏈相關技術研發進程，但無論是TOBorC端能夠真正落地都是鳳毛麟角，大多數處于曇花一現的狀態，比如網易星球、招財貓等等，利用區塊鏈新型概念加持賺得一波流量后，也逐漸消亡殆盡。

同樣，在2018年10月，荷蘭國際銀行也曾提出利用零知識證明機制，來解決銀行用戶隱私保護，但在過去的幾年內，并沒有聽到太多關于類似研發進程相關消息。偽概念？區塊鏈：我好“南”

要想理解區塊鏈落地為什么這么難，就要回到區塊鏈的本質研究。區塊鏈本質不是發幣，不是錢包，更不可能是IEO，而是一種全新非常底層密碼學技術。比如90年代的互聯網，10年前的云計算，在那時看網購，云計算簡單就是天方夜譚也正是經歷將近30多年探索與研究，意識再教育的普及，才有今天的習以為常。之所以現在落地很少，究其根本，底層公鏈技術還不夠完善，鏈上交易處理速度有限。以比特幣為例，目前比特幣單個區塊大小上限為1M，約每產出一個區塊需要10分鐘，平均每一個比特幣交易大小約為250字節，即0.25K。因此每個區塊的交易數量=1*1024*1024/250=4194.304，每秒能處理的交易量=4194/=6.99，所以比特幣系統每秒平均能打包交易約為7筆，而支付寶云計算雙十一處理速率6100萬次/秒。從計算上來看，擴容迫在眉睫。而如果僅僅簡單粗暴提高區塊大小，又會引發區塊傳播延遲速率提升，直接導致區塊極易形成分叉和計算資源浪費等一系列問題，而目前擴容和交易速度受限也是技術攻克難關所在。所以，這也是時至今日，即使是央行DCEP也是內測了許久，區塊鏈技術在銀行大范圍普及也不切實際，畢竟“好看的，好用的”，早就上交給了國家！此次中信事件，暴露的不僅僅是銀行公信力缺失，更直接顯現了完全中心化管理的弊端，在一定程度上，也引發了大眾對現有金融管理機制的思考，和未來尋找類似區塊鏈管理機制的探索。盡管眼前還有諸多問題需要攻堅，但哪一次重大變革，不是經歷坎坷，前路雖漫漫，未來猶可期！

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣數字人區塊鏈技術適合女生嗎dds幣數字貨幣比特幣市場規模分析數字人民幣美團10元用不了

幣安交易所app下載