LIB:修改白皮書后的Libra是否可以通過監管_BOO

編者按：本文來自頭等倉區塊鏈研究院，Odaily星球日報經授權轉載。Libra寄希望于用白皮書來安撫美國監管機構，改變局勢

Libra協會最近更新的白皮書，緩解了監管機構提出的大部分顧慮。Libra受到了美國政客嚴重質疑后，大修了原始白皮書。德克薩斯州民主黨眾議員西爾維亞?加西亞站出來表示，Facebook更新的白皮書沒有任何實質性變化，Libra仍然在美國證券交易委員會的管轄范圍內。在加西亞看來，新推出的Libra的價值仍然來自一籃子數字化貨幣，這些貨幣受制于Libra協會的監管規定。Libra協會是一個獨立的會員組織，由AndreesenHorowitz、Kiva、Lyft、PayU、優步和Spotify等幾家大牌公司組成。在談到此事時，加西亞進一步補充:“我將繼續努力，確保美國證券交易委員會對任何此類資產進行監管，比如Libra自身的證券。”此外，眾議員MaxineWaters，來自加州民主黨和金融服務委員會的主席，去年要求Libra的核心團隊暫停開發工作，國會議員質問Facebook首席執行官馬克·扎克伯格和Calibra錢包負責人大衛·馬庫斯，以確定Libra的合法性和整體效用，美國國會認為，Libra可能會威脅到美元的霸主地位，以及其他許多較小的法定貨幣。Libra更新白皮書

推特為付費用戶推出編輯推文功能，可在推文發布后的30分鐘內多次修改推文:9月3日消息，推特近日宣布，未來幾周將推出“編輯推文”功能，但僅限“Twitter Blue”付費用戶使用，該功能允許用戶在推文發布后的 30 分鐘內，對其進行數次修改。編輯后的推文將顯示帶有圖標、時間戳和標簽，以便讀者清楚地看到原始推文已被修改。點擊標簽會將查看者帶到推文的編輯歷史記錄，其中包括推文的過去版本。[2022/9/3 13:06:22]

2019年6月，Facebook發布Libra代幣概念時，這家跨國巨頭試圖創建一種單一的數字貨幣，這種貨幣專門為各種社交媒體平臺的用戶設計，在不使用當地金融基礎設施的情況下交易貨幣。然而，在收到許多投訴后，Libra協會現在修訂了其白皮書，通過建立各種與不同貨幣掛鉤的穩定幣來安撫金融監管機構，代替發行單一數字代幣。為了解眾議員加西亞關于Libra的主張，Cointelegraph聯系了BitHolla的聯合創始人AdrianPollard。BitHolla是一個專業的交易平臺和加密資產錢包管理系統。Pollard認為，由于Libra受一籃子主流法幣的支持，如果不改變一籃子資產的基本價格，就無法操縱Libra的價格。他進一步指出：Libra的價格與一籃子貨幣掛鉤。這些貨幣有美元、歐元、日元和英鎊，美元占大量比重。Libra的設計就像很多其他籃子貨幣一樣，比如新加坡元——是合法的。我看不出加西亞有什么好擔心的。新修訂的Libra相當于穩定幣，例如TetherUSD，Libra可能反映的是一國的貨幣，用Libra進行交易的法幣。MarcusSwanepoel加密錢包運營商的首席執行官Luno告訴Cointelegraph，加西亞是ManagedStablecoinsAreSecuritiesActof2019的兩位提議人之一，這項法規旨在將Facebook穩定幣劃分為證券，因此加西亞公開質疑最新版Libra白皮書，再一次震驚了眾人。Swanepoel接著說:“修訂后的Libra白皮書Libra2.0，確實對穩定幣運營方式做出了實質性的改變，這是一個值得討論的領域。對于SEC是否將穩定資產視為一種證券，目前還沒有明確的裁決。問題是，穩定資產將取代試圖對它們進行分類的金融體系的一部分。”金融通常用豪威測試來確定某類資產是否安全，SidharthSogani，加密技術和區塊鏈研究機構Crebaco執行總裁，告訴Cointelegraph，Libra仍然在美國證券交易委員會的監管之下，因為一些利基方面過于先進，傳統的全球支付系統還跟不上。“在我看來，Libra不會通過豪威測試，因為它不是一項安全投資。但由于其操縱性質，存在匯率差異套取利潤的空間。即使它沒有通過豪威測試，仍然有機會通過跨境仲裁產生利潤。”Libra也不會使用SWIFT協議來進行交易結算。相反，Libra的設計方式是，它的本地交易使用P2P系統進行結算。Sogani還指出:“如果我持有LBR代幣，LBR應該確保我的錢在使用之前的安全。由于這方面的原因，美國證券交易委員會被允許在保護消費者權益的前提下進行干預。”區塊鏈基礎設施公司BisonTrails是Libra協會的一員，其首席執行官JoeLallouz認為，這一最新進展將有助于監管機構從新的角度評估Libra，他告訴Cointelegraph，協會今年取得的進展值得關注：“這一設計上的變化增強了Libra支付系統的實用性，有了一系列國內應用場景，意味著它將更容易在世界各國使用。BisonTrails公司很高興看到不斷增長的開發者社區對Libra區塊鏈做開源貢獻。全球開發者社區合作是協議成功的重要因素。”Libra更新白皮書是否緩解了監管方面的擔憂？

Hord修改私募和公開預售參與者的代幣歸屬時間表，并改為空投方式:據官方消息，加密投資組合追蹤軟件Hord宣布，正在修改私募和公開預售參與者的代幣歸屬時間表，將從每月一次改為兩月一次，并空投代幣，而不是參與者手動提幣，為其節省Gas成本。具體時間安排為代幣生成事件（TGE）后60天發行20%，TGE后120天發行20%，TGE后180天發行20%，TGE后210天發行10%。[2021/5/23 22:34:21]

即使最新迭代的Libra是基于數字版本的美元、歐元和英鎊，這三種貨幣將在Facebook的原生區塊鏈上流通。Libra的生態系統將仍然保持完全許可，幾乎不去中心化。區塊鏈軟件公司的全球金融科技聯席主管LexSokolin認為，正是這一點讓Libra變得如此危險，但卻很可能被采納。他強調，隨著第二版白皮書發布，Libra不再是沒有許可的，而是一籃子由央行數字貨幣組成、受到監管的貨幣。Pollard認為，Libra目前存在的大部分負面情緒，只是因為它與Facebook的關系，這家公司在其商業模式的隱私和道德方面有著可疑的記錄。然而，隨著對受污染的紙幣作為曝光COVID-19的渠道的擔憂持續增長，以及天朝威脅要在數字貨幣領域占據領先地位，Pollard確信，監管機構將別無選擇，只能盡快給類似于Libra的創新開綠燈。事實上，有人認為，利用Libra和Facebook的全球市場吸引力，美國可以通過各種以美元為主要抵押品的美國科技公司來間接維持其金融主導地位，來保持本國穩定幣的地位。Libra的未來

動態 | BitMEX質疑幣安期貨合約文檔涉嫌抄襲，趙長鵬予以回應并進行修改/移除:BitMEX發推稱：“祝賀幣安推出期貨合約。很高興看到您喜歡閱讀我們的文檔，就像我們喜歡編寫文檔一樣。”。BitMEX首席執行官Arthur Hayes轉發了推文且@趙長鵬，并稱：你可以做得更好。附贈的圖片文字顯示：“- 我可以抄你的作業嗎？- 可以啊，但要稍微改變一下，這樣看起來就不那么明顯了。”疑似暗指幣安期貨合約測試網相關文檔涉嫌抄襲BitMEX。 對此，趙長鵬回應稱：真是抱歉。我們在盡職調查中忽略了這一點（沒有自己閱讀BitMex文檔）。我們會盡快修改/刪除。同時附上了幣安期貨A平臺的官方文件鏈接。[2019/9/4]

在冠狀病肆虐的大環境下，世界各國都在逐步向更加數字化的金融治理模式邁進。Sogani認為，Libra很有可能會成為主流:“還需要做其他一些改變，但最終美國政府會允許的。他們必須這樣，否則天朝將占領先機。”Swanepoel認為，就目前的情況來看，雖然肯定會有支持和反對Libra的法律依據，但如果這些資產能夠為數百萬人帶來真正的好處，那么它們的使用將有助于傳統金融行業和加密行業。此外，他認為:“穩定幣不會預示著美元、歐元或英鎊的終結，因此監管機構需要共同努力，為所有人而不是少數人，找到最佳答案。”由于Libra不是一種去中心化的貨幣，而是一種使用加密技術，實現安全的匿名受監管轉賬模型。因此，全球加密社區是否會歡迎這種新型資產，仍有待觀察。

聲音 | 俄羅斯副總理：加密立法草案不會有重大修改:據cointelegraph報道，俄羅斯副總理馬克西姆·阿基莫夫（Maxim Akimov）宣布，俄羅斯加密貨幣立法草案不會有“重大修改”。在談到制定與穩定幣相關監管的可能性時，阿基莫夫指出，這種形式的立法可能會“重復標準籌款的機制”，并補充稱，這些工具必須非常謹慎地納入現有的民事立法，該國正在努力做到這一點。[2018/12/13]

獨家 | 梓岑：并沒有所謂的BM多次修改EOS憲法事件:金色財經在獨家專訪HelloEOS創始人梓岑，就BM多次修改EOS憲法的事件，梓岑表示： 其實沒有所謂的“BM多次修改憲法”，他做的是把自己關于憲法的觀念和思路提出來，在社區討論。決定權始終在社區，在持幣人投票，只不過BM號召力足夠強，看起來像BM直接修改憲法。DPOS，沒有所謂的中心治理，決定權永遠在持幣人手里。

另外，EOS將主網上線交給社區的行為，梓岑也認為：將主網上線交給社區，只是Block.one為合規審查不得不做的，實際上，EOS做了一個堪稱范本的、滴水不漏合規審查方案。理論上講，會導致無數個分叉，但實際上，因為DPOS體系的治理特性，持幣人會用投票做出選擇，支持唯一主鏈是持幣人認可的方向，那么分叉就不可能發生。相較而言，POW由礦工決定分叉方案，即使持幣人不認可，也根本無力阻止分叉行為。

在關于ECAF凍結27個EOS地址的行為，梓岑表示：首先需要明確，EOS的治理的最基本原則，是“私有財產神圣不可侵犯”。沒有“隨意凍結”，凍結的地址均是存在欺詐盜幣行為的地址，在這件事情上，存在某些大V和媒體刻意曲解的情況。[2018/6/30]

Tags：LIBRALIBBOOKBOOLIBRAF價格LIBF價格TokenBookBoomSpace

幣安app官網下載