區塊鏈:區塊鏈安全性的洋蔥模型_數字貨幣

編者按：本文來自加密谷Live，作者：DeribitMarketResearch，翻譯：子銘，Odaily星球日報經授權轉載。根據經驗來看公鏈是安全的，在其大部分歷史上，它們已成功的達到其設計目的，即以沒有任何差錯的情形下處理交易。這確實是我們觀察到的事實，但要想出一個理論來解釋為什么會這樣就比較困難了。個人一般會用他們最了解和最看重的事物來解釋他們的鐘意項目的安全性。人們認為一個公鏈是通過經濟激勵、全球分布式的Hash算力、全球性的節點或者狂熱的社區來保證其安全性。這種看法可以理解，根據工具定律，我們過度依賴那些我們已經熟悉的工具。也就是說如果你唯一的工具是一把錘子，那么你就傾向于把一切都當作釘子來對待。我不認為以上任何一個因素可以能單獨解釋這個現象。盡管在某一特定領域有完美的防護措施，但對其實施攻擊也不是一件難事。例如，在一個所有用戶都運行一個完整的節點的網絡中，礦工仍然可以用一個備用的區塊鏈代替整個區塊鏈。因此必須是不同組合的相互作用才能維護一個免許可數字貨幣系統在相對安全的程度。區塊鏈安全性的洋蔥模型

我提出的模型希望將安全性的各個元素形成一個連貫的組合。其目標是能夠更全面地看待公鏈以發現其優勢和缺陷，并允許對不同區塊鏈進行比較。公鏈的安全性類似于洋蔥，每一層都增加了額外的安全性：

動態 | 區塊鏈概念股四方精創一月上漲一倍 公司股東開始減持股票:據證券日報消息，短短一個月時間，借著區塊鏈概念，四方精創股價最高上漲一倍。面對股價的巨大漲幅，公司股東開始減持股票，公司股東Systex Solutions (HK) Limited和益群集團控股有限公司分別計劃減持不超過188.9萬股（占總股本比例1%）和944.85萬股（占總股本比例5%）。[2019/11/26]

要永久地破壞一個公鏈，就必須破壞用戶對其賬本狀態的信任，以及破壞未來可靠地更新該狀態的能力。所有更上層的服務都是為了防止這種情況的發生。

攻擊要經過這些防御層的“漏斗”才能觸及核心。現在我們來逐一討論這幾層。加密保障

動態 | 廣州計劃建成中國區塊鏈數字經濟創新區:據廣州日報大洋網消息，日前，《廣州市加快軟件和信息技術服務業發展的實施意見》征求社會公眾意見。意見稿提出，廣州計劃到2020年實現提質升級“中國軟件名城”。具體措施方面包括支持黃埔區發展區塊鏈產業，建成以廣州區塊鏈國際創新中心及灣區數字經濟創新中心為核心的中國區塊鏈數字經濟創新區。[2019/2/26]

最外層的防御是由密碼學來保障的。密碼學給出了最可靠的保障形式，所以我們希望它能承擔起重任，從一開始就能防止大多數攻擊。除此之外，還需要保障以下幾點：不憑空創造數字貨幣。所有的區塊都必須有足夠的工作證量依附在上面。不得花費他人的數字貨幣。數字簽名必須確保數字貨幣的有效擁有者才能花費。不能追溯性地改變舊區塊的內容。哈希指針確保攻擊者必須改變建立在任何他想改變的舊區塊之后的所有區塊。所有針對以上幾點的攻擊都會被“漏斗”的第一層所阻擋。

聲音 | 湖南省委常委：在區塊鏈等領域抓一批項目為新經濟發展提供支撐:據長沙晚報消息，近日，在全市重大產業項目流動觀摩中，湖南省委常委、長沙市委書記胡衡華強調，要更加聚焦，找準產業項目建設發力點。依托湘江智谷、麓谷，依托岳麓山國家大學科技城、馬欄山視頻文創園以及各園區的特色專業園，在人工智能、大數據、云計算以及區塊鏈等領域抓一批項目，為新經濟發展提供支撐。[2018/12/21]

雖然密碼學非常強大，但它也有其他一些無法提供的保障。例如，它不能決定兩個同樣長的區塊鏈中的哪一個是“正確的”區塊鏈。它也不能強迫礦工們在特定區塊上挖礦，也不能讓他們一旦發現區塊就發布區塊，甚至不能確保它們包含特定的交易。共識保障

一些通過第一層的攻擊會在共識保障中被阻止。在中本聰設置的共識中，節點會不斷觀察網絡，并自動切換到最長的鏈上。礦工只有當他們的區塊最終成為那條最長的鏈的一部分時才會獲得報酬，所以他們需要與其他礦工匯合。因此，對礦工來說，他們會更傾向于在區塊鏈的頂端挖礦，因為他們的區塊在那里最有可能被其他礦工認可。如果一個惡意礦工想在之前的區塊上挖礦，他就會和其他繼續在區塊鏈頂端挖礦的礦工進入競爭狀態。只有當他找到幾個區塊的速度比其他人的總和快，他才能追得上整條鏈且把他挖出的區塊及之后的鏈拉到最長。但根據他所占的Hash算力份額，就算是很短的分叉，他也很難成功。

動態 | 廣州金運用區塊鏈等技術建成地方金融風險監測防控系統:據人民網消息，廣州金融風險監測防控中心運用人工智能、大數據、區塊鏈、云計算等科技手段，已初步建成功能齊備、模式創新的地方金融風險監測防控系統——“金鷹系統”，具備預警、監測、分析與輔助定性、協同處置四大職能，擔任“瞭望塔”和“烽火臺”的角色。[2018/10/20]

為了使攻擊可靠地發揮作用，攻擊者需要首先獲得對共識層的控制權。這意味著要控制PoW中大于50%的哈希率，或者控制了基于BFT的股權證明中大于33%的股權，或者控制了基于最長鏈的PoS中大于50%的股權。這其中的操作難度往往被低估。例如，大型組織通常被認為是公鏈的最大威脅。然而，如果他們想在一級市場上購買必要的硬件，他們很快就會發現，中國大陸、中國臺灣和韓國的芯片代工廠的年產量是有上限的。而且他們的產能還被澳大利亞的稀土開采、亞洲和非洲的晶圓生產等進一步限制，即每年的產能是有限的。即使是對積極性很高的買家來說也是如此。以這種方式獲得必要的硬件至少需要2-3年的時間，而且在這期間不可能不會引起相關的關注。經濟保障

德勤2018技術趨勢報告再提區塊鏈：將會更多企業將原始案例和概念轉換為生產方案:全球四大知名會計事務所之一德勤發布《2018技術趨勢》。區塊鏈從2016年開始連續3年被德勤寫入年度技術趨勢報告，此前關于區塊鏈的主題分別是民主信任化和信任經濟。德勤在關于區塊鏈部分的報告中預計，接下來一年半到兩年內，將會有更多的企業打破障礙，將原始應用案例和概念驗證轉換為被充分運用的生產方案。采取的措施比如將集中區塊鏈發展資源，聚焦于具有清晰的商業模式化路線的應用案例；推動技術、業務流程及人才技能的標準化發展；促進同一價值鏈中多個區塊鏈的結合和統一。[2018/3/22]

我認為由于有了經濟保障，即便單一實體控制了共識層，區塊鏈也不會立即崩潰。通過設置正確的激勵機制，區塊鏈可以將現實世界的成本與錯誤行為聯系起來。主要原因來自于原生代幣，它引入了數字稀缺性并懲罰壞的行為。這些激勵措施的大小會隨著行為者對共識層的控制程度的高低而變化。一個控制了大量Hash算力的礦工，其破壞系統的損失也會成比例地增加。因此，攻擊者會因為受到經濟上的懲罰而使他望而卻步。

不是所有的經濟激勵都是平等的。相對于網絡價值而言，區塊獎勵更大的作用是使網絡更安全，因為它迫使礦工們在挖礦中的防御性更強。這就是為什么區塊獎勵的下降會給BTC的安全帶來風險）。當Hash運算需要專門的硬件且這些硬件并不能在其他領域利用時，礦工們在游戲中的防御性也會更強。迄今為止，所有的挖礦攻擊都發生在較小的網絡上，這不是巧合，因為這些網絡接受了一種叫做抵制ASIC的錯誤觀點，在這種情況下攻擊者是很容易占據上風的。社會保障

之前我們說過，要永久摧毀一個公鏈就必須摧毀用戶對賬本狀態的信任，以及未來可靠地更新該狀態的能力。這一點是非常必要的，因為區塊鏈并不是目的本身，也就是說沒有理由因為鏈的某些部分暫時失敗，就否定這條鏈。區塊鏈僅僅是一個在其參與者之間建立社會共識的自動化過程的手段，是一個維護和更新共享數據庫的工具。該數據庫的狀態對參與者來說是有價值的，當系統出現故障時，他們有強烈的動力去恢復系統。例如，如果加密的Hash函數出現問題，社會層可以達成人為共識來替換出現問題的部分。

同樣，如果一個共識攻擊繞過了經濟保障，社會保障仍然可以將其阻擋。如果一個擁有多數Hash算力的攻擊者在完全接受了自己的經濟損失的情況下，開始通過挖空區塊對網絡進行DOS攻擊，那么礦工們可以投票決定改變PoW算法，從而移除該挖礦者的控制權。

我們可以看到，要想永遠摧毀一個區塊鏈，唯一的辦法就是要么讓用戶對賬本狀態本身失去興趣，要么就是對系統的破壞達到不可能修復的程度。

當攻擊能夠擊穿所有的層數，并最終消磨掉系統的社會核心，直到無法造成更深層次且無法治愈的傷害，那這種攻擊就相當危險了。為了讓自我修復和人工干預都能發揮作用，每個項目的社區都需要圍繞著項目的主要屬性形成強大的社區共識。就BTC而言，這些核心屬性是交易的不可逆性、抗審查能力、不向后兼容的變化、21M代幣上限等。當社會干預變得有必要時，它們可以作為社會干預的行動藍圖，這些核心屬性圍繞著什么需要修復，什么不需要修復創造了謝林點。一個項目的這些核心屬性是永遠都會被反復不斷協商改進的，并不是所有用戶會對所有屬性都達成一致。但是，圍繞著某個特定屬性的共識越強，就越能在困難時期堅持下去。將社會層視為任何區塊鏈的底層，我們可以認識到對于社會層攻擊是一個很大的威脅。如果惡意開發者可以在沒有監督的情況下偷偷地進行有害的代碼修改，更高的層就會變得更加脆弱。總結

我認為洋蔥模型很有用，它可以幫我們看到區塊鏈的各層如何組合創造一個安全的整體。在某些方面，它建立在我之前關于比特幣的社交合約的文章基礎上：任何公鏈都是從核心的一組共識開始的，這是一個系統希望實現的藍圖。這套共識必須被轉化為人際行為規則，然后我們自動執行這些規則，創造出不同類型的保障：經濟保障、共識保障和加密保障。通過對參與者的行為的約束，系統變得具有社會可擴展性，從而在低信任環境中實現合作，共同創造財富。

Tags：區塊鏈HASHASH數字貨幣區塊鏈存證是什么意思xHashtagCashX被朋友騙去弄數字貨幣被騙后果誰來承擔

Pol幣