USD:Libra發行會改變穩定幣的格局？_數字貨幣

近兩日，各大媒體網站被DCEP和Libra刷屏，歸根結底還是由于數字貨幣這個概念受到幣圈投資者廣大關注，若是同為數字貨幣的DCEP和Libra被社會廣泛認可，那是否意味著加密貨幣也有出頭之日呢？大家都知道，大部分加密貨幣技術底層使用的是區塊鏈技術，而無論是大家所了解的DCEP內測模式還是Libra2.0白皮書幾乎都放棄了去中心化模式，僅是Libra的底層結構或者涉及到最簡單的區塊鏈技術，這實際上和我們所了解的加密貨幣已經是兩回事。說起來很玄妙，就在DCEP內測消息出來一天后，Libra的白皮書2.0就正式發布了，仿佛是對數字貨幣領域進行無聲的爭奪。而就在去年，正是Libra的白皮書1.0公布后，全世界各國的央行緊密鑼鼓的開展了央行數字貨幣計劃，其中就包括DCEP，而今年情況卻反了過來。其實通過Libra白皮書2.0的內容我們可以看出來，此次確定的Libra和當初一開始的定位大相徑庭。雖然美國一直表示對數字貨幣沒興趣，但通過Libra白皮書2.0我們可以看出，這或許是美國數字貨幣的另一種形式。無論國家開展數字貨幣的初心和過程如何，但結果很明確，爭奪本國貨幣的主權。無論是DCEP還是Libra,Libra目前表示可以單一穩定幣的形式存在，其中包括對標一些歐洲各國的貨幣以及美元，但在一些無法使用這些貨幣的第三國家，最重要是要回到美元兌換Libra的形式，這實際上還是鞏固美元地位的另一種方式，可以預見，未來在數字貨幣市場上，人民幣和美元還是要繼續進行貨幣主權方面的爭奪。前幾日，我們寫了篇關于DCEP對于幣圈的影響，實際上主要還是對穩定幣特別是usdt的影響。而Libra對于USDT的影響相較于DCEP或許有過之而無不及。不得不承認，Libra未來在全世界的流通范圍或許遠大于DCEP，而作為新角色單一穩定幣的形式出現在市場時，對于民眾來說，本國貨幣或許就可以直接兌換Libra，屆時還用得著去再多此一舉的去兌換usdt嘛？交易所層面更是期待Libra作為穩定幣的入駐，畢竟日后Facebook擁有將近30億的用戶，加上其協會層面多家世界頂級的支付和互聯網巨頭，未來Libra幣一旦流通勢必遍及全世界，對于交易所來說，一個是能在平時生活中流通可能甚至為交易所來大量流量的的穩定幣，另一個只能在數字貨幣交易中使用的穩定幣，更青睞誰自然不言而喻。所以前幾日江卓爾在微博上將的Libra將敲響usdt的喪鐘不無道理，“Libra?美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。再回到當下的行情，其實我們對于當下行情的態度很明顯，7000上方站穩了去沖擊前高，而后回落的風險很大，實際上我們抱著這樣的一份謹慎是好事，總比滿心期待卻直接砸盤的落差要小。

聲音 | Coinmetrics聯合創始人：Libra促使政府認真對待加密貨幣行業:Coinmetrics.io聯合創始人Nic Carter在接受采訪時表示，Facebook在Libra項目上存在巨大的誤判，其提議存在一定的缺陷。“Libra認為它會有這樣的儲備，我們會用所有這些外國貨幣和一點點美元來填補它。顯然，這會冒犯美國國會。因為美元占所有國際貿易的70%。”他還強調，在Libra宣布之前，政府并沒有認真對待數字貨幣或非主權資產。根據他的說法，當權者低估了比特幣等資產的影響力，因為他們沒有意識到，非公司項目也可以支撐某種可行資本形式的可信度。最近關于創建美國數字美元的猜測也很激烈，但Nic認為，這樣的提議可能不會很快出現。數字資產的便利化會阻礙商業銀行部門，這不會讓受到美國政府的歡迎。談到比特幣，從整個人類社會的進步感來看，他強調比特幣是近年來最關鍵的創新之一。然而，他認為，區塊鏈的概念并沒有得到保證擔保。“你需要將計算性、真實的成本附加到將信息包括在分類賬上的工作上，以確保信息是好的。”（AMBCrypto）[2019/12/12]

聽證會 | 國會議員：扎克伯格或能夠讓Libra合法化，但發幣是不對的:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Brad Sherman追問對于匿名賬戶如何實施KYC合規要求？他表示，扎克伯格有100個律師幫助他讓Libra合法化，讓自己變得安全，但發幣這件事是不對的，扎克伯格不能躲在背后，然后說“創建Libra不是我的主意”。扎克伯格沒有回應，知道Brad Sherman的提問時間用盡。[2019/10/23]

從日線的角度看處于上升走勢沒問題，需要注意的是上方面臨60日均線的壓制。而且60日均線的位置越來越低，可以預見，能否沖破前高壓制的位置越來越低，目前看60日均線在7300附近，一旦能成功站上7300，破前高將會輕松許多，問題就在于60日均線是否能成功站上且站穩。

聲音 | 中國社科院李揚：Libra會對人民幣國際化形成強大的障礙:據微信公眾號“中國外匯”8月1日消息，《中國外匯》2019年第15期刊發中國社科院國家金融與發展實驗室理事長李揚的文章《必須重視Libra的挑戰》，文章表示，在現行的國際秩序下，在現有的技術水平上，Libra作為基于一籃子貨幣的合成貨幣單位，與 IMF特別提款權一樣，屬于超主權貨幣。Libra價格由這一籃子既有主權貨幣確定，Libra沒有貨幣創造功能便成定論。深一步看，Libra的發行100%基于法幣儲備池，因而也不可能產生鑄幣稅。這種“掛鉤”安排，也進一步使基于Libra不可能生成真正意義的貨幣政策。綜合以上特點，筆者傾向于認為，Libra所推動的遠不是貨幣非國家化的過程。基于Libra 的存貸款活動不會創造新的Libra。首先，Token在區塊鏈不同地址之間轉移過程中總量不變，Libra 也不例外；其次，擴大 Libra 發行的唯一辦法是增加法幣儲備，這就杜絕了它可以倍數創造的可能。基于一籃子國際儲備貨幣，Libra先天地就有跨境支付之便利，這對于我國的支付行業發展，尤其是境外拓展，是一個直接挑戰。倘若我們進一步推行“一帶一路”倡議，特別是要通過它來推行人民幣國際化，Libra顯然就形成了強大的障礙。[2019/8/2]

動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息，新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論，不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示：盡管Libra有潛在好處，但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么，我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣，對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而，Menon也指出了Libra的潛在好處，它可以提供一個廉價的支付系統，并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]

4小時線上表現的較為明顯，首先就是上方7200-7500區間的壓制，此次若是一舉突破7200，則可以展望一下7460附近的前高，配合日線站上60日均線，后市行情還是可期的。即使如此還是要提醒一下大家，當前對風險的擔憂要大于向上突破的期待，前幾次行情發生大變化時量能總是在一瞬間的爆發，意味著當前市場上有能瞬間改變行情小格局的能量，且這部分量能并非分散是集中的，同時也意味著，在關鍵點位這部分量能可以做到瞬間突破和瞬間砸盤，造成誘多的假象，所以越到高位之時越要保持謹慎。

Tags：LIBRALIB數字貨幣USDlibra幣最新消息Libcoin買數字貨幣是什么意思ASUSD價格

XMR