SWAP:流動中的比特幣：BTC價格是否與內存池大小成反比？_比特幣價格今日行情

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：TIAGOVIDAL，Odaily星球日報經授權轉載。比特幣(BTC)價格從3775美元強勁反彈至6450美元后，一直在一個窄幅區間內震蕩，這使得比特幣價格難以突破6400美元和6850美元的阻力。盡管目前出現了回落，但“存量流通比例模型”等技術指標和該網絡算力的持續增長，表明投資者已初步恢復了一絲信心。另一個值得考慮的因素是比特幣的內存池大小，因為它還可以為人們提供一些買家和賣家在這些不確定時期的反應。

數字國家項目Nation3 DAO發起流動性激勵提案:4月25日消息，數字國家項目Nation3 DAO發起流動性激勵提案，該提案旨在提升項目早期Balancer池的流動性，并將提高veNATION持有者的質押收益。[2022/4/25 14:47:16]

加密貨幣市場周報來源:Coin360內存池是所有未經確認的比特幣交易都要等到所有確認消息被公布后才能完成所有交易的地方。內存池越大，確認交易所需的時間就越長，因為需要確認的塊將會越多。如果由于等待確認的交易數據異常而在內存池中發生阻塞，則出現更高交易手續費以加快確認交易速度的可能性就越高。比特幣的內存池規模在2018年1月達到創紀錄的最高值，超過130MB/塊，就在此前幾天，比特幣剛剛沖上了20000美元歷史高點。

YouSwap將于4月20日新增CSD/USDT流動性挖礦:據官方消息，YouSwap將于2021年4月20日14:00（UTC+8)新增開啟CSD/USDT流動性挖礦。用戶可以通過質押CSD/USDT的LP Token挖礦YOU。

CSD是一個基于以太坊和HECO的去中心化、社交性的、全開源的、儲備與其他資源、并有娛樂消費集合為一的綜合性平臺。CSD Token 不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定算法，通過大量的計算產生。CSD Token使用整個P2P網絡中眾多節點構成的分布式數據庫來確認并記錄所有的交易行為，并使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。[2021/4/20 20:38:39]

SakeSwap今日上線流動性眾籌平臺，BiKi平臺SAKE 24小時漲幅253%:據官方消息，SakeSwap今日上線流動性眾籌平臺，BiKi平臺SAKE24小時漲幅253%，現報價0.05731USDT。行情波段較大，請注意風險控制。

SakeSwap(清酒) 提供ILO資產發行平臺并支持滑點捕捉提高50%LP收益。SAKE是SakeSwap平臺治理代幣，通縮設計并支持ILO和流動性挖礦。[2021/2/1 18:37:00]

自2016年6月至2020年3月比特幣內存池大小來源:Blockchain.com這可能表明了等待確認的交易數量與比特幣價格之間的關系。如果真是這樣的話，這種關系在投資者現在所面臨的這種修正期將是相反的。2020年比特幣內存池大小與價格呈反比關系

萬卉：Defi流動性挖礦要判斷好風險之后謹慎參與:Dovey萬卉在微博上針對投資風險表示：我更多會在公開場合做風險提示，而且不是做資產推薦。因為每個人的risk profile不一樣，做資產推薦的參考性非常低，但是大家都需要知道所有可能的風險敞口。這里再說一遍Defi流動性挖礦幾個大風險，判斷好風險之后謹慎參與，中心化交易所你可能還可以維權，Defi完全是自負盈虧。self-sovereignty（自我主權）的前提是要self-accountability（自我負責) 。

1. 合約風險，這個就不用多說了，一般人不要說代碼審計了，可能代碼去哪里看都不知道 ；

2. 私鑰風險，沒有多簽的Defi合約意味著掌握合約私鑰的可以隨意更改合約或者跑路 ；

3. 鎖倉折損風險，除了很多平臺本身的swap fee之外，需要鎖倉的穩定幣會有非常高的溢價（因為很多時候需要鎖定的是平臺自己的合成穩定幣，都不是DAI或者USDT常見的高流動性穩定幣），最近幾個大熱的挖礦原生穩定幣溢價一度高達20%，這個導致真正年化可能是負數；

4. 交易摩擦風險，現在以太坊交易gas費率極高，幾個交易下來可能就要花費一個以太，散戶的本金來回幾次可能都不夠折騰。[2020/7/28]

考慮到2月19日至3月13日期間比特幣下跌60%，我們發現比特幣內存池大小與其價格之間的相關性為負的，達到-41.2%。考慮到這一關系在整個2020年期間幾乎不顯著，為2.34%，顯然這是一個非常高的水平。100%的相關性意味著比特幣價格和內存池大小完全朝著同一個方向移動，而-100%的相關性意味著它們是反向相關的。0%的相關性意味著變量之間沒有任何關聯。當前的情況類似2016年

在2016年修正期內，比特幣價格下跌超過20%，我們發現內存池大小與比特幣價格之間存在相同的負相關關系，盡管兩者的數值差異很大——一個時期的負相關性非常高，另一個時期的負相關性比較低。在2017年和2018年價格下跌20%的六個時期內，我們發現相關性之間存在不確定性的關系，因此也就無法得出可靠的結論。

2017年不同修正期比特幣價格與其內存池規模的相關性然而，如果我們仔細觀察2017年下半年比特幣最終沖擊歷史最高紀錄價格的兩個時期，這兩個時期都顯示了內存池的大小與比特幣價格之間的反向關系。11月8日至11月12日，顯示出非常高的負相關性，而12月17日至12月25日，負相關性則小得多。

2018年修正期內比特幣價格與其內存池大小的相關性2019年呈正相關

2019年，在確定的5個修正期內，有4個周期顯示出比特幣內存池大小與其價格之間的正相關關系，但最后一個調整期顯示出輕微的負相關關系。

2019年比特幣價格與其內存池大小的相關性全年呈正相關

當我們考慮每年的關系而不是僅僅分析修正期時，我們發現了一個明顯的趨勢，內存池大小和比特幣價格之間存在正相關關系。此外，2017年和2018年的相關性很高，盡管在分析這些年內的修正期無法得出結論性的趨勢。2016年和2019年這兩個變量之間也出現了正相關的趨勢，盡管幅度不大。而到2020年，這種關系幾乎不存在。“有很多BTC在轉賬中”

上周，在比特幣價格下跌的情況下，內存池的大小也有所增加。展望未來，我們可能會看到這種反向關系的延續，在短期內造成比特幣價格的不確定性。正如Cointegraph市場分析師filbfilb最近指出的：“當我知道有這么多的BTC在轉賬中，我不能等太久。”上周，比特幣可能進出交易所的數量進一步加深了人們對內存池和比特幣價格之間的反向關系的懷疑。內存池大小數據來自Blockchain.com價格來自coinmarketcap.com.本文所表達的觀點和思想僅代表作者本人，并不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和立場。每一次投資和交易都涉及風險。你做投資決定時應該保持自己獨立的研究思考。

Tags：比特幣比特幣價格SAKSWAP比特幣是什么比特幣價格今日行情Sakura PlanetGSWAP幣

Uniswap