編者按:本文來自碳鏈價值,作者:碳14,Odaily星球日報經授權轉載。韓國的「N號房」事件正在逐步發酵。當人們對這件事了解得越深,便越覺得毛骨悚然。從2018年下半年到2020年3月,匿名社交軟件Telegram上發生了大規模「性犯罪視頻」網絡傳播事件。受害者包括大量未成年人,甚至還包括11歲的小女孩和嬰兒。目前尚無法統計被害者究竟有多少,但有媒體預計,被害者數量可能達到了上萬人。這些女孩子被以令常人難以想象的方式進行著「性迫害」和「性剝削」。多數受害者最開始是在推特被圍獵上的。狩獵者偽裝成各種角色,一步步騙取她們的照片,并且威脅她們如果不給出更加暴露的照片,她們的信息便會被發送給身邊的同學,以及其他的熟人。然而一旦給出暴露的照片,狩獵者便會脅迫這些女孩子一步一步淪落下去。許多孩子喪失了反抗能力,她們害怕父母、學校知道發生在自己身上的事情。有一個非常悲傷的案例:一個姐姐發現妹妹處于危險之中,嘗試保護妹妹,最后她成為了「N號房」的犧牲品。「N號房」將落入陷阱的孩子們稱為「奴隸」。她們有的被要求在自己的身體上刻上「奴隸」字樣,有的則被要求作出切除乳頭這樣殘忍的事情,而被迫向「N號房」提供關于自身的穢視頻,則更是常事。「N號房」甚至不滿足于網絡性虐待,他們還會把奴隸帶到線下直接強奸,視頻被實時共享。在視頻的觀看者們看來,受到性侵的對象是「寵物」「奴隸」,根本沒有人格尊嚴可言。他們會為強奸而歡呼,甚至打出「一起來強奸吧」的句子。沒有人知道,受到「N號房」迫害的女孩子們,究竟遭遇到了怎樣的打擊。載體:匿名社交軟件+數字貨幣
匿名巨鯨在市場下跌期間購入488枚BTC后,持幣量超越MicroStrategy:1月25日消息,一個匿名比特幣巨鯨在加密市場下跌時,在3.6萬美元區間分兩筆交易購入了488枚 BTC,目前該巨鯨錢包內共持有124,487枚 BTC,比MicroStrategy的比特幣持有量多出約100枚 BTC。
通過分析該匿名巨鯨活動發現,該巨鯨在 BTC 市場高點下跌后就一直在持續買入,歷史數據顯示該巨鯨平均 BTC 購入金額為2.2萬美元。(U.today)[2022/1/25 9:12:27]
就在前不久,碳鏈價值寫了一篇關于微博數據泄露的文章「5億微博用戶信息泄露背后:BTC與暗網數據的糾纏」。5億用戶的數據在暗網上販賣,販賣渠道便是匿名社交軟件Telegram,支付方式是數字貨幣比特幣和以太坊。而在此次「N號房」事件中,事件載體仍然是匿名社交軟件Telegram,支付方式同樣是比特幣。通過比特幣,犯罪集團會向會員收取25萬到150萬韓元之間不等的費用,最多人的聊天室曾高達2.3萬人,最高時期會員人數多達26萬名。最可怕的是,有26萬人觀看了「N號房」,但最終只有2名大學生選擇了向警察舉報。在觀看者看來,他們并沒有做錯什么,錯的是那些在「N號房」發布穢視頻的「蕩婦」。反正他們也付出了會員費,然后用這些錢購買到了相應的服務,達成了交易。如果說還有誰錯了的話,那就是警察部門,因為他們沒有及時監管到,沒有及時制止錯誤的發生。如論如何,他們只是觀看,并沒有直接做什么,法律對此也沒有強硬的懲罰措施。這種思路在常人看來匪夷所思。然而如果我們換一個稍微輕松一點的例子,可能能夠稍微窺探到這種心理。——對于那些在暗網上購買數據,窺探他人開房記錄的人,或者人肉并霸凌他人的人,他們也不覺得錯誤主要在自己。在這些人的眼里,他們只是穿越了日常生活所能夠涉及到的監管,在自由地帶享受了一種「自由服務」。該承擔責任的是那些提供「自由服務」的商人和監管不力的警察。然而大眾們顯然不這么想。在韓國,已經有超過130萬人向青瓦臺請愿,要求公布這26萬人的真實身份。人們對這群人的變態口味感到憤怒,要求對他們施加正義的處罰。自由的邊界與人性之惡
諾獎得主:比特幣的匿名性與創建“透明銀行系統”的想法背道而馳:諾獎得主Joseph Stiglitz接受采訪時批評了比特幣的匿名性,認為這與創建“透明的銀行系統”的想法背道而馳。他指出,比特幣為一些犯罪活動提供了支持,沒有政府會允許這種情況發生。Stiglitz還表示,因為目前加密市場相對而言規模較小,因此全球金融監管者還未采取嚴厲監管措施。(IPP media)[2020/11/9 12:05:09]
為了反抗「1984」那樣的審查,為了維護公民的自由和尊嚴,匿名軟件和自由現金一直是網絡先鋒組織們研究的重要方向。然而,這些工具的兩面性正在日益顯露出來。在脫離政府監管和日常生活真實身份的束縛后,人們的言論與行事固然「自由」了,然而「自由」的邊界也隨之模糊了。如果有一個地方,能夠讓所有人都處于沒有限制的自由狀態,這個地方究竟是不是天堂呢?不。「N號房」是一個實實在在的地獄。一個「沒有限制」的自由空間,意味著它同時也被放逐在了法律和道德之外。這樣的地方充分釋放了人們的欲望,完全可能成為一個充滿血腥、骯臟、不幸、壓迫的災難場。當「人性之惡」得不到任何束縛和抑制時,所謂的自由空間會成為一個叢林世界,「強者」舉起槍向那些根本不知道如何保護自己的人開火,讓他們在真實世界中遍體鱗傷。寫到這里,筆者想起來前些天潛伏在「社工庫」的一名作者。在他報道此事后,他的相關信息被人人肉了出來。雖然不知道這件事后續會給作者帶來怎樣的影響,但因為揭露就被「人肉」,本身就是一件令人感到恐怖的行為。如果一個人的自由是對別人的壓迫,它甚至將直接讓人喪失尊嚴、喪失活下去的希望,這樣的自由又有什么正義可言呢?在尋求對政府審查突破的同時,網絡世界的先鋒們如何處理「泛濫的自由」帶來的各種道德問題呢?我們應該在「網絡治理」問題上進行更加深刻的思考了。數字貨幣應當擁抱監管
PIVX支持使用Zerocoin協議 以帶來絕對的隱私和匿名交易:TORONTO-PIVX(私人即時驗證交易)推出了備受期待的新款核心錢包v3.0.0,其中包括支持使用Zerocoin協議(zPIV)的下一代股權證明保密解決方案。PIVX作為第一個POS(風險證明)數字貨幣,實現了一個完全私有和匿名的交易協議。[2017/12/10]
數字貨幣是否應當受到政府的監管?這是很長時間以來,大家一直在討論的問題。如果是,這自然會損害加密貨幣社區早期「自由主義」的理想;如果不是,面對目前浮現出來的種種問題,社區也給不出好的答案。現在這個答案越來越偏向于「是」。試想一下這樣的場景吧!當你告訴朋友你持有比特幣的時候,他們問你:「你是去Telegram看片嗎?還是想去看誰的開房記錄?」你以為你在持有一種「先鋒」的錢,而別人卻認為你在持有一種「邪惡」的錢。對于喜愛比特幣的你來說,這是一種什么樣的感覺?不論是洗錢、交易、和槍支交易、暗網數據交易,還是人口交易、詐騙和傳銷,這些黑色產業都給加密貨幣的發展和壯大蒙上了陰影。如果不能從這種陰影中擺脫出來,加密貨幣只能在灰色中原地踏步。所幸的是,在「N號房」事件發生之后,KYC韓國法務部表示:“對于參與制作并分發「N號房」非法性侵影像的犯罪嫌疑人,將適用《刑法》上的犯罪團體組織罪,并將徹底追查并回收使用加密貨幣等結算手段的犯罪收益,嚴肅處理非法收益相關的洗錢行為。”這一點在民眾那里得到了廣泛的支持。目前,包括Bithumb、HuobiKorea等在內的韓國加密貨幣交易平臺收到了的公文,要求其對Telegram「N號房」一案協助調查。這些交易平臺都表示了支持,將會向提供相應的身份信息。加密貨幣是時候擁抱監管了。
美國硅谷匿名團隊宣布將硬分叉 生成新的分叉幣BTH:美國硅谷匿名團隊宣布將硬分叉,將于2017年12月12日左右開始硬分叉生成新的分叉幣BTH(Bitcoin Hot)。隨著比特幣網絡擁堵越發嚴重,比特幣交易速度極其緩慢,交易費用急劇上升。比特熱點(BTH)旨在用一種新的POW算法。[2017/12/9]
編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日報經授權轉載。 導讀:說起“加密貓”,這個名字在區塊鏈的圈子可以說無人不知,這款17年底一上線就把以太坊給堵了的游戲曾給.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:CatalinCimpanu,譯者:火火醬,Odaily星球日報經授權轉載。迄今為止,已有9個惡意二維碼生成網站從用戶那里竊取了4.6萬美元.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:JackO’Holleran,譯者:火火醬,Odaily星球日報經授權轉載。大家都應該意識到了,我們現在正處于去中心化Web3.0的早期階段.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。為什么資本投資后PoS項目后更傾向建立PoS節點服務商?為什么許多資本運營的節點會恰好扎堆選擇一個平均費率?資本方投資Staking后.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:JackyLHH,Odaily星球日報經授權轉載。自今年3月份以來,比特幣的全網算力下降了32%.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:DavidHoffman,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00