以太坊:爭議中的云算力市場_數字人民幣與區塊鏈

編者按：本文來自

鏈捕手

，作者：胡韜，Odaily星球日報經授權轉載。

在萎靡不振的行情下，云算力平臺們大概率都會迎來一陣艱難的日子，一場大范圍市場洗牌在所難免，運營能力強、用戶信任度高的平臺更有機會經過市場的考驗，部分騙局在資金鏈壓力下則更大概率會「現出原形」。不過整體而言，行業的凈化仍有很長的路要走。

3.12行情的沖擊

在很長一段時間內，云算力在區塊鏈行業都是頗為邊緣化的領域，部分人認為云算力是坑人的生意，也有部分人認為云算力是區塊鏈入門者參與比特幣挖礦的最佳途徑，其中前者觀點的聲勢居于主要地位。

不過在行情的震蕩中，云算力市場從19年開始仍然迎來一波高潮，眾多云算力運營平臺出現在市場四處營銷，以其便捷、簡單的低門檻吸引到大量投資者入局云算力行業，其中GenesisMining、比特小鹿、牛比特等平臺形成較大的影響力。有業內人士向鏈捕手估算，目前比特幣云算力在比特幣總算力中占比已經超過10%，其地位不容小覷。

歐科云鏈副總裁張超：區塊鏈是跨度和爭議最大的技術創新:金色財經現場報道，9月23日由歐科云鏈主辦的《趣說金融史：貨幣、金融與未來經濟》新書推介會在北京舉辦。歐科云鏈副總裁張超現場指出，目前來看，區塊鏈是跨度和爭議最大的技術創新，是一個復雜綜合的學科，負面是耗費巨量的能源，但正面是顛覆式創新。區塊鏈通過共識性、可溯源、不可篡改等特點實現點對點的數據存儲。不過，任何技術的創新在產業上的落地都需要時間，對于區塊鏈技術我們應該多一些包容，允許有一些試錯的成本與時間。過去一段時間我們也看到國家部委接連發聲，加快“十四五”新基建投資力度，推動區塊鏈原始創新、集成創新和融合應用，提高治理效率。此外，區塊鏈大數據的3個特點是業務變化快，數據量大；數據類型豐富；數據挖掘成本高。過去一段時間，我們也觀察到底層數據到業務數據擴展，單鏈數據到跨鏈數據的擴展。[2021/9/23 17:00:55]

今年是著名的比特幣減產年，大量投資者與云算力平臺都對今年的行情市場寄予厚望。為了應對比特幣減產對礦機性能要求的提高，許多云算力平臺更是購買了大量新款礦機以及相應的云算力套餐，例如新款螞蟻S19系列礦機相應的比特幣產量減半后開啟的云算力套餐，以吸引更多的購買用戶。

Roger Ver：BCH爭議性硬分叉可能會阻礙PayPal支持BCH:BCH支持者、Bitcoin.com創始人Roger Ver稱：“如果PayPal知道BCH這種有爭議的硬分叉可能會發生，或許他們根本就不會把BCH添加到他們的路線圖中。因此，有這些有爭議的硬分叉真的是一個大問題。我愿意看到它結束。”他表示，BCH網絡的問題是開發商“資金太多”。

Roger Ver聲稱，BCH（Bitcoin Cash）之所以不如比特幣受歡迎，是因為后者在硬分叉之后取了“比特幣”的名字。從那時起，營銷一直是大規模采用BCH的最大障礙之一。他說：“BCH（Bitcoin Cash）版本具有使比特幣開始流行的所有特征，但另一個不具備這些特征的版本則具有比特幣名稱和基礎設施。BCH基本上從零開始一直在重建所有這些基礎設施及其品牌知名度。”（Coindesk）[2020/11/14 20:49:42]

但絕大多數人都始料未及的是，比特幣等主流加密貨幣的價格在3月12-13號期間接連狂跌，從近8000的價格最低跌破3900美元，相當于擊破絕大多數主流型號礦機的停機價，這不僅對比特幣等主流幣種在二級市場的投資者造成巨量損失，也對比特幣等幣種的云算力投資者造成嚴重沖擊，陷入「開機即虧損」的境地。

聲音 | Kraken業務總監：加密貨幣期刊網站Nakamoto命名爭議可能是一種營銷策略:據AMBCrypto 1月9日消息，近期加密貨幣期刊網站Nakamoto上線，并引發“Nakamoto”命名合理性爭議，對此，Kraken業務發展總監Dan Held表示，該網站引起爭議的原因可能有兩個。一是中本聰是比特幣創始人，也沒有其他的比特幣；二是比特幣社區覺得被冒犯了。網站首期刊登V神等人的文章，而把中本聰排除在外。Dan Held稱，省略一些名字并將出版物命名為Nakamoto，其背后的意圖可能是一種營銷策略。使用Pro-BTC及V神等人的名字，挑起一推爭議，然后又將其清理干凈，這是激發人們對這一領域的絕妙方式。[2020/1/9]

「由于全網算力下跌但是難度并未下跌，近半個月窗口期對于很多礦工非常難熬，許多已購T15系螞蟻礦機算力產品的小鹿用戶面臨挖礦收益不夠交電費被迫讓礦機關機的兩難境地。」比特小鹿CMO史睿告訴鏈捕手。

聲音 | 絲路集團閆立金：用區塊鏈技術解決跨境電商線上爭議可能行之有效:11月20日 ，中國絲路集團有限公司董事長閆立金在北京舉行的聯合國“基于區塊鏈的跨境電商在線爭議解決”（簡稱BODR）項目研討會上表示，目前來看，用區塊鏈技術解決跨境電商線上爭議可能是行之有效的方法。“因為科技無國界，特別是在全球沒有完善的電商規則制度的前提下，可能這是最好的解決辦法。”（人民網）[2019/11/21]

牛比特COO楊笑也告訴鏈捕手，由于挖礦收益降低，多數產品的回本周期與凈收益回報比很不好看，導致很多新用戶和老用戶內心都有些動搖。

為此，小部分云算力平臺采取了一些補貼措施，例如降低電費、延長合約周期等。「我們當時就決定為購買特定套餐的用戶開啟訂單暫停的綠色通道，在挖礦難度預計將下降的10天后再恢復挖礦，并在套餐原有結束日期基礎上順延10日。」史睿說。

不過對大多數投資者而言，前述舉措更多地起到情緒穩定的作用，對其巨大的實質損失實為杯水車薪。在部分云算力平臺，甚至還聲明在連續10天停機并零收益后，會終止與投資者簽訂的云算力合約，可能直接使得投資者完成的挖礦收益歸零。

聲音 | 以太坊核心開發人員：有爭議的新代碼將被重新規范:據Financemagnates4月29日消息，以太坊核心開發人員Hudson Jameson確認已籌集50,000美元用于重新規范ProgPoW。ProgPoW已經發現了相當多的缺陷，如果實施，將使昂貴的專業硬件單元在以太坊上獲得采礦獎勵變得更加困難，因為它嚴重限制了使用ASIC（專用集成電路）芯片運行采礦設備的以太坊礦工的回報，這是一種通常用于加密貨幣采礦設備的GPU。新規范背后的意圖之一是為那些可能無法獲得昂貴設備的礦工提供公平的競爭環境。新算法使得擁有低成本GPU的以太坊礦工更容易獲得采礦獎勵。[2019/4/29]

云算力靠譜嗎？

遍地狼藉之下，需要對云算力進行更深一步地探究，例如云算力平臺所述的那些優勢究竟靠譜嗎、它又存在哪些難以避免的缺陷。

對云算力平臺而言，云算力模式固然是個好生意，這相當于將挖礦所得幣資產的價格風險轉嫁至購買者身上，自身從中抽取管理費、電費差價等，且一般享有對云算力合約結束后礦機的所有權，如果對外銷售情況較差亦享有挖礦收益，這門生意幾乎是穩賺不賠。

從各大云算力平臺的表述來看，云算力相對于傳統挖礦模式的主要優勢在于簡單便捷。「由于加密貨幣挖礦具有較高的專業性，早期開始挖礦的大多是技術人員，此后大資金開始入場建立礦場等，但相較于普通人來說，挖礦仍存在著諸多門檻。無論是前期資金的大額投入，還是真真假假的委托平臺，都讓想要挖礦的新手礦工手忙腳亂。」楊笑告訴鏈捕手。

云算力平臺的出現一定程度上解決了這一問題，通過平臺方投資或整合的礦機資源，進而形成具有特定算力規模、時間、幣種的套餐，投資者可以快速購買并加入挖礦活動中，平臺方定期發放相應的結算收益至投資者賬戶，而無需擔心礦機挑選、托管礦場挑選等一系列的問題。

同時，抗風險能力更強也被業內人士視為云算力的一大優點。「比特幣世界最怕的就是被洗下車，如果碰到一天20%以上的波動，投資者很有可能就賣幣下車。」史睿告訴鏈捕手，「云算力產品不僅可以抵御行情波動的風險性，還可以防范諸如交易所跑路、地區政策的外部風險性。」

從降低門檻、提升便利的角度而言，云算力模式的確具有天生的優勢。「直接弄礦機對投資者的社會資源調動能力要求很高，我自認為做不到，所以長期以來都在用云算力挖礦。」一名云算力投資者告訴鏈捕手。

不過據鏈捕手了解，前述云算力模式的種種便利實際上也正是云算力模式的軟肋所在。

目前，云算力行業已經衍生出兩類運營機制，一類是「自有型」云算力平臺，是指平臺商自建或者投資礦場，自己部署礦機并出售算力；另一類是「平臺型」云算力平臺，是指平臺方通過招募礦場主，將算力注入本平臺再對外出售，自身并不持有礦機。

但無論哪種機制，礦機選購、運行等操作完全由平臺方或第三方負責，算力購買者對其實際運營情況知之甚少，這意味著即便云算力平臺存在算力超賣、虛假礦機等現象，投資者在購買前都難以獲知真實情況。盡管部分平臺會在官網上放出許多礦場照片，并宣稱允許投資者實地考察，但事實上考察需要投資者自費，很少有人會真的親赴現場。

這就為云算力平臺的暗箱操作留出相當大的空間，特別是詐騙類平臺。「對于整個云算力行業來說，最大的質疑在于企業也就是詐騙資金盤、旁氏騙局等問題。」史睿表示。

這類質疑并非平白無故的，而是具有一大批實際案例在支撐，例如去年下半年較為火熱的「比特礦場」，當時上線了多款比特幣、以太坊等幣種的短期算力產品，宣稱數日即可實現20%的收益率。同時這些平臺還設計了多級分傭的「拉人頭」機制，利用高額收益、概念炒作等方法吸引了大量投資者，但實際上該項目并沒有實際的礦機，僅僅是將常見的資金盤玩法包裝成云算力產品。

去年10月，該項目開始無法提現，并最終被證實為項目方跑路，大量投資者的投資化為泡影。有業內人士表示，這類資金盤項目可能在云算力市場占比接近90%。

楊笑則將不靠譜的云算力平臺分為兩類，一類是偽云算力平臺，套了云算力的殼但背后無實體托底，后續資金鏈斷裂平臺跑步；另一類則是平臺運營水平較差，對自身與市場的風險評估不足，最終因為各種風險爆發、資金鏈斷裂造成平臺摧毀或跑路。「近期就有一家算力平臺用戶出現維權現象，因為購買20P-S9的用戶出現較大的虧損。」楊笑說。

如此種種，可以看出云算力市場還處于野蠻發展時期，它作為一種頗具特點與優勢的投資手段，由于監管的缺失以及人性的追逐，被不斷扭曲與破壞。基于前述情況，對于具有購買云算力需求的投資者而言，這對他們的市場判斷力提出了更高的要求。

「可能很多用擔心買錯產品，或者電費過高。但我認為最本質的還是需要選擇一個靠譜的平臺才是關鍵。」楊笑向鏈捕手表示。

換言之，在收益率計算外，云算力投資者更需要對平臺方的外部背書、透明度、穩定性等因素進行綜合衡量，切忌為了追求高收益率而忽略平臺自身的風險。

在萎靡不振的行情下，云算力平臺們大概率都會迎來一陣艱難的日子，一場大范圍市場洗牌在所難免，運營能力強、用戶信任度高的平臺更有機會經過市場的考驗，部分騙局在資金鏈壓力下則更大概率會「現出原形」，不過整體而言，行業的凈化仍有很長的路要走。

Tags：比特幣區塊鏈BCH以太坊比特幣最新市值多少億數字人民幣與區塊鏈bch幣能漲到多少以太坊價格今日行情實時

芝麻開門交易所