比特幣:2021年虛擬貨幣糾紛維權新形勢_Valkyrio

又是一年。2021年，隨著兩份重磅文件，幣圈在“消失”、礦業在“消失”。

大事記，不列了，相信很多圈內媒體在回顧。

2020年最后一篇，留給“幣圈維權”，說說維權新形勢。

民事維權難，非“一般”的難

民事維權，從924通知的——“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔”——說起。

事實上，924之前，陸續也有些無效判決，主要依據是94文、289號文。但一些委托投資案件、或者資產托管案件，還是依照普通案件的邏輯來審理的。

美國SEC將Valkyrie比特幣ETF的決定期限延長至2022年:11月2日消息，美國證券交易委員會 (SEC) 已將就擬議的Valkyrie比特幣基金做出決定的截止日期推遲至2022年1月7日。SEC認為，指定一個更長的期限來發布批準或不批準擬議規則變更的命令是合適的，以便有足夠的時間考慮擬議的規則變更和已提交的評論信中提出的問題。（Decrypt）[2021/11/2 21:19:14]

但，924通知之后，很多都變了。法院系統，談“幣”色變，幾乎90%的案件，一提到“幣”，基本就是“無效”，基本就是“不受法律保護”。

泰國央行計劃在2022年第二季度測試零售央行數字貨幣:泰國央行表示：計劃在2022年第二季度測試零售央行數字貨幣。[2021/4/2 19:40:19]

以廣東地區的某判決為例，用戶丟幣、起訴錢包商。法院認為，錢包商的技術支持未能完全起到風險防御作用，且在風險發生時未完全盡到提示義務，需要對用戶丟幣負上一定責任。因此判決錢包商退還相應的服務費。但錢包內丟失的幣，則認為根據相關政策，不受法律保護，因此相關風險由用戶自行承擔，錢包商無需賠償。

有人會問，既然證實錢包商風控有問題，造成了丟幣，不應該退還服務費、外加賠償損失么？換做其他資產，或許是。但現在標的物是“幣”，就不是尋常邏輯了。法院的審判邏輯是，用戶和錢包商之間的技術服務合同，依法成立，受到法律保護，那么錢包商收了服務費，卻沒提供相應的保障，應該退還服務費。至于錢包里的“幣”，因為“幣”本身是不受法律保護的物品，所以丟了，錢包商不負責，用戶自擔風險。

臺積電：3nm制程預計2021年風險量產:7月16日下午，臺積電二季度業績說明會上，臺積電方面透露，其3nm制程預計2021年風險量產，2022年下半年量產，3nm相比5nm工藝將帶來70%的密度提升、10%-15%的速率增益和20-25%的功率提升。（證券時報）[2020/7/16]

想起日前廣州法院的一起判決。合作伙伴刪了私鑰，造成虛擬貨幣永久丟失，被起訴。法院依然是“幣”不受法律保護的邏輯，駁回了全部訴訟請求。

不禁有人問，現在這樣的審判思路，豈不是助長了這些案件中“被告”的氣焰，更加有恃無恐了，因為不用賠？

路透社：到2024年比特幣用戶數量預計達到2億:據路透社消息，到目前為止，比特幣用戶的數量已經增長到300萬，分析師預計到2024年，用戶數將達到2億。對沖基金傳奇人物邁克爾·諾沃格拉茨（Michael Novogratz）預測，到明年年底，比特幣很可能會達到4萬美元。[2017/12/4]

是的，確實是這樣。越保護越難讓“幣圈”降溫。于是，采用了一種近乎釜底抽薪的方式，從最源頭開始入手，丟幣不保護、被惡意刪私鑰也不保護，委托投資遭虧損也不保護……等同于告訴“玩家”，如果你能承受的起這個圈子的各種“腥風血雨”，“幣圈”隨你玩，但，出了事，別來維權，不管。要不想人財兩空，遠離“幣圈”。希望通過這樣的方式，逐步將“幣圈”邊緣化、小眾化。

刑事，立案沒那么難了

和民事的“艱難”相比，刑事看到了縷縷曙光——刑事立案的難度比過往低了很多。

也就是說，對被害人的保護工作，又上了一個臺階。

過往遭遇虛擬貨幣詐騙或者資金盤，一圈人各地求立案，還常常被勸退，三不管狀態，苦不堪言。但現在，尤其是第四季度以來，以火小律接觸到的狀況，有了明顯的改觀。備齊基本報案材料后，在有節奏、有策略的報案下，機關受理幣圈案件的熱情高了不少。

報案，立案，最核心的還是“證據”，證據齊全了，其他都是錦上添花的內容。一味的拉橫幅式或者群體扎堆型報警，效果并不好，更不利于后續跟進。

順利立案后，才能考慮，是否能挽回損失。這一點，不好說，只能說，需要有足夠的耐心，不要抱太大太大的希望，反而會有意外驚喜。

當然，也遇到不少被害人，在經歷各種維權無門后，更希望的是將犯罪嫌疑人繩之以法，僅此而已。那么，靜觀案件走向或者委托個訴訟代理人跟進就可以了。

總之，2022年，幣圈被害人，行動起來吧~~~

對了，細致的讀者或許會有疑惑，為什么民事不保護、刑事反而保護加強了？底層邏輯不一樣，刑事的底層邏輯脫不開社會秩序和穩定，以及對各類行為的引導、懲罰作用。舉個極端的例子，A和B交易違禁品，法律肯定不支持，如果涉訴，合同一定無效。但如果A在交易路上，包里的違禁品被偷了。警察叔叔還是會抓小偷，小偷也會被依法判刑，但包里的東西也不會還給你了。

Tags：比特幣SECALKVALK比特幣走勢圖十年Wrapped Secret (ERC20)ValkyrioVALK價格

FIL