OpenSea:外部環境并未轉暖，BTC短線面臨7000美金壓力_OPEN價格

據Worldometer世界實時統計數據顯示，截至北京時間4月5日8時00分，全球新冠肺炎確診病例突破120萬例，美國突破30萬，西班牙和意大利突破12萬，形勢依舊嚴峻。單從數據來看，國外的疫情拐點并沒有到來，反而是因疫情影響導致的全社會經濟問題和危機凸現威力，經濟停擺，企業倒閉，失業率上升，企業復工生產和民眾生活消費等問題。這種情況下，金融市場受到的沖擊較大，各國的股市走勢已經說明了一切，傷筋動骨，元氣大傷，短時間內好轉的概率幾乎為零。大環境動蕩不安的前提下，個體投資者的投資更加的保守，參與投資的意愿降至冰點。幣圈也處于艱難維生的局面，2020年前后的減半行情，可以說是受到疫情和經濟的危機波及后戛然而止，投資者損失慘重，部分人割肉離場，大部分人仍是高位套牢狀態。在全球主要國家通過貨幣政策和財政政策救市的關口，幣圈并沒有救市的行動，也沒有新的故事出來吸引用戶的注意力，反而是底層邏輯受到了質疑。BTC避險資產屬性的標簽，隨著外部經濟環境惡化，自身的崩盤導致了信仰的破滅。雖在全球央行大放水的情況下，BTC通縮和避險資產的觀點又再次被人提起，但影響力能有多少？我們僅從反映加密貨幣市場投資者情緒的指標FGI便可一窺究竟。

安全團隊：跨鏈DEX聚合器Transit Swap因任意外部調用問題被黑，被盜資金規模超2300萬美元:10月2日消息，據慢霧安全團隊情報，2022年10月2號跨鏈DEX聚合器TransitSwap項目遭到攻擊，導致用戶資產被非預期的轉出。慢霧安全團隊分析評估此次被盜資金規模超過2300萬美元，黑客地址為0x75F2...FD46和0xfa71...90fb。接著對此次攻擊過程進行了分析：

1. 當用戶在Transit Swap進行swap時，會先通過路由代理合約(0x8785bb...)根據不同的兌換類型選擇不同的路由橋合約。隨后路由橋合約(0x0B4727...)會通過權限管理合約(0xeD1afC...)的 claimTokens 函數將用戶待兌換的代幣轉入路由橋合約中。因此在代幣兌換前用戶需要先對權限管理合約(0xeD1afC...)進行授權。

2. 而 claimTokens 函數是通過調用指定代幣合約的 transferFrom 函數進行轉賬的。其接收的參數都由上層路由橋合約(0x0B4727...)傳入，本身沒有對這些參數進行任何限制只檢查了調用者必須為路由代理合約或路由橋合約。

3. 路由橋合約(0x0B4727...)在接收到用戶待兌換的代幣后會調用兌換合約進行具體的兌換操作，但兌換合約的地址與具體的函數調用數據都由上層路由代理合約(0x8785bb...)傳入，路由橋合約并未對解析后的兌換合約地址與調用數據進行檢查。

4. 而代理合約(0x8785bb...)對路由橋合約(0x0B4727...)傳入的參數也都來自于用戶傳入的參數。且代理合約(0x8785bb...)僅是確保了用戶傳入的 calldata 內各數據長度是否符合預期與所調用的路由橋合約是在白名單映射中的地址，未對 calldata 數據進行具體檢查。

5. 因此攻擊者利用路由代理合約、路由橋合約與權限管理合約均未對傳入的數據進行檢查的缺陷。通過路由代理合約傳入構造后的數據調用路由橋合約的 callBytes 函數。callBytes 函數解析出攻擊者指定的兌換合約與兌換數據，此時兌換合約被指定為權限管理合約地址，兌換數據被指定為調用 claimTokens 函數將指定用戶的代幣轉入攻擊者指定的地址中。實現了竊取所有對權限管理合約進行授權的用戶的代幣。

此次攻擊的主要原因在于 Transit Swap 協議在進行代幣兌換時并未對用戶傳入的數據進行嚴格檢查，導致了任意外部調用的問題。攻擊者利用此任意外部調用問題竊取了用戶對Transit Swap授權的代幣。

截止到目前，黑客已將 2,500 BNB 轉移到 Tornado Cash，剩余資金分散保留在黑客地址中。經過黑客痕跡分析發現，黑客存在從 LATOKEN 等平臺存提款的痕跡。慢霧 MistTrack 將持續跟進被盜資金的轉移以及黑客痕跡的分析。[2022/10/2 18:37:27]

Gravity Bridge在Osmosis為流動池提供外部激勵:7月5日消息，Cosmos生態的資產跨鏈橋Gravity Bridge在Osmosis為gUSDC/OSMO和ATOM/gUSDC提供外部激勵。 gUSDC/OSMO的激勵為50萬GRAV，周期45天； ATOM/gUSDC的激勵為100萬GRAV，周期45天.[2022/7/5 1:51:36]

近一個月的時間，FGI指數一直在10附近徘徊，市場情形持續恐慌。這種情況，和2018年底的情形相似，但當時的社會大環境穩定，現在則是不確定性大增。2018年的市場情緒低迷期，最后是以4月2日的暴力拉盤來終結，現在呢？面臨的是“外部環境惡化+內部底層邏輯危機+監管持續常態化”的至暗時刻。今天人民網刊發財經評論文章《虛擬貨幣是超越金銀的避險資產？假的！》，文章稱：受新冠肺炎疫情的影響，國際金融市場近期波動巨大。在這種特殊時期，普通民眾特別容易受到虛假信息的蠱惑，給違法犯罪分子更多的可乘之機。一些交易平臺借機炒作“虛擬貨幣是超越黃金白銀的避險資產”，其實質是投機分子哄騙消費者參與虛擬貨幣交易，借以牟利的消費陷阱。投資者要清醒地認識到，虛擬貨幣交易市場是一個游離在常規監管視線外的徹徹底底的投機市場，市場操縱等違法問題嚴重。主流媒體再次提及虛擬貨幣的市場風險，背后展現的是監管層面的態度，對圍繞虛擬貨幣開展的非法集資、金融詐騙以及洗錢等違法行為的懲戒力度，并沒有因為疫情和經濟上的困難而松弛，反而是冒頭就打，從嚴監管。監管的高壓態勢，勢必對加密貨幣市場造成一定程度的沖擊，不止是消息和信心層面，還有增量資金、機構資金延緩進場方面。對此，我們不能抱有僥幸心理和盲目樂觀心態，認為幣市可以獨善其身，而是要立足現實的基礎上，慎重思考市場未來的發展和趨勢。回到行情上，比特幣7000美金的拉鋸戰仍在延續，前前后后沖擊了3次，均以失敗告終，目前是第4次。從走勢來看，我們可以明確的是，7000美金的壓力還是較強，屢次插針突破，均遭遇空頭打壓功虧一簣。而從成交量能來看，持續性低迷的現象，反映的是市場并沒有太多的資金在布局，還是期貨合約市場的多空資金在短線博弈廝殺。

國盛證券：OpenSea外部挑戰來自五個方向，NFT市場細化速度可能會更快:金色財經消息，國盛證券研究員宋嘉吉發布報告《從OpenSea的挑戰者看NFT交易平臺的演進》表示，OpenSea長期處于NFT交易的優勢地位，但競爭者們對OpenSea的挑戰從未間斷。總體來看，OpenSea的外部挑戰來自于以下幾個方向：

1. 代幣激勵：最典型的包括代幣獎勵用戶交易的LooksRare，以及獎勵用戶掛單的X2Y2。

2. 高性能鏈NFT生態：如Solana上的MagicEden，也會挑戰OpenSea的核心地位。

3. 聚合器：聚合器不會影響OpenSea等 平臺的手續費收入，但威脅到交易平臺的流量入口。

4. 垂直化NFT市場：以音樂NFT、游戲NFT、藝術品NFT等為代表的細分賽道的NFT平臺盡管尚未被市場證明，但我們認為NFT本身的生態創新發展會使得這些領域的競爭者也存在挑戰OpenSea的潛力。

5. 中心化NFT交易平臺：中心化NFT交易平臺在用戶流量、粘性、品牌信任的優勢，使得在交易等金融服務上更具優勢。盡管目前從市場表現上尚未展現出足夠的競爭力， 但中心化NFT交易平臺依舊值得關注。

最后報告認為，Web3的興起將會是NFT更加全面地滲透到各個細分領域，底層公鏈的發展也需要專注于本生態的交易平臺。這種市場空間是遠超目前OpenSea 130億美元估值的，就像電商平臺也在不斷垂直化發展找到新的市場空間，Web3的加持下，NFT市場細化速度可能會更快。（東方財富網）[2022/6/11 4:18:51]

動態 | 法國興業銀行將繼續測試發行提供給外部投資者的區塊鏈債券:六個月前，法國興業銀行使用區塊鏈技術發行了超1億美元的債券，但交易是在內部完成，并未涉及外部客戶。興業銀行子公司Forge Digital Capital Markets首席執行官Jean-Marc Stenger就此表示，當時發行該筆債券的目的不是轉售資產，而是處于試驗目的。Stenger進一步表示：“目前，興業銀行正在觀望區塊鏈技術是真正的未來，還是僅為一時的潮流。該試驗的下一步是最終發行一種提供給外部投資者的區塊鏈債券。”（Bitcoin Exchange Guide）[2019/10/12]

既然是短線博弈，那么短期行情的走勢便是不確定的，沿著7000美金區間上下小幅波動，均是正常的現象，在沒有大量能的參與下，6600-7000美金區間整理的走勢或將延續。我們僅需關注底部6600美金的有效支撐，不破支撐，短線暫時就是安全的。

唯一比較樂觀的是，3.12崩盤后，BTC日線級別，從3800美金逐步收回了跌幅，整體上走的是上升三角反彈走勢，而且在反彈途中確立了5000-5400美金區間、5700-6000美金區間、6400美金、6600美金四道支撐線，即使遭遇空頭打壓，多頭仍有緩沖的區間可做抵抗。

目前需要關注的是7000美金附近的量能情況，有效突破必須要有反彈量能的配合，否則長時間的插針、遲遲無法突破后，會消磨市場上僅存的多頭信心。我們操作上還是按照震蕩區間來做防守，小范圍內的低吸高拋操作，或者繼續觀望，等待趨勢明確后再進場不遲。

Tags：NFTENSOpenSeaPENNFTGSENSEBOpenSeaOPEN價格

波場