STEEM:Steem奪權戰，孫宇晨“敗北”_HIVE

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：嚯嚯，Odaily星球日報經授權轉載。孫宇晨收購SteemitInc一個月后，3月20日晚10點，Steem分叉出新鏈Hive，以此擺脫“一人治理”隱憂，也為Steem社區和孫宇晨之間的“奪權”戰暫時畫上了終點。已有多家交易所支持了Hive空投，其中包括幣安、火幣等知名平臺。兩天時間，Steem原社區用硬分叉的方式踢走了孫宇晨，也讓STEEM資產逆勢走出了上漲299%的獨立行情。分叉后，STEEM價格出現回落，投資者的“買買買”意在分糖。控制Steem的“奪權”戰上，孫宇晨先敗下陣來。但獨立出來的Hive能否帶來亮眼的市值恐怕也令人懷疑。孫宇晨入局前，Steem社區并沒有展現出優秀的生產力。矛盾出現時，共識的確能凝聚社區，但將共識轉化為市值卻需要時間。當下的區塊鏈世界里，投資者和用戶畢竟不是一回事。Steem分家多平臺支持新鏈Hive

一周前的Steem“奪權”大戲并未等來社區與孫宇晨的圓桌談判，最終以Steem網絡硬分叉而暫告一段落。3月20日晚10點，Steem硬分叉出的新鏈Hive.io正式誕生。根據協議，HiveToken將按1：1的比例空投給大部分Steem的持幣地址。Steem是基于DPos機制運行的底層公鏈，按照區塊鏈的硬分叉升級傳統，當社區出現分歧而硬分叉時，新鏈將會產生新的資產，空投到每個原鏈資產的持幣地址中。不過，Steem的這次分叉空投并非人人有份，至少孫宇晨無法嘗到“糖果”的甜頭。根據社區的硬分叉協議，Steem上部分原始開發基金部分的STEEM資產將不會體現在新鏈上。這部分基金資產因2月14日波場對SteemitInc收購后，開始掌握在波場基金會手里。據波場基金會發布《“占領Steem”背后的真相》一文透露，波場基金會至少持有6500萬枚STEEM。新鏈Hive核心開發者Notestein表示，這樣做是為了避免硬分叉后波場創始人孫宇晨通過DPos機制，再次行使投票權控制Hive。Steem是EOS創始人DanLarimer創立公鏈網絡，由投票選出的21名見證人節點作為網絡的主要維護者。2016年7月，該項目的市值一度排到全球第三。而Steemit是該網絡上最活躍的社交應用項目，由SteemitInc公司開發運營，作為早期的網絡節點，該公司早期從Steem網絡上預挖了6500萬枚STEEM，按照當初的承諾，這些資產將不會用于投票等社區治理功能。社區通過硬分叉重奪Steem網絡的戰火，是從SteemitInc公司被孫宇晨收購后開始點燃。Steem社區認為，收購案將會被打破以往的承諾，網絡極有可能因此被中心化主體控制。于是，他們先發制人，凍結了波場基金會的6500萬STEEM。孫宇晨也不是吃素的，立刻展開還擊。他通過從多家交易所調票投走了原先的前20名節點，解凍了屬于波場基金會的STEEM資產。

監測：Genesis休眠地址2天前曾轉出2萬枚ETH并兌換為wstETH:1月3日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，2天前，標記為Genesis的休眠地址（0x815c開頭）將2萬枚ETH（約2400萬美元）轉移到0x0e77開頭地址，隨后將近2萬枚ETH兌換為wstETH，期間12月31日stETH/ETH匯率曾一度跌至0.985。[2023/1/3 22:22:24]

Steem網絡前21個節點被投票替換一凍一解，也讓外界再次見識到了DPos機制下節點票權的威力，雙方的交戰最終導致Steem網絡硬分叉——Steem社區不和孫宇晨玩了。Steemit社交平臺也遷移至Hive.io，孫宇晨擁有這家公司，擁有STEEM幣，但無法獲得Steem網絡。目前，已有多家交易所支持了新鏈Hive的空投，其中包括幣安、火幣、Bithumb、KuCoin、Upbit等全球知名平臺。硬分叉消息致Steem兩天漲299%

Coinbase正在調查平臺Stellar存取款延遲問題:Coinbase周二表示，正在調查導致平臺Stellar存款和取款延遲的問題。（路透社）[2021/4/6 19:51:43]

從3月18日社區宣布進行硬分叉到3月20日Hive.io誕生，Steem社區僅僅花了2天時間就踢走了孫宇晨。這大概是整個區塊鏈的發展史上最快的一場社區分裂。受硬分叉消息影響，STEEM資產上漲了299%。3月18日，幣價從0.128美元最高漲至0.511美元，創下今年新高，也成為市場“3.12”暴跌后第一個走出獨立上漲行情的加密資產。此前，在孫宇晨和波場掌權SteemitInc.的短短一個月里，STEEM從2月14日的收盤價0.27美元一路跌至3月14日的0.12美元，跌幅達到了52%，這期間，比特幣暴跌，市場瀑布又“加持”了STEEM的下行。Steem硬分叉后，STEEM價格重歸理性。火幣數據顯示，從3月20日晚10點開始，幣價從0.3美元一路下跌，截至3月22日下午6時，報價0.221美元，跌幅達26%。

七位前Steem開發人員成立OpenOrchard以構建創新開源技術:金色財經報道，七位前Steem頂級開發人員成立了OpenOrchard，這家公司尋求在Hive之上構建創新的開源技術。OpenOrchard的發展源于OpenSeed，該團隊由Steem開發人員Andrew Levine、Benjamin Flanagin和Ron Hamenham組成。據此前消息，Steem社區于北京時間3月20日硬分叉，新鏈名為Hive。[2020/4/17]

Steem分叉前后的價格走勢收購案之后，孫宇晨還未施展任何拳腳，先迎來了社區的反感。盡管他多次喊話社區，希望通過和平溝通來平息紛爭，“由于信息差和誤解走到這種局面，唯一能做的就是雙方積極溝通，達成共識，提出可行的解決方案。”從結果看，Steem社區對孫宇晨的“和平演變”并不買賬。這場爭奪Steem網絡的大戰中，孫宇晨沒有打贏。V.systems的商業營運主管DavidJeffery分析了導致孫宇晨敗北的主要原因。“關鍵不是收購本身，而是孫宇晨打算將所有DApp和代幣從Steem區塊鏈上遷移到Tron上，這等于直接宣判了Steem網絡的死刑。”David說，從孫宇晨收購Steemit的那一刻起，現任的Hive團隊就開始思考挽救策略，并獲得了多數人的支持。按照他的說法，Steem社區或許早就醞釀了硬分叉。據Hive官方資料顯示，如今的團隊已雇用了約100名員工，其中50人是工程師。此外，每天加入的人如雪片般飛來，包括前Steemit的開發人員。David預測，目前Hive團隊是一個真正由社群所驅動的區塊鏈項目，“這才是真正的去中心化，預計會有95％的原Steem用戶會移轉到這個新的區塊鏈上。”未來戰場或聚焦市值之爭

動態 | 美國參議員致信Mastercard、VISA等支付公司 要其重新考慮與Libra的合作:據BNN報道，美國兩位參議院民主黨人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，要他們重新考慮與Facebook Libra加密貨幣項目的合作。信中表示Libra不僅會給全球金融系統帶來風險，也給公司更廣泛的支付業務帶來風險。目前三家公司尚未對此做出回應。[2019/10/9]

在Steem和孫宇晨的這場戰爭中，不少投資者在社交媒體上站在了Hive團隊一邊，多數支持者認為，通過硬分叉“踢走”孫宇晨能讓項目更加去中心化。他們將此視作區塊鏈的核心價值。以太坊創始人VitalikButerin將Steem硬分叉評價為“區塊鏈史上的積極轉折點”。他認為，共識無法通過資本來獲得，沒人能收購社區，“如果Hive市值未來超過了Steem原鏈，將意味著社區才是區塊鏈真正的統治者。”孫宇晨則祭出了知名的以太坊往事，他回復Vitalik，密切關注著ETC市值超過ETH，“這將成為一個強有力的證明。”如今的以太經典便是當年以太坊硬分叉而來的網絡。分叉前，以太經典一度被直呼為“以太坊”，分叉完成后，新鏈才更名為，資產也換成縮略碼ETC。當時的這場知名分叉因以太坊網絡遭攻擊、鏈上資產ETH被盜而起。在如何解決后續問題上，社區出現了分歧。一部分人反對另一部分人提出的以“回滾”挽回損失的方式，爭論的結果便是分家。2016年，不支持回滾的社區成員通過用算力“投票”的方式，堅持在原鏈上挖礦維持網絡。硬分叉升級后，支持回滾的社區成員開始在新鏈上作業，新網絡便是如今的以太坊。至今也有人因以太經典保留了CodeisLaw的極客原則而將其視作真正的以太坊。不過，4年后的今天，市值似乎才是王道。ETH以147億美元的流通市值穩居全球第二；“挽尊”的ETC市值僅為5.92億美元。“如果從目前的市值看，很難說ETC當初贏了，或者說，他們太理想化了。”一名不具名的區塊鏈從業者告訴蜂巢財經，在孫宇晨入局前，Steem社區一潭死水，市值從曾經的全球排名前三跌出40名開外，社區常年停滯不前，“如今，原社區踢走孫宇晨這個幣圈網紅，能否真的讓Hive突破歷史還是個未知數。”矛盾往往凝聚社區，但共識要鑄成市值卻要歷經考驗和時間。畢竟，BTC大跌時，共識也呈現出脆弱的一面。區塊鏈的世界里，投機者和真用戶還是兩碼事。

Oyster今日將銷毀1000萬個PRL:Oyster(PRL)官方消息，今日將銷毀1000萬個PRL，將PRL總量減少至98592692個。Oyster方面稱此舉是為了向社區提供清晰的信息并穩定公司持有的資金。PRL現全球均價1.40美元，24小時漲幅0.48%。[2018/3/1]

Tags：STESTEEMHIVHIVEStep Financesteem幣最新消息pathhiveBHIVE

MEXC