我們究竟該如何看待元宇宙?元宇宙為什么會火?它到底有沒有價值?它真的是“割韭菜”嗎?
今天這篇文章,小棗君想說說自己的看法。
元宇宙為什么會火?
元宇宙的躥紅速度,遠遠超過了其它科技概念。我仔細歸納了一下,主要有以下幾個方面的原因。
首先,元宇宙是迄今為止最“親民”的科技概念。
元宇宙背后的虛擬世界設想,早在幾十年前,就已經有人提出。
進入21世紀后,大量關于虛擬世界的電影上映,更是完成了面向大眾的元宇宙知識鋪墊。
這些電影,描繪了虛擬世界的神奇與美好,勾起了人們的好奇與向往。
元宇宙的起點,是游戲和社交。同樣是用戶的最愛。
所以,對大部分用戶來說,他們對元宇宙其實并不陌生。而且,他們對元宇宙有原生的需求,樂于接受這個新生事物。
元宇宙火爆的第二個原因,是來自商業利益的驅動。
對于科技公司來說,元宇宙是個非常及時、非常完美的概念。而且,它是一個“陽光普照”的概念。
所謂“陽光普照”,是指元宇宙針對了信息通信的所有領域,包括云計算、5G、VR/AR、區塊鏈、芯片等。它不是某個單項領域的技術,而是所有技術的整合和集成。
英國新成立技術部將推進元宇宙和Web3戰略:金色財經報道,一位未獲授權公開發言的知情人士表示,英國新成立的科學、創新和技術部將推進該國的元宇宙和Web3戰略。該國2023年春季預算于3月發布,稱政府希望引領網絡技術的未來,有時被稱為Web3或元宇宙。2月成立的新技術部門將領導這項工作。
消息人士稱,該部門的工作不會專注于區塊鏈和虛擬現實等特定技術,而是著眼于與Metaverse元宇宙和Web3等概念相關的潛在經濟增長機會、投資和商業模式,以及對監管的影響。目前尚不清楚將有多少資金用于技術部門及其元宇宙工作。[2023/4/14 14:04:46]
換句話說,元宇宙需要整個行業共同參與,然后大家一起玩,一起發財。
信息和通信領域幾乎所有的公司,都可以在元宇宙中,找到自家技術和產品的需求點。有了需求,就會有訂單和營收。
這樣一來,大家都愿意給元宇宙站臺,幫元宇宙背書。
除了信息通信領域外,包括金融、體育、廣告、會展等傳統領域,也沾了元宇宙的光。所以,他們也會積極宣傳和推動。
資本就更不用說了,早就摩拳擦掌、躍躍欲試了。
對他們來說,元宇宙打開了一個全新的商業世界,包括虛擬社交、虛擬商品交易、虛擬房地產等一系列商業場景。元宇宙的背后,是一個萬億級起步的市場。
第三個原因,是時機成熟。
上世紀90年代,元宇宙概念剛剛誕生的時候,PC還是個新鮮事物,互聯網處于萌芽期,手機只能打電話,不能上網。所以,我們完全不具備發展元宇宙的條件。
Meta正準備裁減其元宇宙戰略核心部門Reality Labs:5月12日消息,Meta Platforms(Facebook)的一位發言人周三向路透社證實,正準備裁減Reality Labs部門,這個部門是Meta元宇宙戰略的核心,目的在于推動將公司的硬件和所謂的元宇宙戰略。Meta首席技術官Andrew Bosworth在周二的每周問答會議上,告訴了實驗室的員工,預計這些變化將在一周內宣布。此前消息,Meta元宇宙部門Reality Labs一季度虧損29億美元。(路透社)[2022/5/12 3:09:59]
如今,PC、智能手機全面普及,VR/AR日趨成熟。光網絡、Wi-Fi 6、4G/5G等數字基礎設施,云計算、3D建模、數字仿真等關鍵技術,也已經相對完善。
發展元宇宙,時機逐漸成熟。
而且,這兩年因為新冠疫情,人們的線上生活時間大幅增加,也間接刺激了虛擬世界的需求。于是,加速了元宇宙概念的普及。
第四個原因,我們不要忘記了來自幣圈的“大力支持”。
元宇宙概念之所以這么火,毫無疑問,有很大一部分“功勞”來自幣圈。
區塊鏈技術對元宇宙極為重要,是構建元宇宙基礎經濟系統的關鍵(后文我會詳細介紹)。所以,不管是正經搞區塊鏈的人,還是只是為了炒幣的人,都會大力為元宇宙搖旗吶喊。
元宇宙到底是不是內卷?它真的是人類的“死路”嗎?
運動品牌Lululemon已提交元宇宙及NFT相關商標申請:5月11日消息,據美國律師Mike Kondoudis的推文,加拿大運動品牌Lululemon已為其品牌名和LOGO提交元宇宙及NFT相關商標申請,涵蓋范圍包括NFT、加密交易、元宇宙零售店、元宇宙運動課、虛擬服裝等。[2022/5/11 3:07:16]
對于元宇宙,很多人都贊同《三體》作者劉慈欣的觀點。
大劉是這么說的:
“人類的未來,要么是走向星際文明,要么就是常年沉迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界,這將是一場災難。”
其實,雖然大劉怒批元宇宙,但他本人卻被公認為“中國第一位元宇宙架構師”。他的很多早期作品,都構建了類似元宇宙的虛擬世界。
元宇宙究竟是不是人類文明的一次內卷?它真的會引導人類走向死路嗎?
對于這兩個問題,我個人的答案是:是的。不會。
人類只有一個地球,每個人只有唯一的人生。
出于對資源枯竭、環境污染的擔憂,也出于對浩瀚宇宙的好奇,人類一直沒有放棄對太空的探索。以馬斯克為代表的“飛船派”,更是堅定認為,人類應該走出去,向外發展。
然而,宇宙探索實在是太難了。
高昂的火箭發射成本,意味著只有富豪或者經過精挑細選的宇航員,才能參與太空旅行。
Element旗下GameFi Labs已購入RadiaCaca元宇宙項目USM新加州虛擬土地資產:12月19日消息,Element旗下GameFi Labs今日宣布,已購入RadiaCaca元宇宙項目USM新加州虛擬土地資產,標志著Gamefi Labs正式進軍元宇宙。RadioCaca元宇宙新哈佛州立土地盲盒將于12月20日首發在Element BSC平臺專屬版GameFi Launchpad。[2021/12/19 7:49:28]
除了巨額費用之外,想要進入太空,還要承擔生命安全風險。萬一火箭爆炸,人就沒了。
相比之下,IT技術營造的虛擬世界,價格便宜,又沒有生命風險,不比宇宙飛行好多了嗎?
于是,很多人放棄了星辰大海的夢想,選擇了躺平,選擇了虛擬世界。
人們進入虛擬世界,除了探索未知之外,更多是因為人性驅動。
有專家曾經說過:“人在現實世界所缺失的,將努力在虛擬世界進行補償。虛構,一直是人類文明的底層沖動。”
換句話說,人類之所以需要虛擬世界,是因為現實世界太過殘酷。
現實世界有太多的束縛,來自道德的束縛,來自法律的束縛,來自經濟條件的束縛。
而虛擬世界,沒有那么多束縛,可以做自己在現實世界不能做的事情。
虛擬世界可以進行自我偽裝,可以扮演自己想要扮演的角色(例如老板、市長、艦長、特種兵),可以賦予自己在現實中不具備的能力(例如好看的外表,強壯的體型,以及大量的財富),可以殺人放火,可以搶劫強奸。
智度股份:公司看好元宇宙的發展并有所布局:12月8日消息,智度股份在回答投資者提問時稱,公司自行研發的區塊鏈技術是元宇宙的重要基礎設施,可以讓元宇宙的生態變得更加豐富,廣泛應用于元宇宙項目的金融、社交、游戲等領域。公司看好元宇宙的發展,并有所布局,公司投資的VR/AR產品聲學設備生產商國光電器,其過去幾年已經配合全球知名客戶開發VR/AR產品的聲學模組。未來公司將借助元宇宙發展契機,與合作方開展相關業務合作。(新浪財經)[2021/12/8 12:59:18]
這里面的興奮和刺激,是人性的本能需求,在現實世界無法滿足,于是,人們就轉向了虛擬世界。
互聯網的發展,3G/4G/5G網絡的發展,最大的驅動力,不是學習知識,也不是和親友增進感情,而是3G時代就提出的G3:Game(游戲)、Girl(性)、Gamble(賭)。欲望產生需求,需求驅動技術。人性的根本需求,推動了虛擬世界的發展,也刺激了元宇宙的誕生。我們不能否定人性,所以元宇宙的出現,只是時間問題。
站在道德的制高點,譴責元宇宙的“懦弱”、“逃避”以及“藏污納垢”,是沒有意義的。
我們需要正視人性。人性有惡的一面,也有善的一面。
就像人類現實社會的發展一樣,我們通過社會組織和法律法規,形成了現實社會的人類文明,懲惡揚善。
那么,也可以通過相同的辦法,去規范和約束元宇宙中的虛擬人類文明,發揮積極作用,遏制消極作用。這個過程,注定是漫長的。
虛擬世界是現實世界的映射。我們在殘酷的現實世界里,歷經戰爭等磨難,發展為現在的積極文明。那么,我們沒有理由懷疑,在虛擬世界里,我們也能夠實現自我凈化,發展出積極、正向、正義、善良的虛擬文明。
元宇宙到底有沒有價值?
元宇宙可以宣泄人性,可以逃避現實。那么,它有真正的價值嗎?
答案是肯定的。
元宇宙的沉浸式體驗,可以滿足人們放松身心的需求。元宇宙的虛擬社交,也可以滿足人們的社交需求。
此外,我個人認為,元宇宙最大的優點在于,它對人類想象力的釋放。
在元宇宙中,人們可以天馬行空地進行創造。創造的成果,也可以反向在現實世界中落地。這是極具意義的事情。
元宇宙對于實業產業,也是有價值的。
我們在培訓教育方面,可以借助元宇宙進行仿真體驗。商業活動中的跨空間交流(開會、客戶服務),可以通過元宇宙實現。
和元宇宙極為接近的數字孿生,對于工業制造、城市規劃等有很大的幫助。元宇宙下的人類行為分析,對于研究社會學、行為學,也是有益處的。
很多人認為元宇宙就是“割韭菜”,予以一刀切的否定。這顯然是不對。元宇宙存在正面價值,我們應該客觀、理性地看待它。
元宇宙到底是誰的?
這個問題,至關重要。
作為一個無比龐大的數字虛擬世界,我們必須要明白它的歸屬權和控制權問題。
首先我們要搞明白,到底有幾個元宇宙?
從技術的角度來說,元宇宙可以不止一個,可以有多個。甚至說,在元宇宙的里面,還可以有二度空間、三度空間元宇宙。這就有點像盜夢空間,一層套一層。
但是,站在用戶的角度來說,真正的基本元宇宙,最好是有且只有一個。不然的話,容易形成技術上的割裂,甚至社交關系的割裂。進入不同的元宇宙,還要切換不同的平臺、設備和賬號。
如果只有一個元宇宙,那么,誰是元宇宙的控制者?會是Meta(Facebook)嗎?
大家設想一下,在我們的現實生活中,所有的生活服務、基礎設施,包括所有的銀行、商店,背后都是一個公司,可以接受嗎?
在元宇宙中,我們所有用戶的身份數據、社交數據、聊天記錄、交易記錄、數字資產等,全部控制在一家公司手里。你會放心嗎?你愿意嗎?
這顯然是一個很大的問題。
于是,人們就提出,元宇宙必須是去中心化的。也就是,元宇宙不屬于任何一家公司,也不屬于少數幾家公司,而是屬于全體用戶。
前面我提到過,區塊鏈技術是元宇宙經濟系統的基礎。
其實,區塊鏈不僅是用于支持數字貨幣。元宇宙里面的數字資產,都可以通過NFT(非同質化代幣)的形式存在。
這就是說,這些資產都擁有唯一的加密貨幣令牌,別人沒辦法偷竊,也沒辦法復制。
現在很多中心化的虛擬游戲,只要你花錢,游戲服務商就可以賣給你一套裝備。對游戲商來說,如果他愿意,就可以無限復制,幾乎沒有成本。
而去中心化的元宇宙中,這種方式就行不通了。
在元宇宙中,技術公司只是提供工具。用戶和AI是主要的造物主。用戶需要通過自己的付出,獲得回報。回報,就像比特幣一樣,以去中心化的方式,記錄在每個人的“賬本”里。
例如,我進入了元宇宙,通過元宇宙和現實世界的貨幣兌換系統(這個匯率不由任何公司控制),然后用現實貨幣兌換了元宇宙里的貨幣。然后,我用元宇宙的貨幣,購買了別人的一套衣服。這套衣服,就有專屬的唯一加密令牌,它在元宇宙里是唯一的。
物權是文明發展的基礎。區塊鏈技術是元宇宙資產歸屬關系的基石,也就是元宇宙發展的基石。
元宇宙面臨的主要問題是什么?
元宇宙面臨的主要問題,既來自于技術,也來自于法律、倫理。
從技術的角度來看,盡管現在廠商們吹得天花亂墜,但實際上,我們現有的技術能力還不足以支撐元宇宙的發展。
我們的算力能力以及成本,難以支撐元宇宙的偉大構想。目前,我們只能先實現小規模單一場景下的原始虛擬模型。這離真正的元宇宙,還有很遠。
法律和倫理方面,面臨的問題更大,且不是狂砸資金和時間可以解決的。
金融系統如何監管、如何實現投票與民主、如何保護數字人格、如何進行婚姻和繁衍、如何繼承數字遺產,這些都是非常頭大的問題。這些問題,和現實中的、社會、法律制度發展,有密切的關系。
所以說,元宇宙的發展,是一個長期的過程。在短期內,我們無法實現理想化的元宇宙世界,只能是摸著石頭過河。
好了,關于元宇宙,我想說的就這么多。希望這篇文章能夠幫助大家,建立對元宇宙的正確認知,避免被人割了“韭菜”。
十年前的八月,Marc Andreessen 說軟件正在吞噬世界。大約兩年前,Andreessen Horowitz 的普通合伙人安吉拉·斯特蘭奇 (Angela Strange) 建議,每家公.
1900/1/1 0:00:00到 2021 年底,以太坊已經發展到可以支持來自DeFi、NFT、GameFi等領域的數千個應用程序。整個網絡每年結算數萬億美元的交易,超過1700 億美元被鎖定在平臺上.
1900/1/1 0:00:00這就是未來天使投資應該有的樣子:從你的ENS錢包向公司的ENS發送USDC,并獲得數字鏡像資產回到你的錢包中.
1900/1/1 0:00:00當你拿起手機隨時隨地購物、刷短視頻的時候,你可能不會想到,全球有近40億人無法接入互聯網。因為傳統移動網絡商基于利潤考慮不在偏遠地區投資移動通信網絡.
1900/1/1 0:00:00每一個加密世界的原住民,應該都對 Web3.0 這一概念并不陌生。Web3.0 概念通常指將所有數據和內容都留存在鏈上、并由用戶所擁有的下一代互聯網,支持者們認為這有助于我們建立一個更加去中心化.
1900/1/1 0:00:0012月23日晚,普通冬夜,鬧市喧嚷,夜色寂靜。《元宇宙基石》一書線上研討會于昨晚七點開始,八點三十七分結束,歷時1個小時37分53秒。原定60分鐘的議程悄然延長了近乎三刻鐘.
1900/1/1 0:00:00