MBE:傳統金融VS加密貨幣，更理性的認識市場_MYBTC幣

近期在學習股票、基金方面的知識，才發現傳統金融市場里的博大精深，不止是知識層面、產品層面的，讓我感觸最深的是其市場的成熟，無論是你是何種偏好的投資者，總能在金融市場里找到適合你的投資標的。對比之后，你才會知曉，加密貨幣市場的局限性。首先是產品層面的局限性。相對于傳統金融市場里的債券、基金、股票、商品期貨等風險各異的產品，幣圈的大部分幣種，其實都只是高風險性、高波動性的產品，而且是比傳統金融市場高了好幾個量級的風險。這種由單一高風險性產品組成的市場，并不是一個成熟的市場形態，缺乏有效的拓展性和可選擇性。其次是資產配置層面，傳統金融市場因為品種繁多，你可以制定非常多的交易策略和計劃，來追逐風險和利潤的最佳平衡，通過一攬子的投資品種，來實現在承擔較低風險的同時，獲得盡可能多的利潤。但在加密貨幣市場，BTC一家獨大，其他幣種唯BTC馬首是瞻。BTC漲的時候，其他幣種不一定會漲，但BTC跌的時候，其他幣種肯定是跟跌的，而且跌幅更大更兇殘。這種一致性的行情，很難避免單邊行情下的巨大風險，也印證了幣圈資產多元化配置以抵御風險的目標，只是一個美麗的泡沫，根本無法起到避險效應。最后是產品局限性導致用戶的局限性，幣圈能吸引人的，大部分都是賭徒，價值投資者少之又少。作為一個缺乏監管的、比較小眾的金融市場，只有高收益才能吸引到用戶。但對于當下的幣市來說，至少中短期來看，只有高風險，卻沒有高收益，這種情況下對于新用戶來說，是極不友好的，他們抱著一夜暴富的心態來幣圈，結果沒幾個月，資產大幅縮水，最直接的結果便是原來幣圈賺不到錢，風險還這么大，我還是不玩為妙。因此，對于幣市來說，一旦熊市延續的時間過長，用戶體量是在逐步萎縮的，場內資金越博弈越少，都快成一潭死水了，沒有增量和持續性的用戶留存，不利于市場的健康發展。這種情況短期內難以改變，只能用一句俗語來形容：鐵打的營盤流水的兵。以上的三點，導致了在幣圈投資，很多傳統金融市場領域的交易策略和理念，在這里統統行不通了，我們最簡單的方法莫過于低吸高拋，跟隨市場趨勢，隨波逐流。在幣圈呆了這么久，每一次行情的爆發，其實都是概念和營銷當道，是被炒起來的，背后的基本面和支撐缺乏，導致行情無法持續性。也就是說，我們需要跟隨市場熱點走，當市場有新概念和營銷時，第一時間介入，當它們被爆炒的如日中天時，及時抽身而退，別想著一勞永逸，指望著一兩次交易就一夜暴富，而是要打持久戰，并且不能戀戰，不能被所謂的理念、信仰影響到你的投資行為和交易策略。回到行情上，BTC仍處于區間震蕩走勢，和早行情相比，反彈并沒有持續多久，反而是再次被空頭打壓，發文時跌至7400美金附近，盤面并未止跌。

Morgan Creek聯創等人創立研究公司Reflexivity Research，以幫助傳統金融投資數字資產:9月19日消息，Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano與鏈上分析師Will Clemente和Inflection Points共同創立機構級研究公司Reflexivity Research，將通過研究報告、每周客戶電話、與行業專家的獨家研討會，以及為特定客戶提供私人咨詢等方式提供見解，從而幫助傳統金融將數萬億美元投資于比特幣和數字資產。[2022/9/19 7:05:23]

美聯儲理事沃勒：去中心化金融最終可能會改變傳統金融市場:7月15日消息，美聯儲理事沃勒表示，去中心化金融最終可能會改變傳統金融市場。(金十)[2022/7/15 2:14:06]

從近大半個多月的走勢來看，多頭根本無法組織起有效的反攻，減半行情也宣告結束了，剛經歷過創傷，市場情緒沒那么快好轉的，短期行情也沒那么快起來。在反彈量能不足的情況下，后續大概率會跌至去年第四季度的底部6000-7000美金區間，抄底需謹慎。對于盤面，你需要知道的是，能影響市場趨勢的，只能是大莊家、大資金、大交易所，我們根本無法改變什么，因此只需要耐心等待就好。市場需要新的故事，我們繼續等等看。當主力行動的時候，跟隨而動即可，其他時間，去享受生活的美好，別被市場行情影響。當下的形勢很嚴峻，疫情的影響還在繼續，全球的傳統資本市場危機出現，不確定性和市場脆弱性正在展現威力，幣圈的這一輪減半行情也結束了，整體金融市場的不確定性大增，寒冬來臨，生存挑戰正式拉開帷幕。

FCA主管：加密貨幣已將加密朋克的根基留給了傳統金融:英國金融市場行為監管局（FCA）零售和監管調查主管Therese Chambers日前在紐約大學法學院發表題為《數字資產的發展與應對金融犯罪風險》的演講。她表示，區塊鏈的前提“來自自由主義者的意識形態鏈，避開了身份檢查并倡導數字隱私。” 她還表示，像FCA這樣的監管機構預計遵守反洗錢(AML)監管規定將會遭遇來自該行業的“阻力”。 Therese Chambers接著說，考慮到比特幣白皮書發布的時間與2008年全球經濟危機正好吻合，監管機構可以推斷，加密貨幣“不是創造數字美元或推出金融科技應用程序的又一次嘗試，而是一種更為激進的東西”。傳統上機構有權監管金融體系中可識別的中介機構，而不是貨幣本身。因此，它們依賴的正是比特幣試圖摧毀的結構。這似乎暗示了監管和創新之間的零和博弈。然而，Therese Chambers認為，恰恰相反，盡管加密資產市場可能起源于自由意志主義的加密朋克運動，但“過去10年，市場的發展方式如今模仿了傳統金融服務的幾個特點。””她指出，對監管機構來說，數字化的自我主權和去中介化不是什么問題，因為最近的估計顯示，90%的經濟活動都發生在集中的托管交易所。Therese Chambers表示，FCA的消費者調查發現，大多數受訪者認為加密資產是一種替代投資工具，更類似于傳統金融服務。（Cointelegraph）[2020/3/6]

Tags：RESBTCHERMBEForrest PumpMYBTC幣EthereumVaultWombex WOM

ADA