虛擬幣:BTC暴跌20%，是時候算后帳了？_BTC

編者按：本文來自肖颯lawyer，作者肖颯，Odaily星球日報經授權轉載。呵呵復呵呵。根據巴比特報道，加密貨幣市場突然大跌，BTC從7000美元，10分鐘內跳水到5500美元。其他加密貨幣同樣瘋狂拋售，市值前十的幣種，24小時內跌幅普遍在20%以上。

全網24小時總計爆倉20億美金，合約市場一片哀嚎。據稱有8萬人成為爆倉受害者。作為鏈圈和幣圈的老朋友，颯姐感到如鯁在喉。如果數量較大的人資產歸零，也許會引發“歷史后賬”，報案、起訴等法律事件或將發生。復工后，來咨詢的幣圈人士有量化團隊、買幣者、發幣者。總結大家關心的問題，列示如下：1.為什么發幣不構成非法集資卻構成非法經營；2.量化團隊受人之托，也會招惹法律風險嗎？3.比特幣期貨杠桿上限達125倍合規嗎?為什么發幣不構成非法集資卻構成非法經營

灰度 CEO：預計9月底前美國SEC對GBTC轉換為比特幣ETF的請求作出裁決:金色財經報道，灰度（Grayscale）資產管理公司首席執行官Michael Sonnenshein在 CoinDesk 的2023 年共識會議上表示，Grayscale預計將在第三季度末了解是否允許將其27億美元的 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 轉變為交易所交易基金。

據悉，美國證券交易委員會（SEC）去年拒絕了該資產管理公司將比特幣信托GBTC轉換為比特幣ETF的請求，Grayscale就這一決定起訴了美國證券交易委員會，其首席執行官Sonnenshein周三表示，他預計在9月底前美國SEC對該案件作出裁決。（Coindesk）[2023/4/27 14:29:18]

我國法律對于虛擬幣的看法相對保守。2013年確認了比特幣是一種“特定的虛擬商品”。在司法實踐中，某些民事訴訟里用判決形式確認了以太坊等其他虛擬幣屬于“財產性利益”。然而，在買幣的朋友去“維權”時，會尷尬地發現，立案有點難。颯姐之前寫過一本《ICO黑洞》介紹過首次代幣發行的法律問題眾多，其中包括：非法發行股票證券、非法集資類犯罪、非法經營等。2019年底已經基本確認，我國《證券法》不會給虛擬幣一個“證券”法律身份。因此，發幣不構成非法發行股票證券罪。拿著這一條去或法院，木有用。然后是非法集資類的六個罪名。目前，立案把握的標準是：如果吸收法幣，營造資金盤，則涉嫌非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪。如果募集虛擬幣，對不起，放人。最后是非法經營罪，Fcoin在某地按照這個罪名被立案了。在颯姐看來，這也是沒有辦法的辦法。刑法第225條第三款規定的情形為，“未經國家有關主管部門批準非法經營證券、期貨、保險業務或非法從事資金支付結算業務的”；第四款為“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。”由于第四款要層報到最高法。實踐中，最有可能援引第三款。按照颯姐了解的情況，“非法從事資金支付結算業務”經常成為眾矢之的，本案也可能是按照這個點才立案偵查。

BTC網絡難度調整至14.5T，上升幅度高達6.03%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，2021年7月31日12:37，BTC網絡在693504高度迎來難度調整，此次難度調整至14.5T，上升幅度高達6.03%，這是連續四次難度下調后首次上調。截至12:37，比特幣未確認交易筆數為1457筆。受幣價和算力影響，近一周平均出塊時間約為8.96分鐘。[2021/7/31 1:26:11]

量化團隊的法律問題

分析 | TokenInsight：BTC鏈上交易活躍度顯著回暖 但市場換手率快速下降:據 TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的 TI 指數北京時間 10 月 31 日 8 時報 574.46 點，較昨日同期上漲 0.76 點，漲幅為 0.13%。此外，在TokenInsight 密切關注的 21 個細分行業板塊中，24 小時內漲幅最高的為能源版塊，漲幅為 4.25%；24 小時內跌幅最高的為醫療健康版塊，跌幅為 13.7%。

另據監測顯示，BTC 人氣熱度小幅下降至 0.0831，全網轉賬數創近半年新高至 29.12 萬。BCtrend 分析師 Jeffrey 認為，鏈上交易活躍度顯著回暖，但市場換手率快速下降至 3.42%，投資者需注意風險。[2018/10/31]

在颯姐辦理的河北、浙江等地涉眾金融案件中，有一個關鍵的問題始終縈繞在檢法和律師頭上，那就是，到底利用資金優勢“托市”是不是一種詐騙行為？有案例認為是詐騙；有案例認為不是。在邀請國內頂級刑法學家進行論證時，學者們也有爭議，有專家認為只要資金優勢達到一定程度，就是詐騙。颯姐認為，確認是否構成刑法第266條詐騙罪，最重要是需確認：行為時是否具有“非法占有他人財產”的目的。如果只是單純為了K線好看，或者項目方為了對得住買幣者而“托市”，不具有可罰性，不應該認定為詐騙罪。如果已經涉嫌詐騙，量化團隊以不知情來抗辯是無效的，量化全體的主觀心態，即便不了解全貌，起碼是“應當知道”委托者的意圖，所以這個抗辯點無效。比特幣期貨杠桿的法律問題

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 再次跳水:金色盤面綜合分析：BTC/USDT在上午經過一個短暫整理后再次跳水，目前30分鐘的MACD并沒有止跌信號，但是大級別分時的背離尚未消失，這里不建議做空，短線應該耐心觀望。[2018/8/8]

重申一遍，“9.4”之后我國沒有合法合規的虛擬幣交易所。不是少，而是沒有。零星散裝撮合交易，就當做“物物交換”，不予刑法評價。但是對于大規模的撮合交易甚至合約交易，我國法律的態度一直非常明確：no!因此，大家提的比特幣期貨杠桿多少才是合規的？在我國法律項下是個假問題，舉個例子，就像您問我：颯姐，賭場里借給別人賭資，收多少利息才合法？答案是：咋都不合法，更談不上合規。合規是對應“監管機關而言”的，賭場哪里有監管機關呢，只有取締和打擊的司法機關。在我們承辦的案子里，摸索出一點情況，線上金融涉眾案件，如果杠桿在20倍以下的，一般不單獨評價為詐騙行為；杠桿超過20倍的，被評價為詐騙行為的概率陡升。

寫在最后

有媒體稱3月12號的暴跌，史稱“3.12慘案”。這就意味著很多人的資產狀況面臨極大考驗，會引發不穩定因素。因此，找歷史后賬的事情，可能在所難免。今天這篇文字，就算是給大家打個預防針，讓彼此都了解法律對于虛擬幣市場的態度和做法。避免眾多法盲裸泳，法律從來不會同情懶得學習法律的人。好了，從美股熔斷到大A獨立日，再到比特幣大暴落，又到美股二次熔斷，颯姐這個財政金融學院的優秀畢業生，也算是活久見了，只能祈禱：否極泰來，兄弟們安好！

Tags：BTC比特幣虛擬幣COINBTC Lite比特幣最高時市值多少億國家承認的三家虛擬幣交易所Creditcoin

Coinw