ETH:江卓爾：為什么信用貨幣不可持續_區塊鏈

作者：江卓爾。這波跌下來，還是大傷了很多人的信心，包括一些大佬，都來找我充值信仰。我感覺這事有點嚴重，有必要寫一篇文章，說明為什么對區塊鏈貨幣有信心。這篇文章不是給散戶新手看的，是給這個圈子里核心的人看的，我寫這篇文章是因為不止一個大佬都來找我充值信心。如果你看看了覺得不知所云，甚至覺得在泛泛而談，避而不談現狀，那你需要更多的學習：）這篇文章將談及信用貨幣與經濟危機，區塊鏈貨幣與經濟自由等深度問題，需要一定的經濟學常識基礎。一、不可持續的信用貨幣實物貨幣經歷了幾千年的考驗，而我們現在使用的信用貨幣的歷史非常短暫，從布雷頓森林貨幣體系崩潰的1971年算起，也不過49年的時間。法幣不和實物貨幣錨定后，法幣就開始了無錨印鈔，法幣成為純信用貨幣，世界進入了大通脹時期。無錨印鈔的結果，就是無限加杠桿，經濟上升時期大家拼命加杠桿，理論上來說，下降時期就應該去杠桿。二、無法去杠桿的央行但問題是，去杠桿意味著大量的痛苦和破產，政府被人民綁架，不可能去杠桿，最后的結果就是央行大量印鈔放水，稀釋債務危機。有良心的央行可能還掙扎一下，試圖把水收回來，但也必然失敗——哪個政府敢跟人民對著干？從自由市場的觀點看，死亡是好事，因為死亡意味著錯誤的人和公司被淘汰，任何經濟危機都只會殺死一部分的公司，這對社會長期發展是好事。但問題是，你愿意用你現在開始的10年，承受錯誤的后果，然后讓你的子孫后代享受成功的好處嗎？不知道你愿不愿意，反正我肯定不愿意，人性如此。在大家記憶猶新的2008年金融危機里，因為“大而不倒”，華爾街犯了錯誤的人并沒有被懲罰。資本玩弄金融加n倍杠桿，對了賺了歸自己，錯了虧了央行兜底，這種天大的好事，當然得卯足勁，加更多杠桿，于是導致下一輪更大的危機。三、被推遲，而不是被拯救的金融危機從貨架上拿下來的東西，最后都必須付錢，哪有犯錯誤卻不被懲罰的好事？每次都用放水“拯救”危機，其實危機并沒有被拯救，只是被推后。1998年亞洲金融危機時，央行單手就輕松對付了。2008年次貸危機時已經很吃力了，中國的4萬億基建，美國的4輪QE，央行雙手使足了勁才推遲了危機。2020年這一輪新的金融危機，疊加新冠肺炎的影響，央行估計要傷痕累累才能擋下來。但是，央行并不是天神，放水就和抗生素打多了一樣，會產生抗藥性。2030年，越積累越多，再次反撲而來的危機，央行靠放水，還能擋得住嗎？這很可能是純信用貨幣體系的結束。四、世界將重新恢復實物貨幣+信用貨幣的混合貨幣體系我們知道純信用貨幣體系最后不可持續，去中心化的區塊鏈貨幣，雖然不知道行不行，但看起來是個可行的選擇。按自由市場競爭原則，按哈耶克的貨幣競爭論，應該有多種貨幣在市場上競爭，優勝略汰。之前沒有任何貨幣可以和法幣競爭，敢競爭的貨幣都被政府干掉了，直到出現了政府干不掉的區塊鏈貨幣——比特幣。比特幣加入貨幣競爭，制約法定貨幣的無限增發，當法幣持續增發時，比特幣就會在競爭中，獲得越來越多的用戶，而法定貨幣則會陷入惡性循環，越增發，越貶值，用戶越少，下一次增發時貶值更厲害。最終，世界將重新恢復實物貨幣+信用貨幣的混合貨幣體系，信用貨幣負責適度通脹，適應市場總商品產出的增加，實物貨幣負責防止信用貨幣過分通脹。體量龐大的全球貨幣市場，哪怕區塊鏈貨幣只獲得10%的占有率，也將是一個天文數字。五、金融危機回到市場解決路徑上當區塊鏈貨幣獲得一定市場份額時，央行就會失去通過放水挽救金融危機的能力，但金融危機并不會因為沒有央行救市而不可控制，而是會重新回到市場本身的解決方法上——做錯的人會被懲罰，做對的會被獎勵。玩弄高杠桿的資本將破產，巴菲特這樣反周期操作的資本將得到獎勵，巴菲特在泡沫時拋售，在危機時買入，賺的錢將越來越多，體量越來越大。大量這樣做對資本將在周期間起到削峰填谷的效果，降低金融危機的波動，并最終避免金融危機的發生。總結：1、央行放水救市是個壞事，只要錯誤的資本不被清算，那就是治標不治本，只會導致更大的金融危機。2、區塊鏈貨幣將和法定貨幣競爭，爭奪貨幣市場占有率，使得央行失去放水救市的能力。3、錯誤資本破產導致的波動，將被正確的資本削峰填谷，市場經過數個周期后，將能自己解決金融危機。六、鐵幕重新落下的世界世界將從恒紀元進入亂紀元，冷戰時期的鐵幕，將重新在東西方陣營之間落下，歐美的各個國家之間也將豎起高墻深壘，逆全球化的過程已經開始，而區塊鏈貨幣，將是唯一能穿透鐵幕和高墻深壘的自由貨幣。這點說多了容易被和諧，大家自行體會。七、數字黃金？還是自由貨幣？BTC在本輪下跌中，和美股高度同步，和黃金反向，使得市場高度懷疑BTC“數字黃金”，“避險資產”的故事。

江卓爾：跨鏈是偽需求，ETH擴容失敗前DOT只有投機價值而沒有投資價值:萊比特礦池CEO江卓爾近日在微博發文表示：1、DOT以前沒配置的，現在不要去FOMO追高，否則你就是被割的那個。2、跨鏈是個偽需求。如果說BTC是數字黃金的話，那ETH就是互聯網，上面跑了很多各種各樣的應用（公司）。3、所以只會有萬網歸一，不會有萬網齊放。4、除非其它網絡上，有主網不能運行的東西，其他網絡才有存在的價值。但目前看不存在，并沒有任何應用只能在其他公鏈上運行，而不能在ETH上運行。ETH現在的唯一問題是TPS（每秒交易次數）不足以容納更多用戶。但ETH和拒絕擴容的BTC不一樣，ETH非常積極地通過Rollup、分片等方式擴容，目前ETH的擴容進展順利。5、為什么愿意擴容，容納更多用戶的ETH，總市值將超過不愿擴容的BTC？因為用戶才是決定一切的力量。互聯網上的一家公司，全球用戶數就能超過黃金的全球用戶數，因此互聯網上一家公司的總市值就能超過黃金的總市值，更不用說互聯網本身了。6、如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一（ETH上有90%以上的應用&使用用戶）。公鏈都萬鏈歸一了，那跨鏈還有什么意義嗎？所以在ETH擴容失敗前，DOT只有投機價值，沒有投資價值。短期可以作為一個投機品炒作搏高，但千萬不要炒出感情和信仰。7、覺得ETH可能無法大幅擴容，因此DOT跨鏈有價值的，最佳入手時間是2022~2023年熊市，屆時所有本輪牛市中新出現的、沒有經歷過一輪熊市考驗的幣種，都將跌至對ETH最低價。8、覺得本金太少，因此BTC/ETH/BCH的漲幅倍數不能滿足需求的，最佳 & 最安全方法不是博其它小幣種，而是在這3個幣上加（不會因幣價波動而爆倉的）場外杠桿（場外借款）。[2021/1/20 16:36:18]

江卓爾：BCH表現更強勢，BTC“數字黃金”及“避險資產”論被證偽:金色財經報道，江卓爾在微博表示：“說實話，BCH這輪表現不錯了，3月12日8點開始崩時，BCH/BTC=0.0333（265.1/7956），現在0.0369（169.5/5015），一般小幣種對大幣種應該跌得多一些，BCH對BTC反而還略漲了一些。BCH上并沒有多少杠桿和連環爆倉，主要還是BTC的連環爆倉拖累了BCH，這是確實沒辦法的事情。為什么BCH表現得比ETH，BSV強勢呢？我覺得是因為BTC的‘數字黃金’，‘避險資產’論被證偽，那BCH的‘自由貨幣’論就會有更多的人關注。”[2020/3/17]

在杠桿踩踏的市場出清之后，牛市終將到來：）

聲音 | 江卓爾：CSW原意就是搞分裂:江卓爾剛才在微博上發表了“關于BTC.TOP挖出BSV塊（560712）的情況說明”，原文如下：

1、這實際上是BTC.TOP用BSV客戶端挖出的第二個塊，第一個塊是在分叉前夕，為測試算力戰系統所挖出的空塊。

2、之后正如大家所見，CSW聲稱的對BCH的攻擊和算力戰并未發生，CSW原意就是分裂出一個自己控制的BSV鏈，“fork，no split” 是CSW對其支持者的欺騙。

3、之后此系統上一直有少量測試算力（幾臺礦機）在跑，并于12月14日早上由于運氣超好，爆出了一個塊（只使用了約3%的成本，就挖出了一個塊）。

4、正如我在12月11日的微博中所說：“分家徹底結束了，兩邊目標都是世界貨幣，好好各自發展，貨幣有巨大的規模優勢效應，前面還有BTC這個龐然大物，沒必要互相攻擊。 ????”

CSW給社區造成了巨大的破壞，我依然認為CSW是騙子。但我也祝BSV社區好好發展，獲取更多用戶，同時祝BCH社區更快發展，獲取更多用戶。[2018/12/14]

聲音 | 江卓爾：礦工指望幣價漲，開發組只關心幣控制權:萊比特礦池江卓爾近日微博回復巴比特創始人長鋏評論稱，礦工指望幣價漲，開發組可不一定，開發組只關心幣控制權在不在自己手里。此前10月4日長鋏微博稱，硬分叉過后將只有Sia的母公司Nebulous的Obelisk礦機制造商能夠挖Siacoin，這種都是以“去中心化”之名行“中心化”之實的偽區塊鏈。[2018/10/7]

Tags：ETHBTCBCH區塊鏈ETHU幣BTCMT價格bch幣未來前景用途區塊鏈包括哪些方面

DYDX