ORE:威廉：比特幣不會增發，放心吧_數字貨幣交易合法嗎

編者按：本文來自：威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。昨天江老板發了一篇文章，怒懟了Core稱Core就是一群憋著壞想增發比特幣的壞逼，小區塊黨只能增發比特幣才能自救blabla...從他的立場來看，所有論據肯定都是要佐證一個論點，那就是--大區塊比小區塊更好。這當然無可厚非，我們也支持大區塊支持者們自由地發聲，也支持BCH和BSV好好發展，碰到路線問題好好理論，這都沒問題，但是也別瞎說呀。很多人是沒有耐心看完一個文章的，基本上一個文章灌輸給讀者的內容有80%都來源于標題，大部分人也認為你標題說的就是你的結論了。于是江老板噼里啪啦一通說，吃瓜群眾就得出了一個結論：比特幣要增發了。那我直接也把結論寫在標題了。為什么說比特幣不會增發呢？原因也很簡單，因為2100萬總量永不增發是比特幣開發者、礦工、用戶和投資者的一個基本共識，在沒有極端情況和特殊原因的情況下，這個基本上約等于“最高綱領”了。我們沒有理由，沒有必要，也沒有資格去改變它。那么為什么我們突然閑的蛋疼來聊這件事情呢？因為BCH的主要支持者江老板稱：“Core就是想增發，想通脹，想縮小區塊”。當然，這件事也不是空穴來風。核心開發者PeterTodd的確公開提出過增發的想法，以前的圓桌論壇也討論過，媒體也有所報道。但是呢，這并沒有什么卵用啊朋友。我一個個解釋吧。首先，這個“比特幣核心開發者”其實也挺久沒給比特幣代碼做過貢獻了。當然，PeterTodd一直是受人尊敬的，否則也不至于他提出的想法會上媒體新聞。我們經常會遇到快訊說“比特幣核心開發者如何如何”，這種報道方式也對也不對。因為為比特幣代碼做過貢獻的，尤其是比較知名的程序員，有“核心開發者”頭銜是沒有問題的。但是雖然他們有這個頭銜，但是這并不能代表什么。以后你看到所謂的來自比特幣核心開發者的言論，都要記住，這只能代表他個人而已，并不能代表什么。其次，這真的就只是一個討論而已，因為要遇到極端情況怎么也得十幾年后，再來三次減半了。

美聯儲威廉姆斯：再加息一次是合理的出發點:金色財經報道，美聯儲威廉姆斯：再加息一次是合理的出發點，但我們將依賴數據。如果通脹下降，美聯儲將需要降低利率。[2023/4/11 13:57:21]

所以這個討論本質上真的就只是個討論而已。這種討論起碼也得十多年以后才有點用，現在討論完全就是瞎扯扯，別太當真。

美聯儲威廉姆斯：關于可能推行的央行數字貨幣，有一些重大政策問題需要考慮:3月4日消息，美聯儲威廉姆斯表示，在支付方面有很多金融創新，但并不都符合金融穩定性的測試。為支付技術和數字貨幣設置良好的防護欄非常重要。關于可能推行的央行數字貨幣，有一些重大政策問題需要考慮。（金十）[2022/3/4 13:36:34]

美聯儲威廉姆斯：美聯儲主要目標是將通脹預期固定在2%:美聯儲威廉姆斯表示，美聯儲的主要目標是將通脹預期固定在2%。并不擔心財政援助會造成嚴重和持續的失衡，從而導致高通脹。美聯儲擁有應對過高通脹的工具。（金十）[2021/5/4 21:21:40]

最后，科普一下比特幣的代碼更新邏輯。我們要理清這個概念，那就是比特幣核心開發者并不是就有權力按照自己的意愿去修改比特幣的代碼，他們只是在社區有話語權，能提出他們的想法。而真正要讓比特幣的代碼更新還得通過社區討論，真的大家都認可了之后就能更新，更新完還得礦工同意這個新版本才能運行不然又會分叉。總之，讓比特幣更新一次代碼是非常復雜的，特別是在硬分叉之后，人們對于比特幣的變動就變得十分謹慎，連schnnor這樣大家都很容易接受的更新都拖了數年，更別說改變上限這種事情了，流程的第一步都進不去。所以，大家別擔心了，比特幣不會增發的。

Tags：比特幣ORE數字貨幣CORE一個比特幣要挖多久視頻Reecore數字貨幣交易合法嗎COREFI價格

幣安幣