門羅幣:幣圈就是賭場，技術分析到底有沒有用？_區塊鏈存證怎么弄

先說下最近的一個小故事：今天朋友問我最近股市如何？然后說自己在支付寶買了指數型基金，我看了下該基金，最近連續上漲。我是不建議他在對資本市場沒有一個基本認知的情況下冒然沖進去，再一想，投資金額不算大，這個年齡也需要接觸了解下投資理財，我當時不也是在一無所知的情況進入幣圈的嗎。這讓我想起了另一個問題，現在大家都困在家里收入銳減，預期疫情之后的經濟也很糟。按常理來講，這個時候不是應該節流省錢嗎，為何還要跑去投資。現在回過神來了，在家待著100%賺不到啥錢，去投資卻有一定概率能掙錢，因此這個時候，不少人甚至新手進入資本市場。在回想我在家的一個月，我這個月在幣圈投入的資金在一萬元以上，比以往的正常月份更多。所以這次疫情對幣圈資金的影響還需要辨證的看，如今只有網絡工作者才能賺錢，投資也屬于這一類。現在比特幣大盤趨勢還算不錯，一旦開起新一輪上漲，我覺得對新增資金的吸引力可能將大于正常月份。回歸正題，目前幣圈主要分為兩派，一個是死囤的價值派，一個是K線的技術派。我初入幣圈時，對區塊鏈技術非常癡迷，看好的項目買買買，區塊鏈革命怎么能出貨呢。在加之運營社群的時候，經常遇到打廣告的技術分析號，對技術分析是恨之入骨呀。在看完《股票大作手回憶錄》后，發現原來這個世界真的有不少人靠K線發家，后來自己也學習些相關知識，其實多數人對技術分析的認知是錯誤的，所以有必要捅破這個隔閡。一、技術分析無用論自從進入幣圈后，關于技術分析有沒有效一直在爭議，這幾乎成了月經題。一邊認為一文不值，一邊被奉為圣經。幣圈不少成功的大V更是將技術分析貶的一無是處，認為技術分析和拋硬幣沒有本質區別。技術分析無用論的主要論點是，歷史數據只是市場狀況的一個子集，由一個子集想推出其他子集，甚至全體，邏輯上是說不通的。初一看，邏輯沒毛病，因為未來不可預測，但當我自己學習了一些技術分析知識后，發現這個反駁論點是驢唇不對馬嘴。回顧一下技術分析的鼻祖道氏是如何闡述市場的過去與未來的關系：歷史總會重演，過去發生的行情在未來會再次發生。但道氏并沒有說未來就是過去的重演，道氏以后的技術分析集大成者也沒有利用過去的歷史數據來推導未來市場走向。本質上，技術分析是方法論，是解決“怎么辦”，而不是解釋“為什么”。說到這里你或許還感到迷糊，那就舉一個例子來說明技術分析的本質。媽媽和寶寶的例子：一個半歲的寶寶。一會撇嘴、一會皺眉、一會蹬腿、一會揮手，嘴里還不斷咿咿呀呀。你不知道他要干啥。但他的媽媽知道呀。媽媽說，撇嘴是不喜歡你，皺眉是餓了，蹬腿是想出去。咿咿呀呀的，其實是在說話。媽媽弄清娃娃蹬腿、皺眉的意義，這就是技術分析。其實技術分析就是翻譯器，市場上影響幣價的因素太多了，你不知道那個因素權重最大，而技術分析就是通過價格來描述市場到底發生了什么，這就是技術分析的價值，是人能聽得懂的語言。二、技術分析不等于預測未來很多人以為學會了技術分析就能預測下一秒的走勢，遲早打消這個念頭。你對技術分析的本質就理解錯了，它壓根就不是去預測未來，也無法預測未來。技術分析是對當下交易狀態的描述，用于解讀量、價、時空所表達出來的市場信息。技術分析的本質是解讀。那解讀有沒有意義呢？當然有，很多人將炒股和炒幣比喻為賭博，我不否認炒幣是賭博的觀點，賭博就真的純靠運氣嗎，顯然很多人對賭博的理解也是錯誤的。我舉一個我親身的事例，我鄰居的叔叔常年混跡在麻將桌、牌桌上，這個人有個特點，打牌贏錢的勝率要遠勝于其他人，導致附近的居民都不太愿意跟他同桌玩牌。我又一次問我爸，賭博不是靠運氣嗎，怎么他好像總是贏。我老爸說，他非常會算牌，精的不得了。其實賭博跟炒幣還是有共同性的。打牌玩的牛的就三類人：老千，運氣好，會計算。炒幣總贏錢的也是三類人：老千，運氣好，會計算。高手打牌，他雖然不知道你手中的牌是什么，但他通過計算已經亮出來的牌，進一步推算對方手中底牌大小的概率。甚至觀察牌桌上參與者的面部神態來解讀表情背后的意義。最后，在根據自己手中的底牌大小來計算勝率和期望值，從而做出對自己最有利的決策。當然。炒幣中需要參考的指標數據要遠多于賭博，但本質上，都是根據當下的實相來做出最有利的決策，而不是瞎蒙未來會發生什么。三、結語想要利用技術分析的前提是理解技術分析，大家可以從下面幾個方面正確來理解技術分析方法。1、技術分析方法是一面鏡子，歷史會重演，但絕不是簡單的重復。2、技術分析的分析結果是一種概率事件，并非絕對事件，實際上是對趨勢的辨別，而趨勢的本質就是概率。可以這么說，技術分析就是概率分析。最后，技術分析絕對不是簡單化的買入指標和賣出指標，不要被幣圈的一些行情大V給誤導，幣圈現存的技術分析媒體號99%都是垃圾，誰信誰吃虧。

聲音 | 牛幣圈創始人 三一：BTC減半等三因素刺激BTC可能突破1.5萬美金:2月20日，第3期“Bibox兔子小姐直播間-大咖來了”AMA中，牛幣圈創始人三一表示：BTC近期回調是因為漲多了，中長期來看，個人對BTC減半帶來的上漲行情比較樂觀，因為BTC自己的減半行情還未完全發力。從靜態看，減半直接令BTC產出減少。從動態看，減半會形成幣價上漲預期，刺激礦工增加礦機數量，造成全網算力上升，進一步推高挖礦成本。從歷史角度看，每次減半都漲。產出減少，挖礦成本上升，由于歷史走勢，這三個因素使BTC減半獲得了超出以往的關注度。對于BTC價格，今年可能突破1.5萬刀。同時建議大家投資基本面好、跟上熱點、估值合理的平臺幣。[2020/2/21]

聲音 | 90后投資人朱潘：永久退出幣圈:最近因為終極賬本（ZJLT）的投資人維權風波，幣圈新生代投資人朱潘陷入巨大輿論風波，被指拉盤操縱市場、挪用私募資金等。維權者在朱潘公司門口拉橫幅圍堵。今天下午六點左右，朱潘在朋友圈發布聲明稱：將永久退出幣圈。他也成為第一個公開宣布退出幣圈的投資人。[2018/8/8]

聲音丨幣圈投資是短期投機 未來區塊鏈投資會更加理性:據一財消息，近日，神州數字合伙人范朝表示，“今年市場已經回歸理性，幣圈的投資是短期投機，未來區塊鏈投資會更加理性，更關注那些在傳統領域耕耘了比較長時間，能夠將傳統行業和區塊鏈的技術和邏輯結合，發現和解決行業的痛點的項目。”[2018/6/29]

點付大頭成立“區塊鏈反獨裁聯盟”劍指吳忌寒 并稱“江卓爾是幣圈郎咸平”:5月20日晚，點付大頭在“區塊鏈反獨裁聯盟”群中，與江卓爾進行了言辭激烈的罵戰，罵戰的根源是針對區塊鏈領域的獨裁和礦霸問題。點付大頭質問吳忌寒分叉門羅幣的原因，認為這樣會出現礦霸的問題，并認為支持小韓分叉門羅幣的人是獨裁者和利己主義者。江卓爾回應稱，分叉是自由，同意小韓分叉門羅幣，以及同意任何形式的分叉。點付大頭認為，DPOS可以將記賬權和投票權進行分離，任何人都可以當礦池，如果有人作惡，礦工就會把他投下去。點付大頭稱江卓爾是幣圈郎咸平，認為萊比特礦池江卓爾與比特大陸吳忌寒是比特幣生態系統的癌細胞，并痛斥他們在損害比特幣的去中心化共識和信譽。由于江卓爾同意小韓分叉門羅幣，以及同意任何形式的分叉，所以點付大頭一再強調：江卓爾的特點就是顛倒黑白、搬弄是否、指鹿為馬，專門欺騙小白用戶。目前群內討論言辭激烈，有些失控。[2018/5/21]

Tags：BTC區塊鏈門羅幣比特幣做BTC掙錢嗎區塊鏈存證怎么弄門羅幣為什么不漲買比特幣真的很賺錢嗎有沒有風險

萊特幣價格