LID:還原真相：FTX CEO「千萬美元浮虧」背后的對沖策略_bitfinex

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。今日，一則關于「FTXCEO在Bitfinex擁有1300萬美元浮虧頭寸」的新聞傳遍加密貨幣行業，對此RenrenBit創始人趙東在推特詢問Sam，合約交易的資金是個人資金還是FTX的資金？Sam對此在趙東推特上回應：「是個人資金，而且是一種對沖操作，已在其他地方做空了。相比其他交易平臺，Bitfinex有較大的折扣。」那么事實究竟是什么？由于無法查詢到所有交易數據持倉頭寸，區塊律動BlockBeats也無法完全還原交易細節，但我們至少可以從一些表象進行推測。首先我們需要知道Bitfinex的Leaderboard是所有高額獲利或虧損交易員的排行榜單，用戶可以使用匿名顯示，也可以披露自己的推特社交賬號。同樣，在最大的比特幣衍生品交易平臺BitMex也有類似的排名。很多人沒有注意到的是，Sam在Bitfinex出現所謂的浮虧前，過去兩周的盈利排名Bitfinex全網第一，那么為什么會在本周出現巨大浮虧？

以太銘文協議創建者Middlemarch發布ESIP-1:7月12日消息，以太銘文協議創建者Middlemarch發布ESIP-1，已于區塊高度17672762上線（7月12日04:30），生效后合約能夠實現以太銘文轉移，即用戶可在OpenSea形式的市場上交易以太銘文。[2023/7/12 10:49:48]

SushiSwap CEO：Lido社區部分用戶認為Lido沒有義務或權力歸還被盜資金:5月22日消息，SushiSwap CEO Jared Grey 發推表示，最近 SushiSwap 攻擊致使一些在 Lido 的人獲得數百枚 ETH。Sushi 已經對用戶進行補償，并與其他第三方合作，歸還其因攻擊而獲得的被盜資金。不幸的是，我們已經與 Lido 團隊合作尋找解決方案來追回他們已經支付的被盜資金，但是一些人認為 Lido 沒有義務或權力將這些資金退還，實質上是為向多個 Lido DAO 參與者發放被盜資金開綠燈。

具有爭議性的是，Flashbots 戰略總監、Lido 戰略顧問 Hasu 表示支持對 Lido 歸還資金不聞不問的做法。在 Sushi，我們相信在這種情況下，所有受影響的用戶都應該被歸還資金，試圖利用 DAO 的官僚程序來混淆和阻礙這一過程是虛偽的，也是完全錯誤的。我們希望能與 Lido DAO 及其支持者達成友好的解決方案，以歸還有關資金。[2023/5/22 15:17:41]

CME比特幣期貨持倉周報顯示：未平倉總量自15,337張下降至13,089張:9月19日消息，據KingData數據監控，CFTC9月7日至9月13日CME比特幣期貨持倉周報顯示：未平倉總量自15,337張下降至13,089張。

機構多頭頭寸9,173張，空頭頭寸10,601張，多空持倉比例1:1.2，機構略微偏向看空；大戶多頭頭寸1,641張，空頭頭寸407張，多空持倉比例4:1，大戶顯著偏向看漲；散戶多頭頭寸944張，空頭頭寸750張，多空持倉比例1.2:1，散戶略微偏向看漲。[2022/9/19 7:05:38]

而我們發現BitMex中的AlamedaResearch賬號目前處于空頭持倉狀態。再結合近期合約市場畸形的多頭資金費率，以及近三周先漲后跌的行情走勢，我們不難得出一個結論：這很有可能是一個資金費率套利的對沖策略。即在多頭資金費率較高的BitMex選擇做空，而在多頭借貸費率較低的Bitfinex等量做多，構建出一個Delta中性的投資組合，也就是說在該策略下，交易者可以無視BTC這一標的資產價格的漲跌，而僅僅套取兩個平臺間資金利率的差值。

實際上，除了單邊投機之外，加密貨幣的杠桿產品也可以廣泛應用于各類相對穩健的套利策略，較常見的有跨市套利、跨期套利、期現套利、資金費率套利、期權套利、匯率對沖等等。在跨市套利中，投資者通過同一標的資產在不同平臺間，由于流動性差異所產生的價差獲利；在跨期套利中，投資者通過同一標的資產在不同交割期限內的價差變化獲利；在期現套利中，投資者通過同一標的資產在期、現貨端的基差最終收斂，升水貼水回歸而獲利；而本例的資金費率套利，則是由于市場利率最終將收斂，投資者通過同一標的資產在不同平臺資金費率的差異而獲利，其本質是利用了同一市場下不同交易平臺間多空情緒的差異。

Tags：BITIDOLIDbitfinexbitmart交易所中文叫什么aidoc幣最新消息SOLID價

比特幣行情