EFI:DeFi保險設計：永遠從一般均衡出發，降低系統性套利_DEFI

2020年3月1號，區塊鏈專業媒體平臺星球日報Odaily與NEST愛好者-九章天問就有關DeFi保險行業發展趨勢展開了一場有深度的交流對話。DeFi保險產品的設計思路，以及DeFi保險的發展趨勢是怎樣的？有關這些熱點問題，盡在這次精彩對話中。以下是對話內容，分享給大家：Odaily：您認為DeFi保險之于整個DeFi生態的意義和作用是什么？NEST愛好者：DeFi保險是對部分DeFi產品的一種安全保護，主要是對DeFi開發風險、DeFi內資產的波動風險等的一種補償。這兩種風險不太一樣，就開發風險而言，DeFi保險的價值較高，也是行業發展的核心方向。而對于資產波動的保險，本質上是一種互換或期權，更多體現了對資產價格的衍生品結構，不能完全稱之為保險，這一類產品將來更多會納入到衍生品行列，但其價值也是很大的，只是不是嚴格意義的保險產品。Odaily：在您看來，DeFi保險這個細分領域的天花板在哪里？DeFi鎖倉價值嗎？

4月第一周DeFi的TVL與3月1日大致持平:金色財經報道，4月第一周，去中心化金融(DeFi)的總鎖定價值(TVL)約為500億美元，與3月1日大致持平，鎖定價值在3月12日短暫降至420億美元，此后DeFi中鎖定的價值平均保持在500億美元左右。[2023/4/3 13:41:22]

NEST愛好者：DeFi產品的天花板，最終還是ETH的市值規模，因為所有的鏈上風險都可以被保險對沖掉，唯獨ETH的代碼風險無法被保險抵消，因為你的保險本身也是開發在鏈上的。如果我們說ETH市值度量了ETH的代碼風險和共識風險，那么在不改變ETH當前結構的情況下，保險的天花板就是ETH的市值。但如果從供給需求關系來講，則可能又遠遠低于這個標準。跟DeFi的鎖倉有一定關系，但不完全是，比如問題1里的資產波動保險也算進去的話，就比鎖倉規模要大了。主要是看前面說到的2類需求，這很難估計出來，如果不考慮2類需求，那么確實受限于被保險的DeFi鎖倉規模。Odaily：介于DeFi產品的高互操性和可組合性，DeFi上的資金損失事件往往不是一個獨立的概率事件，一個產品的資金受損，往往和其他產品有連帶關系，針對這個問題，目前的保險產品是否有比較好的應對策略？NEST愛好者：這是好事，不是壞事。這體現了金融市場的有效性，解決方案不是提供更多保險，即使提供更多，也會被套利者納入到整個套利系統中去，核心是提升DeFi產品開發者的全局觀，不要一廂情愿或者用局部均衡的思維開發金融產品，而是要以一般均衡的角度出發，即全市場所有的變量都是你這個產品要考慮的，你的產品應該不斷攻擊和對已有產品進行套利！只有基于這樣的開發出發點，才是正確的。傳統互聯網開發的問題在于，用需求作為出發點，比如用戶體驗、用戶感受、效率等，但是在金融領域，特別是合約產品領域，只有一個需求：套利，所有參與者的需求是同質的，因此要考慮全市場行為，你的產品是有助于降低市場的套利還是增加了套利？如果是降低，你的產品就能站得住腳，如果增加了，你就會被套利，產品就沒有意義。所以，這不是保險的問題，是全部DeFi開發者的思維轉變問題。NEST系統就是建立在這個假設之上構建現代DeFi體系，從預言機到交易市場、利率市場、衍生品市場和保險市場，無一不是基于是否降低全市場的套利機會作為開發出發點。我們要知道，只要增加了套利就會，就意味著有一群人具備優勢策略，這會導致整個市場的消失！DeFi的設計和開發是一件大事，嘗試者會有很多坑要踩，關于中心化風險的或合約代碼安全的。Odaily：前幾日NexusMutual被爆出現治理漏洞，這不禁為DeFi保險平臺打出了一個大大的問號：誰能給DeFi的保險承兌商承保？從這個角度來看，是否說明完全去中心化的DeFi保險平臺并不能夠保障DeFi的安全？

Defi工具RugDoc、ETH Hole和vFats上線IoTeX公鏈:?官方消息，Defi工具RugDoc, ETH Hole和vFats已上線IoTeX公鏈，為即將上線的IoTeX 生態項目提供項目風險收益評估，行情追蹤，鏈上分析等系列工具。

據悉，IoTeX生態發展迅速，即將上線新一批DeFi，NFT和元宇宙鏈游生態項目。此外，已有超過300個開發者團隊申請開發基于IoTeX的MachineFi機器金融場景的Dapp項目。

?IoTeX作為硅谷開源項目成立于2017年，以鏈接現實世界和數字世界為發展目標，是與以太坊全兼容的高性能公有區塊鏈。[2021/9/16 23:30:24]

a16z正在為其DeFi投資尋找代幣委托人:金色財經報道，風險投資公司Andreessen Horowitz(a16z)正在為其DeFi投資尋找代幣委托人，其DeFi投資包括去中心化交易所Uniswap和貸款協議Compound。根據a16z的Alex Kroeger的推文，已邀請有興趣的參與者通過谷歌表單填寫申請。根據申請，a16z還在為其在去中心化衍生品交易所dYdX和穩定幣平臺Maker和Fei中的份額尋求代表。據悉，代幣委托是去中心化金融中的一個過程，治理代幣的持有者將其相應的投票權外包給第三方，減少了早期投資者和創始人的投票權。A16z現有的Uniswap和Compound代幣委托人包括大學組織、非營利組織、初創公司和社區領袖，如哈佛法學院的區塊鏈和金融科技計劃、Kiva、Gauntlet和Getty Hill。[2021/9/11 23:17:09]

NEST愛好者：這完全是產品設計的問題，我在文章《去中心化第一原理》里提到，這種鏈上所謂治理，如果還會違約，本質是中心化的，是要被淘汰的。這種不應該納入到討論范圍，是要進行大規模批判的產品和現象。Odaily：除了DeFi保險，你認為DeFi的可組合性造成的風險在技術上有什么比較可行的風險防范？NEST愛好者：我們在前面的第3個問題的回答上已經說明，這是好事，問題不是出在組合的思維，出在組合者的思維，因為他們沿著錯誤的產品開發思路在進行，最終是要被淘汰的。新一代DeFi將具備全局視角，就是我們3里講到的一般均衡思維：每一個產品的開發，旨在降低市場套利機會。有人說，你不考慮需求啊？很顯然，需求沒被滿足就表明有套利機會。我們要迎接全新的DeFi開發思維，進入高效金融時代。Odaily：在現有的DeFi保險產品和平臺中，您個人比較看好的有哪些？

超過20個DeFi協議的鎖倉量在1億美元以上:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日11時30分，以太坊上DeFi協議總鎖倉量為180.3億美元。其中排名前三的協議分別是Maker 25.7億美元（-0.94%），WBTC 22.5 億美元（+0.62%）以及Compound 17.2億美元（+0.26%）。

此外當前包括Uniswap、Aave等共計8個協議的總鎖倉量已經突破10億美元，鎖倉量超過1億美元的協議數量則已超過20個。[2020/12/16 15:21:10]

中幣（ZB）DeFi挖礦播報：DeFi挖礦總鎖倉量約3930萬美元:根據中幣（ZB）平臺數據，今日DeFi挖礦總鎖倉量約為3930萬美元，其中存USDT和存ETH挖礦的鎖倉量小幅上升，存ZB和存QC挖礦的鎖倉量小幅下降。[2020/10/13]

NEST愛好者：前面我們已經提到，我認為都是局部均衡的產品，小心自己被套利哦。應該有人去系統性的去分析一下這類產品，如果思維不轉變，隨著時間的推移，這類局部均衡的產品注定會被市場淘汰。Odaily：您能談談對DeFi保險產品的設計的哲學思考嗎？也可以對現有產品提出一些改進的意見？NEST愛好者：永遠從一般均衡出發，降低整個系統的套利，永遠提升整個系統的定價效率。保險是什么？保險是負證券。為什么要有負證券？為了市場完全。為什么要市場完全？只有這樣才能有效定價。有效定價意味著什么？市場有效。市場有效代表什么？金融資源被最高效和最好的配置了。Odaily：最后請您總結一下，DeFi保險在未來會成為一個趨勢嗎？您認為去中心化保險成為趨勢的必要條件又有哪些呢？NEST愛好者：我認為DeFi就是大趨勢，DeFi保險只是其中重要的一環。前面說了：預言機、交易市場、利率市場、保險市場、衍生品市場，都很重要，他們是一起發展的。因為這是鏈上超理性世界，代碼完成的套利只在一瞬間，哪個環節慢了都不行，我認為是全面發展的趨勢，必要條件首先是預言機，有了這個，后面都會蓬勃發展起來的。希望大家多關注一下NEST分布式價格預言機網絡，一個更好的預言機問題解決方案。

Tags：EFIDEFIDEFNESTDEFI幣DeFiAIdefy幣是真是假Nestree

USDC