ETH:NFT：加密數字資產的基石_NFTdot

本文首發：DegameLabs鏈游實驗室，專注于研究鏈游新玩法，定期進行技術分享和行業資訊。導讀：從2017年末迷戀貓(cryptokitties)的爆紅至今已過去了接近2年，它帶來了ERC721協議，也讓人們見識到了NFT的魔力。本文將會對NFT的價值點、應用場景和技術面進行全方位解讀，并對主流的NFT資產標準進行對比分析。NFT是什么？

NFT全稱為non-fungibleToken，中文名叫非同質化通證。我們常見的Token都是同質化的，每個BTC之間沒有任何區別，可以互換和分割。而NFT的重要特征在于：每一個NFT擁有獨特且唯一的標識，兩兩不可互換，最小單位是1且不可分割。在迷戀貓中，每一只貓都對應著鏈上的一個NFT，擁有獨特的id和基因，更重要的是，擁有獨立的價值。迷戀貓的二級市場十分活躍，最貴的一只貓賣出了75萬人民幣，這也證明了以NFT作為承載形式的虛擬物品，其價值獲得了市場認可。迷戀貓游戲對于NFT的提出和實踐是具有革命性意義的——價值不僅是可以通過加密貨幣承載，還可以有另一種全新、獨特的承載方式。

NFT的價值

數據：6月Solana鏈上NFT銷售額超6500萬美元，較上月增長逾50%:金色財經報道，據CryptoSlam出爐的6月鏈上NFT銷售數據顯示，6月Solana鏈上NFT銷售額達到67,597,357.79美元（交易量為857,917筆），雖然該指標較5月份44,852,015.74美元增長了約50.7%，但相比于年初 1 月超1.5億美元的鏈上NFT銷售額仍有較大差距，跌幅超過57%。[2023/7/1 22:12:00]

我們知道，貨幣本質上是一般等價物，是具有價值共識的載體。在現代社會，個人的財富早已不再通過持有的貨幣數量來衡量，而更多是看其名下的資產。這些資產包括但不限于房子、車子、股票債券等具有一定市場價值的物品。對于現代社會的一般個體來說，資產所承載的價值往往遠大于其持有的現金價值。然而，現實世界中的資產往往有以下兩個缺陷：1.大部分實體資產流動性很差；2.防偽成本高，部分重資產需要中心化確權。例如房產的確權需要依賴房管局登記；在沒看到實物前很難證明你擁有它；在區塊鏈世界中，我們擁有了加密貨幣來表征貨幣屬性的資產，自然也需要一種用于表征非貨幣資產的價值媒介，于是NFT應運而生。得益于區塊鏈的去中心化、不可篡改、密碼學確權等特性，NFT解決了資產在現實社會的一系列問題：1.流動性更好，可進行高效、原子地交易；2.密碼學確權，無法偽造資產。另外，NFT還做到了加密貨幣做不到的特性，如表征負資產，身份或權益證明，虛擬道具物品等。NFT填補了加密資產的空白，讓我們能夠將具有獨立價值的資產納入加密經濟的范疇中，并獲得區塊鏈的保護。然而，在賦能實體經濟時，我們也發現NFT目前所面臨的問題：實體資產價值映射的問題，簡單來說是“價值上鏈”——如何讓參與者相信這個NFT表征的是其所有者承諾的資產，如何證明？由誰來背書？我們認為，由于目前大部分的實體資產本身是一種中心化資產，在NFT未獲得共識之前，其價值上鏈不得不依托中心機構的背書。例如如果要將房產以NFT的形式上鏈，那么在當前的體系下我們仍需要房管局為這種NFT的價值背書。但我們也需要指出，NFT是一種數據協議，它由鏈承載，鏈上流通，加密確權。它所應用到的業務也并不一定需要是去中心化的。NFT的應用場景

匿名買家在Gem平臺以68.28ETH購買29枚胖企鵝系列NFT:4月2日消息，據Etherscan數據顯示，匿名買家（地址為0xac965cbf63b404b22b9bd9ca633596dfa832557c）通過Gem以68.28ETH（約合23.3萬美元）購買了29枚Pudgy Penguins（胖企鵝）系列NFT。[2022/4/2 13:59:33]

NFT可以表征數字資產本身，也可用于表征某種特殊用途的憑證，因此它的使用場景是極其廣泛的。下面我將主要介紹NFT在游戲和收藏品領域的應用。游戲道具

廣義的游戲道具包含了游戲內玩家所擁有的一切相關資產。這些資產都有一個共同特點：玩家必須通過游戲行為獲得，或通過金錢購買。游戲道具是非常適合采用NFT來進行表征的數據形式。一方面游戲道具產自鏈上，用之鏈上，由游戲場景提供價值支撐，規避了“價值上鏈”這一中心化的環節；另一方面，大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二的，且能夠自由流通，這與NFT的特性相符。另外，NFT的游戲道具還能進行跨場景、跨服甚至跨游戲的確權和復用，使得游戲資產本身不再僅限于一個孤島，而可能成為生態內真正通用的硬通貨。

EPNS宣布Rockstars of EPNS NFT已在OpenSea上線:12月11日消息，以太坊推送服務（EPNS）發推稱，其NFT收藏品“Rockstars of EPNS”現已在OpenSea上線。

據此前4月份報道，以太坊推送服務（EPNS）宣布將發行NFT，接下來的一年內每周贈送給社區成員。該系列NFT被稱為ROCKSTARS，由印度藝術家創作，共100幅插畫，將分為兩個階段發布，最初的分發以及后續的每周分發。團隊表示，每周一他們會將一份EPNS的NFT贈送給一位社區內的粉絲、支持者或傳播者。初期分發的48個將會贈送給項目的顧問或者提供幫助的人，后續團隊會在推特上聯系安排。[2021/12/12 7:33:30]

加密貓團隊新作芝魔師的角色NFTOpenSea作為最大的NFT交易市場，已接入了100多款產品的NFT交易，其中大部分是可自由流通的游戲道具和英雄角色。得益于區塊鏈和智能合約的特性，游戲道具的交易不再需要像過去5173平臺那樣，線上付款游戲內交割。采用NFT后，可以實現去中介的即時付款和交割，極大提升了虛擬道具的流動性和道具交易的用戶體驗。

NFT項目We Like The Rocks使用EtherRock廢棄的智能合約重啟:NFT項目We Like The Rocks使用EtherRock廢棄的智能合約重啟，該項目通過巖石編號來控制稀缺性，允許任何人鑄造巖石。連續創業者Gary Vaynerchuk以60 ETH （19.4萬美元）買入三塊石頭，目前其網站上掛售的前100個巖石最低價為100 ETH。

NFT項目EtherRock的匿名開發人員于2017年部署了兩個幾乎相同的NFT合約，第一個合約代碼存在漏洞，允許任何人支付Gas費創建無限多個NFT，開發人員采用第二個合約建立了NFT項目EtherRock，使EtherRock NFT的總數限制為100 個，如今該項目的巖石交易價格高達170萬美元。一位名為James William的區塊鏈開發人員于8月5日重啟了存在漏洞的第一個合約，推出NFT項目We Like The Rocks，EtherRock的匿名開發者對此感到不滿，We Like The Rocks此前于8月8日在OpenSea上線幾天后下架。（decrypt）[2021/8/29 22:44:47]

MyCryptoHeros的NFT游戲道具與英雄收藏品

NFT可以來表征一些收藏品所有權。收藏品有兩個特性：獨一無二與不可偽造。在中心化的網絡世界里，我們很難用一個數字媒介來合理地表征這類資產。NFT恰好彌補了這一空白。例如在藝術品領域，我們可以將對書畫、雕塑等藝術資產的所有權以NTF的形式保存在區塊鏈上，將實體寄存于一些強信任的中心機構，便可實現在不需要接觸實物的情況下進行確權、交易、認證、流轉等操作。我們甚至能將藝術品證券化，成為一種流動性更高的投資品19年12月份，幣安發行了一系列基于ERC1155協議的限量收藏版NFT，也是業界首批主要承載品牌價值的NFT。下圖是在本文撰寫時OpenSea交易市場中該類NFT的部分標價。最便宜的在0.075ETH左右，最貴的成交價高達23.8ETH。可見NFT作為收藏品的價值支撐是可以來源于品牌溢價和其自身的稀缺性，并獲得市場高度認可的。

黑客試圖出售網絡安全漏洞NFT，被OpenSea拒絕:金色財經報道，Hacker House的Matthew Hickey推出了“零時差系列”NFT，是由HackerFantastic編寫的網絡安全漏洞NFT。該系列中被首批出售的是Quake3，Hickey將其稱為“高度可收集的黑客藝術品”。在昨天發布之后，NFT交易平臺OpenSea拒絕了該NFT的拍賣和上市。 對此，Hickey稱OpenSea在成為內容審查員方面做出了錯誤的決定，其正在與該公司交談，以恢復拍賣。[2021/3/10 18:30:20]

Opensea中幣安NFT交易市場

近期成交價最高的NFTNFT的主流協議標準

ERC721ERC721協議誕生自cryptokitties，是最早被以太坊社區認可的NFT協議，也是目前應用最廣的標準。它定義了NFT的四個關鍵元數據：ID(全局id)，NAME(名稱)，SYMBOL(符號)，URI(統一資源標識符)，這些也成為了后來出現的各種NFT協議的元數據基礎。ERC721協議接口與ERC20類似，能夠實現NFT的發行、交易和授權，基本滿足區塊鏈業務的需要。然而，ERC721協議有一個致命缺陷正制約著它的普及—一份合約只能發行一種NFT資產。加上Solidity也沒有很好的方案能方便地統一管理不同合約的資產，這使得ERC721難以勝任復雜游戲的場景。ERC1155ERC1155是由Enjin提出的適用于游戲場景的NFT資產協議。它與ERC721不同的地方主要在以下三點：1.可以在同一份合約內發行任意種類的NFT資產，且可以對不同種類的多份資產打包交易。這大大節約了用戶在進行資產交易時的手續費開銷，并且優化了體驗。2.通過idsplit方案可以同時表征FT(FungibleToken，例如BTC、ETH)和NFT。這在游戲場景里比較有用，例如表征一些可堆疊的消耗品，它們本身也是同質化的。3.移除了元數據中的NAME和SYMBOL字段，僅保留ID和URI。這降低了ERC1155本身的描述能力，而把描述資產的權力讓渡給了上層，Dapp可以按需定制對URI字段的解析邏輯。對于游戲場景來說，通過犧牲去中心化來換取便利性和擴展性是值得的，這使得開發者針對不同的業務場景去復用NFT道具。從設計上來看，ERC1155更看重NFT的輕量和互操作性。在Enjin對ERC1155的實現案例中，更是直接使用整個id字段來表征FT的種類，而對于id的具體含義則交由更上層的解析。EOSIO.NFTEOSIO.NFT是EOSIO區塊鏈上的NFT資產標準，源自社區團隊，也是目前使用較為廣泛的標準。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元數據字段：id,name,uri,symbol，并且可以在一份合約內發行任意種類和任意數量的NFT資產，是非常通用的NFT資產標準。然而，它的缺陷在于采用數據較為冗余，且無法在單次合約調用中批量轉移NFT。OASIS.ASSETOASIS.ASSET是THEOASIS協議的一部分，后者是由DegameLabs實驗室自研的一套適用于游戲的跨游戲、跨合約NFT資產轉移協議。我們吸取了以上三種NFT資產協議的經驗，制定了一種新的通用資產協議。開發者可以利用OASIS.ASSET發行任意種類、任意數量的FT和NFT。OASIS.ASSET所發行的資產僅有三個元數據：UUID，URI與SYMBOL。URI承載著NFT資產含義解析的重任。我們設計了一套簡潔的、針對游戲場景的URI格式，能最大化、最豐富的描述NFT資產的相關信息。OASIS.ASSET與ERC1155一樣，將更具體的NFT資產描述能力讓渡于更上層，但它為上層提供了更豐富的元信息，在具備自描述能力的同時保證了擴展性。該部分設計文檔可見Github。當OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用時，便可以實現跨合約的NFT資產轉移，即合約A的某個NFT可以轉移至合約B中存儲，且能實現全流程的確權、防偽和位置追蹤。這有別于過去資產復用的常見辦法——在THEOASIS協議中，開發者可以按需定制、部署各自的合約，自定義映射邏輯，并自由地選擇接收或轉移哪種資產。這不僅消除了合約自身的中心化風險，也能更靈活地適應不同業務的發展需要。THEOASIS協議目前已開發完畢，并已適配以太坊和EOSIO區塊鏈，我們將會在合適的時候開源，免費供社區使用。NFT的未來

DegameLabs一直相信，加密數字經濟是由NFT和FT共同構成的——FT是流動的血液，NFT是堅韌的基石。如何正確地使用NFT？我們認為應當遵循分層的理念：在數據底層，NFT應是immutable的——一旦發行不可更改，始終確權，保證了資產本身的安全性；在應用層，主要制定對NFT的描述邏輯，即如何正確識別NFT。這套識別邏輯可以是中心化的，這無可厚非，因為這構成了同一個NFT的不同應用場景，正所謂“資產復用”。相信隨著數據即資產概念的不斷深化，將會有越來越多的數字資產以NFT的形式呈現，我們也最終會迎來一個如牛奶般絲滑的數字經濟世界。

Tags：NFTTHEETHROCNFTdotThe Grand Banksethical的中文諧音BROCK價格

XRP