ETH:觀點：生產性資產代幣的質押獲利模型_ren幣未來價格

編者按：本文來自：以太坊愛好者，作者:FitznerBlockchain，翻譯:阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。摘要

這篇文章將探討出現生產性資產代幣模型的緣由。所謂生產性資產代幣模型，就是用戶以協議原生代幣的形式在系統中質押資本，繼而憑借他們對系統的貢獻來賺取外生資產形式的收益。簡而言之，我們發現：原生代幣的通脹有利于啟動網絡并激勵大家參與網絡；外生代幣的獎勵有利于建立清晰的價值積累機制、限制原生代幣的賣盤壓力，進而方便最終用戶把握準對原生代幣的需求。這兩種機制的結合為代幣經濟設計提供了一種強大的發動機。

那些發行了自己原生代幣的項目最引人遐想的一面，是項目可以用獎勵來吸引關鍵貢獻者，為系統擔當會帶來附加值的工作。在我們近期的一篇文章中，我們預言新的一年將是Staking爆發之年、這個行業里許多路人皆知的項目會轉型成Staking模式，方式是授予質押資本的用戶通過為相應生態系統提供某些服務來賺取收益的權利。抽象一些來看，這種“質押-工作-獲利”的模型可以認為是簡化版的“充錢買游戲皮膚”，即用戶通過將資本匯集在一起來增進經濟系統的安全性、提高質押率及分散性。因為智能合約是沒有準入審查的，所以任何人都可以參與這些會帶來附加值的工作；可以想象，隨著產品和服務的擴大，這種架構會使用戶能從中獲取不菲的利益。在本文中，我們想指出基于質押的生態系統中的一種趨勢；在那些發行了“生產性資產”的系統中，更為明顯。生產性的質押模型

觀點：監管機構阻止了加密貨幣引發的經濟衰退:金色財經報道，Prospect執行編輯David Dayen發文稱，2008 年金融危機的一個根本原因是監管機構未能認識到不斷膨脹的房地產泡沫中的風險并將其從更廣泛的系統中分離出來。這個教訓是 Gensler 在加密貨幣慘敗中吸取的教訓。盡管客戶資金蒸發令人遺憾，但與數字資產無關的人基本上沒有受到傷害。該系統致力于控制加密混亂。這是 Gensler 明智策略的直接結果，其他監管機構現在正在支持這一策略。

我確信國會將嘗試介入并在加密領域“做點什么”，并聲稱必須馴服這個不受監管的地帶。但重要的是要認識到最重要的監管已經完成。銀行和證券監管機構保護經濟免受加密貨幣引發的低迷。這表明讓合適的人員到位做出決定的重要性。隨著數字資產行業繼續搖擺不定，至少與加密貨幣無關的人不會為此付出代價。[2023/1/11 11:06:17]

雖然質押模型在密碼經濟系統中可謂是比比皆是，但絕大部分協議都使用協議的原生資產來給質押者發放獎勵。這種模型在根本上不利于資產的價值積累，因為驗證者總得在某個時間將獎勵換成現錢以應對各種開銷；這就在沒什么流動性的資產和稚嫩的生態系統中形成了巨大的拋售壓力。那么，我們來考慮一下這樣一種方案：提供以外生資產形式來發放的獎勵不依賴于原生資產來獎勵工作建立清晰的價值積累方式來緩解拋售壓力外生資產獎勵

觀點：DeFi行業需要自我監管:COMEX前董事長、紐約天使基金會的董事會成員Donna Redel和芝加哥肯特法學院兼職教授Olta Andoni今日在CoinDesk刊文稱：“我們認為，DeFi行業需要自我監管，否則將面臨嚴格的監管審查和聲譽風險。DeFi熱潮和2017年最初的ICO泡沫有相似之處，即瘋狂交易，出現了很少或根本沒有經過測試和審計的項目；目前尚無明確的監管指南，且以太坊gas費用上漲。從證券法和商品法的角度來看，許多問題都應該重新研究，以了解它們如何適用于去中介化、去中心化的金融模型以及如何對其進行重新構想。 我們認為，DeFi需要創建一套新的行業規則，包括審計，適當的風險披露以及計劃在實際發生問題之前預測可能出了什么問題。DeFi的自我監管應規范抵押品充足性審查、審核標準、持續和危機基礎上的治理、以及代幣以發行為中心的所有權。”[2020/8/25]

“外生資產”就是那些與原生代幣和系統沒有直接關聯的資產。下文我們會參考一些用外生資產來發放獎勵、但以原生代幣如ZRX或者LPT來參與質押的模型。這樣做了的話，生態系統的參與者就有信心，自己所得的獎勵是具有長期價值的，因為外生資產具備流動性、有用場，影響力也更多樣。解耦對內生資產的依賴

觀點：澳大利亞可能成為亞洲加密貨幣衍生品未來樞紐:加密貨幣交易所Mine Digital的首席執行官Grant Colthup表示，他相信澳大利亞可能會成為亞洲加密貨幣衍生品的未來樞紐。Colthorp表示，許多澳大利亞機構投資者對加密很感興趣，但仍對遠離\"實體\"金融機構感到不安。但是，遍布亞洲國家的加密衍生品項目因為監管原因有可能進入澳大利亞。（Cointelegraph）[2020/7/30]

在生產性資產質押模型中，參與者所獲取的回報不再基于他們所參與項目的長期成功。雖然還是在某種程度上“依賴于”所得的外生資產，但有理由相信，這些外生資產的儲值基礎比質押項目本身要強。解耦了對原生資產價值增長的依賴之后，參與者應該更有動力參與系統，因為他們不用再顧慮自己要不要all-in一個小項目。價值積累

在新的質押模型中，項目可以采用清晰的框架，讓系統的參與者可以按比例分享某一種收益。理論上來說，項目所獲取的收益越多，質押原生資產的代幣持有者所獲得的價值也越多。特別的一點是，因為獎勵是以外生資產的形式發放的，拋售原生資產的需要便大幅縮減。降低了代幣價格的波動性之后，可以合理假設，原生資產的需求上升會與流通供應量的降低同步發生，然后推動價格上漲。有了這些理論上的想法，我們來看看運用這個模式的一些項目。發行生產性資產的代幣項目

觀點：高盛即將召開的電話會議議題包括比特幣，證明其客戶確實感興趣:盡管高盛的電話會議尚未開始，目前不清楚該公司究竟會對比特幣發表什么言論，但許多業內人士已將該消息視為一個積極信號。一位關注加密貨幣領域機構趨勢的評論員表示，該電話會議的存在證實了客戶對BTC的真實需求。“有人認為高盛在這個電話會議里會對BTC持否定態度嗎？（主題）包括BTC這一事實告訴你，他們看到了大量的客戶興趣。可能有一些不錯的交易機會，包括可能的前期上漲（可能已經開始）。”不過，這并不是說高盛會在召來電話會議時看好比特幣。高盛首席投資官Mossavar-Rahmani此前曾對比特幣作為一種投資的有效性表示悲觀。

據此前報道，比特幣和加密貨幣將成為投資銀行巨頭高盛即將召開的客戶電話會議的中心議題。該電話會議定于5月27日周三北京時間晚間10:30召開，主題為“美國經濟前景及當前政策對通脹、黃金和比特幣的影響”，將關注宏觀經濟趨勢及其對金融市場的影響。據悉，該會議由之前多次看衰比特幣和以太坊的高盛首席投資官Mossavar-Rahmani主持。（Bitcoinist）[2020/5/23]

0x協議

隨著0x協議第三版于2020年1月上旬在以太坊主網上啟動，這一去中心化流動性協議開始對每一筆交易的吃單者收取少量手續費。而做市商可以根據他們所質押的ZRK代幣數量以及從他們的訂單中收取的協議手續費按比例獲得ETH獎勵。類似于PoolTogether所贊助的Dai，0x團隊也給流動性獎勵池補貼了價值5000美元的ETH，以求在足夠短的時間內測試出新的經濟模型的可靠性。0x團隊將繼續按每個時段5000美元的節奏給流動性獎勵池注入價值，以激勵早期測試者；最后一次補貼將在Epoch9時結束，總計將發放25000美元的補貼。當前的eppch在2月7日結束，已經有1067萬ZRX質押了進來，競逐流動性獎勵池中的31.06eth。也就是說，每個質押進來的ZRX代幣可以獲得0.0000029eth；或者說，流動性提供者的epoch回報率是0.20%。雖然這一變化給ZRX的價值積累創造了一種可靠的模式，0x還是得把重心轉向創造更大的交易量。好消息是，0x剛剛發布了協議的一個流動性聚合器，人們現在只需要一個API就可以在所有主要的去中心化交易所上購買任意代幣了。展望未來，看看去中心化交易所聚合器能獲得多大的接受度、它們會對ZRX流動性提供者所創造的協議手續費產生什么樣的影響，都是有意思的事情。RenProtocol

觀點：與傳統金融體系相比，新冠病對比特幣造成的影響有限:BTC Media的Christian Keroles在最近一期播客節目中討論了在經濟、和地緣發展不確定性不斷上升的時代，比特幣所扮演的角色。盡管新冠病（COVID- 19）引發的全球健康危機升級并迫使主要市場關閉，但疫情對比特幣造成的影響存有爭議。Keroles表示：“傳統的金融體系比比特幣更容易受到人類病的攻擊。只是因為比特幣對人類的依賴沒有那么強烈。”Keroles進一步指出，“比特幣具有社會可擴展性，因為它消除了傳統金融體系中大量的人力和中間商。比特幣淘汰了其中很大的一部分。”（AMBCrypto）[2020/3/15]

Ren協議是一個跨鏈的去中心化交易所，為DeFi提供隱私的及可互操作的流動性層。協議實行動態手續費，用戶在跨鏈轉移代幣時必須支付至少0.1%的手續費，同時還可以選擇提高0.01%的手續費，以激勵Darknode優先處理他們的交易。在Ren的動態手續費機制中，所有手續費都是以用戶所轉移代幣的形式來支付的；這就使得協議的原生代幣變成了一種匯集流動性的生產性資產。Ren代幣持有者可以質押REN并獲得外生資產形式的收益，因為收益不是以原生代幣來發放的，自然就沒有來自獎勵的拋壓。REN還在開發的早期，他們在2019年末啟動了ChaosNet，這是一個RenVM的未審計、前生產環境版本，用于新虛擬機的壓力測試。此外，這個協議已經有了60個注冊的darknode。

-REN在近期的外生資產回報-REN會在今年晚些時候發布RenVM主網版本SubZero和Zero，所以將來一年非常令人期待。這種基于隱私的虛擬機來執行新型的、更安全的DEX，還改變了改變激勵模式，到底能獲得多大的接受度，頗為引人關注。TheGraph

TheGraph建立了一個在去中心化的網絡上查詢區塊鏈數據的機制，起步從以太坊開始。有了Graph，dApp團隊就不用再為了查詢數據而運行一個中心化的服務器了，他們可以用上免信任的、公開的基礎設施，很容易就能獲得特定區塊鏈的數據。這一協議的原生代幣GRT，相對來說還沒有得到大家的關注；不過，GRT提供了一個可靠的價值積累經濟模型，同時還抽象掉了終端用戶持有原生代幣的需要：用戶可以用ETH或DAI來支付查詢數據的費用，驗證者則通過質押GRT、運行基礎設施來賺取收益。此外，Graphindexer還可以獲得GRT的通脹獎勵。Livepeer

Livepeer是一個建立在以太坊上的去中心化的視頻轉碼平臺，任何人都可以成為平臺上的Orchestrator并完成網絡上的視頻廣播工作，也可以將自己的LPTtoken委托給某個Orchestrator，由TA代為執行轉碼工作。Orchestrator及其委托者可以賺取協議原生代幣的通脹收益，也可以賺取ETH和DAI形式的廣播費用。當人們給網絡支付手續費時，Orchestrator及其委托者都可按比例獲得一部分手續費。Livepeer的質押獎勵幾乎是最高的，調整后的回報率是18.60%。而且這個協議最近還實現了Streamflow升級，并啟動了代幣持有者主站。不過，我們一直無法找到這個平臺迄今為止所創造的外生手續費數量的數據。如果你有數據源，請聯系我們，我們會很樂意更新這篇文章！Augur

Augur是一個建立在以太坊上的免許可的、去中心化的預測市場平臺。在該平臺上，人們所參與的預測市場的結果是由Augur的REP代幣持有者來決定的，他們會押注在自己觀測到的結果上，并據此賺取手續費收益。Augur是最早一批為其代幣持有者提供外生資產獎勵的代幣經濟體之一。在Augurv1時代，REP可以為預測市場擔當仲裁，并為誠實報告結果而賺取ETH手續費。不過，在后續的v2版本中，他們團隊計劃整合DAI作為預測市場上下注所用的基本資產。因此，REP代幣持有者的收益將轉變為用DAI支付。雖然Augur的預測市場迄今仍然掙扎于獲得用戶，升級到Augurv2應該能用一套可靠的價值積累機制來簡化他們的代幣經濟體系，同時去中心化該協議的預言機。KyberNetwork

KyberNetwork近期也為他們的原生代幣KNC引入了一套新的應用場景。“Kyber將為代幣模型引入一套新的質押機制。從此以后，KNC的持有者將能通過質押KNC并參與KyberDAO來獲得一部分交易手續費。”雖然他們沒有明白指出手續費會用ETH這樣的外生資產來收集，我們非常期待這種模式會隨著KyberDAO的發布而成真。展望未來

我們意識到，這些模式有一些值得深思的良好特性。最重要的是，通過將原生資產與質押獎勵解耦，項目就會被充分激勵去創建良好的模式，以夠捕獲以外生資產形式體現的手續費。在非生產性資產的質押模型中，最引人注目的一點就是這些項目沒有必要去收集外生資產并作為獎勵分發出去。在許多創始人眼中，比起引入機制去捕獲以更成熟的代幣所留存的價值，分發自己的項目鑄造出來的token要簡單得多。其次，我們認為，原生代幣的通脹是維持原生代幣價格平衡的好辦法。雖然我們希望看到1000倍的回報，但長期中緩慢而可靠的增長才是更可行的。意識到這一點，制定發行計劃表可以很好地避免因強大的質押激勵所導致的低流動性。如果說有什么東西是確定無疑的，那就是，上面所述的例子已經證明，代幣經濟體仍在繼續發展。雖然許多提升附加值的操作只有那些懂技術的用戶才能參與，我們毫不懷疑，日后，這些角色都可以抽象到泛泛的普通用戶也能分一杯羹。再說遠一點，我們希望強調價值積累方案的重要性。雖然很多項目傾向于認為原生代幣是他們生態系統的核心燃料，但我們希望指出，原生代幣不需要成為唯一，也不需要在所有場景中被當成終極價值。在以太坊這樣的生態系統中，很多項目都在做很特別的事情，利用已有項目的成功有百利而無一弊。

Tags：比特幣RENETH加密貨幣丘比特幣一個多少人民幣ren幣未來價格PumpETH穩定幣和加密貨幣

USDC