VIN:Gavin Wood：扎克伯格的 Libra 存在很大問題_POL

編者按：本文來自PolkaWorld，Odaily星球日報經授權轉載。Libra與大型公司關系太緊密，無法成功。開放、免費的平臺將超越Libra。本文作者GavinWood是以太坊，Polkadot和Parity科技的聯合創始人，也是Web3基金會的創始人。“更少的信任，更多的真相”是Web3.0的格言，這是我在聯合創建以太坊項目之后不久提出的概念，它是指一種新的點對點去中心化互聯網。Web3.0可被描述為對問題的技術反應：它旨在糾正社會在“信任”與“真相”之間的平衡。盡管人們通常以積極的眼光看待“信任”，但在這種情況下，它只是一種必不可少的弊端，迫使我們將事務交由第三方處理。對信任的過度依賴使我們容易遭到傷害，而當信任不足時，我們又讓自己不必要地放棄機會。技術使我們能夠更好地理解世界，從而使人們更傾向于“真相”——當信息可通過密碼驗證時，無需第三方進行仲裁。但是，所涉及的網絡效應充當強大的整合力量，傾向于將力量集中在單個平臺、貨幣或產品上。結果，濫用信任變得更容易和更有威力。二十年前，正是微軟公司擁有如此強大的網絡效應，以至于很少有人能夠擺脫它的生態系統，微軟濫用了這種霸權主義帶來的信任。谷歌是個新興公司，宣稱自己“不作惡”，這是對其即將犯下的不法行為的輕描淡寫。Linux和更廣泛的自由/開源軟件運動帶來了透明性和自由性，在那之后，它就取代了微軟曾經占主導地位的許多平臺。車輪轉動。Google的早期格言已經被Web3.0風格的“不能作惡”打回了臉，現在后者在灣區已經占據了廣告牌。有件事似乎很清楚：就像濫用軟件行為的解藥是開源一樣，針對Facebook等平臺的解藥也將體現出這種自由。新的FAANG不會是Facebook之類的公司，也不是Libra之類的財團：它們將是分布式算法協議，可以在分散的用戶群中進行自主、透明的流程中的決策和控制。在這種情況下，Libra看起來像是朝著正確方向邁出的一步，但對于迎接即將到來的潮流所需的巨大變化，它表現出了嚴重誤判。Libra充當區塊鏈和點對點網絡的技術驗證，但是，除非它給用戶以完全未經許可的方式使用、創新和集成的自由，否則它將成為歷史的注腳。你的身份絕對不該影響你使用系統的能力，這和Facebook或你的當地銀行等把關者要求的不同，如果協議是無許可限制的，那么沒有人可以歧視你或你的使用，連馬克·扎克伯格也行。只要Libra仍然是需要許可的，那么它背后的巨型公司就會對“誰在其數字資產網絡中做了怎樣的交易”進行強有力的控制。他們可以決定停止你向朋友打錢，理由僅僅是他們對你的交易歷史存疑，或你的動機令其反感。這與無許可、抗審查的Web3.0協議沒有可比性，而且并不比我們目前使用的中心化銀行服務更好。開放和免費構建的平臺將勝過Libra及其封閉、精心設計出的、受控制的同類平臺，僅僅因為它們發展得更快、更強。吸引下一代顛覆性力量的，將會是旨在為用戶、開發者和企業家提供自由的平臺，而不是旨在保護霸權者利益的平臺。一旦Web3.0平臺獲得了成功，那么大量的免信任穩定幣將使這些受信任的約束傳統解決方案過時。我們不能確定Libra會不會辜負“更少的信任，更多的真理”的口號。但是考慮到Facebook的歷史和業務，我不敢相信它是世界需要的改變。

波卡創始人Gavin：波卡可能取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心:7月7日消息，波卡創始人Gavin Wood在Polkadot Decoded大會上發表演講稱，波卡可能會取消平行鏈競拍，并轉變到以應用為中心的模式。他提出了一個新的看待波卡的角度：不再受限于原有的平行鏈、中繼鏈，而是聚焦于區塊鏈所需的更底層資源——計算核心（核），將波卡看作一個多核計算機。

Gavin 解釋說，波卡的目標不僅僅是關于鏈，而是關于空間，關于鏈所需的底層資源。他強調，波卡是讓構建者去創造應用，讓用戶去使用應用的平臺。從本質上說，它不是托管區塊鏈的平臺。鏈剛好是讓波卡變得有用的方式之一，但可能不是唯一的方式。總的來說，波卡是一個很有韌性的、通用的、連續計算的提供商。[2023/7/7 22:23:24]

Gavin Wood：波卡平行鏈可能超過100條，生態中可能還會出現第三條中繼鏈:近日，Polkadot創始人Gavin Wood在The Defiant播客中聊到“同為分片，波卡和以太坊2.0的區別”等話題。

Gavin稱，我覺得兩者在產品層面上的主要區別就是，在Polkadot中，你可以租到整個分片，而以太坊（2.0）則一直在試圖堅持以太坊模型，只不過讓這個模型變得更具可擴展性，擴展性基本是來自擁有更多的工作流，讓一些智能合約運行在這個分片上，一些智能合約運行在另一個分片上。而Polkadot的想法產生于‘如果這些分片不一定非要是智能合約呢？如果它們可以是任何的鏈會怎樣呢？如果說它們中的一個只專注于域名注冊，另一個只專注于DeFi，另一個只專注于NFT呢？’這樣做會不會有什么優勢呢？

對于我來說，答案當然是有優勢，因為有很多高吞吐量的應用，有時候你知道你肯定需要為這一個應用處理很多的交易，比如DeFi，那么專業化就很有必要，因為你對性能的要求極高，但同時你又有機會去做實驗，你可以在不同的鏈上嘗試不同的想法，不會拘泥于一個智能合約的模型，你甚至可以有多種不同的做智能合約的方式。其實現在也有不同的鏈在推動不同的智能合約模型，有的可能是非圖靈完備，有的有存儲手續費有的沒有。我認為實驗是讓區塊鏈偉大的地方，Polkadot可以同時進行100來個實驗，這是讓我很激動的一點。

針對波卡生態是否會有其他中繼鏈，Gavin表示，可能還會有另外一兩個，其中一個他看到的趨勢是聯盟類型的鏈，也就是專門為產業、企業、組織打造的鏈。他們可能想要聯合起來并互相溝通，但是卻不想成為某條公鏈的一部分，可能覺得沒有必要加入另一條鏈的經濟系統。對于這些鏈來說用Polkadot就更合適，因為Polkadot不會介入到所有交易中。所以理論上說，我們可能會看到一些中繼鏈通過橋連接到Polkadot中繼鏈，這些也可以被看作是廣義上的Polkadot生態。（PolkaWorld）[2022/3/11 13:51:12]

聲音 | 以太坊聯合創始人Gavin Wood：IPO能有效約束區塊鏈欺詐:以太坊聯合創始人、波卡和Parity創始人Gavin Wood博士近日在接受采訪時表示，IPO（Initial Parachain Offering）更像是投票，能有效約束目前的ICO欺詐泛濫。他表達了對最大主義者和原教旨主義者的失望，認為大多數行業參與者都在抵制這些不健康的行業想法。他自己喜歡符合 Web 3 開放精神的區塊鏈項目，認為Telegram的區塊鏈項目Telegram Open Network（TON）值得關注。他同時透露自己目前持有的代幣種類少于 10 種，投資策略交由相關基金負責。（區塊律動）[2019/9/27]

Tags：POLKPOLADOVINPolkaPlayPollchainLabradorvinu幣機制

Filecoin