元宇宙:元宇宙的六個預期差_區塊鏈

摘要

從去年四季度起，元宇宙站上了TMT主題的C位，國盛區塊鏈研究院作為資本市場最早聚焦該賽道的團隊，近期與資本市場及產業圈進行了大量溝通。當我們將這一數字世界的“理想國”呈現給大家時，投資者分歧眾多，大部分問題集中在：1）你覺得元宇宙主題還能持續多久？2）AR、VR的普及尚需時日，所以元宇宙落地還要多久？3）當前元宇宙游戲都是方塊，看起來很低齡，怎么破？4）元宇宙涉及區塊鏈，監管怎么辦？。。。

我想，這些都是元宇宙主題的預期差。

預期差1：AR/VR是元宇宙的前提？

我們認為并不完全。如果將元宇宙看做與現實世界平行的數字網絡，人們在其中會尋得“沉浸感”，那“沉浸感”來自何處呢？VR帶來視覺體驗固然重要，但更核心的是社交、創作、分享、經濟活動所帶來的身臨其境，這需要一系列機制的保障。從這個角度看，抖音和Roblox同屬一類——提供了短視頻和游戲的創作、分享平臺，同時給內容創作者及時的經濟回報。近些年VR終端的確在進步，高清、一體化終端、更豐富的內容，但我們認為AR/VR只是一種展現方式，難以和元宇宙劃等號。

Meta：到2035年，元宇宙可能每年為全球帶來3.6萬億美元GDP:5月10日消息，Meta發布關于元宇宙經濟潛力的報告，報告中稱Metaverse處于發展的早期階段，但可看到它在教育、游戲、健康和商業等領域的潛力，并分析了元宇宙在全球范圍內帶來的經濟機會，稱到2035年，元宇宙可能為全球經濟收益帶來每年3.6萬億美元的額外GDP。[2023/5/10 14:54:15]

預期差2：元宇宙的“方塊”世界很低齡？

Minecraft、Roblox都是基于方塊的“體素建模”，剛開始接觸時，我也無法接受如此低齡的畫風，為何不顧主流趨勢，犧牲視覺效果來堅持搭方塊？但在自主構造世界的法則上，體素有其獨特的優勢。3D建模固然逼真，但需要昂貴的軟件和專業的培訓才能進行模型搭建，并不適合UGC（用戶創作內容），必須找技術團隊外包實現，這就無形中降低了創作的參與感；而體素建模更易上手，且每個方塊都可被賦予不同屬性，從而構筑更逼真的世界，這似乎更符合“粗糙的真實好于虛假的細膩”，我們從小玩的游戲機不就是這樣發展過來的嗎？或許Minecraft在國內元宇宙市場上還能再火一波。

維京游輪提交包括NFT在內的多項元宇宙商標申請:金色財經報道，據商標律師Mike Kondoudis在社交媒體上透露，Viking Cruises（維京游輪）已提交 16 項商標申請，計劃包括：NFT、虛擬食品+飲料+旅行+旅游、數字商品市場以及創建、銷售、購買和交易NFT的軟件+數字媒體+數字商品等。[2022/10/25 16:38:36]

預期差3：NFT除了交易外，還有什么價值？

市場已認可NFT作為數字版權載體的價值，既然是IP資產，就必須支持交易，海外的Opensea、SuperRare就是NFT交易平臺的典范，估值一路水漲船高。國內出于監管要求，雖無法直接支持NFT交易，但也在尋求通過文交所、拍賣行等渠道實現流通。我們要思考的是，NFT除了交易還有別的用處嗎？實際上，從Crypto Punk、Bored Ape到杰倫熊，NFT逐步具備了社交憑證功能。9月份，Twitter 就宣布添加NFT認證功能，這意味著推特用戶將可在其賬戶下綁定所擁有的NFT并認證所有權，通過綁定錢包，對確認的NFT加上藍色標記，從而區別真偽。

人保財險原副總裁王和：保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”:金色財經報道，中國精算師協會副會長、人保財險原副總裁王和表示，保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”，從本質上看，均是一種基于數的存在，只不過元宇宙是基于整體的解釋，而保險則是側重局部，即風險和不確定的解釋，但他們的基礎和邏輯是相似的。元宇宙給保險的另一個啟示是“去中心化”，這既是宇宙基礎關系，也包括人與人關系的根本性重構，是保險商業模式的一種回歸，其本質不是去中心，而是對“中心”的重新理解和定義。

就當下而言，建議保險業應當更多地關注數字孿生，因為數字孿生是數字原生的表現。從某種意義上講，保險就是數字孿生的“產物”，因此，在元宇宙的邏輯框架下，為保險的數字化創新與發展提供了巨大的想象空間，數字孿生不僅能夠在理論上助推保險業的發展，更可以在許多具體的場景、技術和應用領域，給保險的創新與發展以啟發和落實。（清華金融評論）[2022/2/14 9:49:50]

元宇宙游戲Moonray開發商融資350萬美元:金色財經報道，元宇宙游戲Moonray的開發商Moonray PBC籌集了350萬美元的種子輪融資，由Animoca Brands領投。Moonray PBC首席執行官Rodrigo Etcheto表示，他的工作室是“比特幣的忠實信徒”，他稱贊Solana和Avalanche是“偉大的區塊鏈”。[2021/12/15 7:39:37]

我們認為，當前國內市場上NFT的火爆，大都是大眾好奇心所致，很難說消費者真正理解、喜歡藝術家的作品。在交易屬性之外，NFT的社交屬性或是今年的突破點，尤其是服裝、食品飲料、汽車、潮玩、戶外運動等領域。

預期差4：虛擬人越逼真越好？

近期頻繁曝光的“鄧麗君”、洛天依、柳夜熙等讓虛擬人概念走火，大家感嘆江蘇衛視跨年演唱會上的“鄧麗君”足以以假亂真，A股很多公司也開始涉足這一賽道。我們在此前的深度報告《虛擬人的“靈魂”是什么》中對虛擬人進行了分類，不同的虛擬人對應不同場景，其技術要求、商業模式都不同，例如央視虛擬人和日本初音未來就是完全不同的模式。

用于主播、展示的服務型虛擬人有固定的內容、可提前建模、渲染，對實時性要求低，因此可以做的相對精細，而一旦涉及實時互動、UGC、多人復雜動作，虛擬人的制作難度和成本就會指數級上升，展示效果也會粗糙，但并不能說后者就差。我們預期2022年，虛擬人與AI的結合將早就更多有趣的場景和多樣化的商業模式。

預期差5：元宇宙的監管探索

產業界有人說：沒有區塊鏈的元宇宙就是帶著VR的虛擬社交游戲。這個表述雖然絕對，但不無道理。站在全球角度看，NFT、DAO、DeFi、Web3.0等作為新生事物，都處于監管的灰色地帶，我們預計這一輪元宇宙的創新也將在全球推進監管科技的進步。在此前《Web3.0：開放、隱私、共建》一文中，我們做出如下判斷：

1）? 對于溝通Web3.0和Web2.0兩個世界的通道/業務將首當其沖，尤其是穩定幣。央行數字貨幣能否起到橋梁作用？

2）? 隱私和匿名方面，有可能在底層實現KYC，應用層實現適度匿名，以在隱私和監管之間取得平衡；

3）? DAO治理過程中，如何引入監管？DAO是Web3.0世界運行的重要的治理機制，但理想的DAO方案目前似乎并不能解決所有問題，在需要仲裁、追討被盜資產等問題發生后，現實社會政府機構和監管機構往往有著非常現實的作用。

元宇宙的“理想國”可以在數字世界任意生長，但現實與理想的邊界也將日益明晰。

預期差6：合規情形下，元宇宙的場景延伸

當下面對元宇宙帶來的變革，市場已經看到其在游戲、營銷、數字IP、虛擬人等賽道的應用，但這還僅僅是開始。可以預見地，2022年海外巨頭將會加速元宇宙轉型，國內互聯網大廠也將跟進，而創業者討論的話題也將聚焦與此。元宇宙是游戲、區塊鏈、半導體、通信、顯示、物聯網、云計算等技術的集大成者，在國內不考慮Crypto的合規條件下，有社交、展示、經濟活動的場景將更適合嘗試，如電商、會展、知識分享社區等。而對于數字經濟的更多想象空間將由此打開，光通信、IDC、射頻器件、光學器件、加密算法等成為元宇宙世界的一磚一瓦，市場要關注的可能不僅僅是EPS，2022年的精彩，我們拭目以待！

Tags：元宇宙NFT區塊鏈WEB元宇宙體驗館NFTN區塊鏈技術通俗講解Web 3 Development

火幣APP