JUS:這一次，孫宇晨真的被割了_JUS

編者按：本文來自DappReview，作者：DR小伙伴，Odaily星球日報經授權轉載。導讀：本文揭露了JustGame背后不為人知的一筆近1億TRX的驚天轉賬，這解釋了一個問題，所有人都虧了，錢去哪里了？新年將至，誰也不希望在2019年的尾巴根兒上再被人割一茬，怎奈何我們遇上了Just.Game。

周一上午，萬眾期待的Just.Game上線僅僅一小時，就被罵成了狗。所有“芬芳”的語言匯到一處，都指向了那個男人——孫宇晨。為何大家都一致變得“儒雅隨和”了呢？還不是因為幾乎所有人都虧了錢。但作為一名合格的韭菜，我們不光虧錢，還要知道是怎么虧的，真相到底是什么？當天，游戲開始后不久，DappReview便聞到了些許貓膩，這回本速度和beta版完全不是一個畫風啊。還記得上周末測試beta版的時候，各個社群里一片其樂融融，回本根本不是遙不可及。可當正式版上線后，即便是入場相對較早的玩家也遲遲沒有回本。最核心的問題是，錢到底去哪兒了？一筆偷偷發生的巨額轉賬

昨天，DR小伙伴進行了一系列復雜的追蹤，發現有一條再簡單不過的線索被很多人忽略了。游戲的正式合約地址是TWjkoz18Y48SgWoxEeGG11ezCCzee8wo1A合約的創建人TeamJust的地址是TJeKahCVvhGBo42zu73vYoCJhqcD3TgnDD就在TeamJust的地址下，我們看到一筆這樣的交易：交易hash529ffefae7a3193428adf846cdac14a961c68d883d070428097812c6cb59e489

觀點：政府不能染指私人的加密貨幣這一想法不切實際:基金公司Collaborative Fund的合伙人Morgan Housel,表示，有些人表示政府不能染指他們的加密貨幣，這種想法是不切實際的。假如政府今天頒布一條法令說如果你持有加密貨幣就要進監獄，是不是會對價格有影響？政府有手銬和槍，可以做想做的事。（cointelegraph）[2020/9/3]

簡單來說，TeamJust用自己的地址向游戲合約發起了一筆交易，調用了合約withdrawEarnings，也就是取出該賬戶在游戲中收益的函數。游戲合約將9627萬個波場打進了開頭為TKF5n5mP的地址，不難推斷這是一個由TeamJust控制的地址。該交易發生在12月23日13時12分，此時游戲已經進行了1個多小時，累計的流水達到4.19億。這筆巨額轉賬一次性就轉走了總流水的23%，可以說是非常恐怖的比例，這一部分資產目前價值為138萬美金左右。

截止到發稿，這筆轉賬依舊躺在開頭為TKF5n5mP的地址里，還沒有進行第二次轉移。這筆錢究竟是以什么方式產生，為什么會轉走，就此問題DappReview在Discord上詢問了JustGame的核心開發者Justo，以下是對話截圖：

聲音 | 人民網董事長：面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系:11月5日消息，人民日報刊登人民網董事長葉蓁蓁文章稱，面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系、推動行業自律，依法治網、有序發展。確保區塊鏈技術造福全社會，前提就是要管好用好區塊鏈。為了興利除弊、揚長避短，實現區塊鏈安全有序發展，政府監管是必要的，否則就可能亂象叢生、走上歧路。政府部門不僅要成為區塊鏈政策的制定者，也要成為區塊鏈的積極應用者、場景管理者。區塊鏈發展目前還在初期階段，政府監管需要包容、審慎，注重效果，措施得當，允許探索、允許試錯，為新生事物發展創造良好條件。（財聯社）[2019/11/5]

翻譯如下Vincent：這筆交易是幾個意思？https://tronscan.org/#/Justo：你知道在游戲合約開啟時，很多人用腳本向合約內打TRX吧？而且沒有帶推薦碼。這個推薦系統的設計是這樣的，如果一筆交易沒有填推薦碼，那么推薦獎勵就歸屬開發者。所以這只是大家沒有用推薦鏈接，我們沒有預期到有這么大規模的資金都沒用推薦鏈接。Vincent：我以為整個推薦獎勵加起來一共6600萬左右，為啥一共有9600萬，差不多是當時流水的四分之一？因為我們正在調查為什么沒人賺到錢，甚至在流水1億TRX進場的人現在還沒回本。Justo：現在有2000萬個盒子，而且我在1.5億流水的時候買了一些，同時2倍打開了盒子。但是我知道大家都很受挫，我們正在籌劃一個計劃。按照開發者Justo的意思，這筆錢由兩部分組成，一部分是推薦獎勵，一部分是來自于他在1.5億的時候購買了盒子打開之后的拿到的錢。而根據我們測算，就算Justo在1.5億的時候購買了盒子，如果他在流水4億的時候打開是不可能回本的，最多回本60%左右。即便所有的推薦獎勵6600萬全都歸屬Justo所有，那也有3000萬來自于打開盒子的收益。按照60%回本計算，投入金額應該是5000萬TRX，然而我們并沒有發現有任何的賬戶投資了5000萬波場，其團隊TJeKahC開頭的地址并沒有購買過盒子。Justo給出的解釋并不能說明這筆占據了總流水23%的轉賬究竟是如何產生的。但其造成的后果，幾乎每一個人都感受到了。因為這變成了——一個幾乎無法回本的游戲

聲音 | 谷燕西：比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示，自2017年3月以來，比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。

1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。

2, 在可預計的未來，不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。

3, 在可預見的未來，比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。

4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素，不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限，而且產出越來越少，其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]

用戶每投入一筆資金進去，就會有23%的金額不知以何種方式進入了開發者賬戶，22.5%進入了最后100個人的獎池，還有一部分推薦獎勵給到了其他用戶，5%在glitch里面，剩下了不到50%的份額，其中有一半會預留給開盒子*2的額外收益，所以滿打滿算，有不超過25%的資金會給到前面的用戶。這樣似乎有些不夠直觀，那用數據舉一個例子，目前大約有2000萬個盒子，如果此時有1億TRX進場，僅有25%分給之前的盒子，還有25%預留開箱*2，也就是說2000萬個盒子，每個盒子能夠分到2500/2000=1.25個TRX的價值，和1.25TRX的開盒子的預留金額，也就是每一個盒子按照開盒子的回報能回本2.5TRX，也就是10%的價值。也就是說，此時此刻如果你購買了一個盒子，那么至少要有10億以上的新資金進場，才有可能回本。實際情況有可能是20億資金進場才回本，因為每一次購買都有新的盒子產生，每一次盒子分到的金額都在不斷地被稀釋。根據DappReview的測算:

動態 | Calvin Ayre虛假宣稱法院裁定澳本聰發明了比特幣，這一言論受到網友抨擊:BSV支持者 Calvin Ayre在8月28日的一條推特上說，主持澳本聰最近的法庭案件的法官認定他是比特幣的創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)。他稱“在澳本聰從tulip信托公司得到Satoshi coin的同時，這是一個很好的時機。同時也是法官做出澳本聰是中本聰裁決的最佳時機。”，不過這一言論在推特上遭到了網友的抨擊。[2019/8/28]

整個游戲第一筆交易發生在12點12分整，只有在前三分鐘進場的用戶有可能回本，而這三分鐘進場的地址數量，僅有116個。絕大多數人進場的時間都在3億流水之后了，這些人最高回本的比率目前也就是22%左右。游戲開始的第一個區塊是15606595，共有7個玩家在這個區塊完成交易了，所有人都是“科學家”，即在開始前都瘋狂使用腳本與合約交互充錢，他們的收益都至少翻倍了。

再回頭看看大戶的排行數據：

前十的大戶中只有2個大戶盈利，1個大戶接近回本離場，其他都在虧損狀態。虧損金額最多的就是第一個投了9937萬TRX的玩家，也就是孫宇晨。回顧一下一年半以前的Fomo3D，在游戲中段，根據DappReview的測算：

上觀新聞評論：這一行的其他人，也別急著甩鍋:上觀新聞發表文章稱，一場名為“2018年博鰲亞洲區塊鏈論壇”的活動反映的是區塊鏈行業內存在的普遍現象：膽子大打擦邊球；從業人員的素質參差不齊；活動多產業多。文章稱，在如今這個行業中，如此膽大打擦邊球者大有人在。不讓ICO，我就空投，國內風聲緊，我就出海。整個行業都游走在合規與不合規的邊緣。[2018/5/28]

頭部用戶的收益超過了40倍，在測算的時刻，共有16527個地址，其中有超過21%的用戶是賺錢的。與Fomo3D相比，JustGame的用戶情況可謂慘烈。簡單來說，原本JustGame是想通過是否開箱子的博弈，依舊后期的Glitch和100人獎勵來延長游戲的周期，把前期用戶的利益那一部分均攤給堅持到中后期的用戶。然而這個實驗中，由于推薦獎勵和開發者抽走的部分比例太大，導致參數失衡，造成了現在局面。割了所有人的TeamJust

在JustGame上線之時，經歷了一系列的bug和問題，主要有以下幾類：移動端無法參與。網站有的人需要郵箱注冊，有的人不需要，原因很迷。用郵箱注冊的用戶收到的鏈接是有問題的本地服務器鏈接。官方警告不要直接與合約交互，然而很多“科學家”和腳本黨依舊使用了，且能成功參與。游戲最終突然開始，連倒計時都沒有。在直播的孫宇晨，也經歷了同樣的問題，不得不尬聊波場生態的其他項目，一直等到打開頁面。此時已經有超過2億波場流水，孫宇晨直播中先后四次入場，總計投入了9937萬TRX。整個JustGame在游戲上線的24小時內，質疑聲不斷，除了虧錢的問題，很多針對團隊的聲音發了出來：“這真的是那個Fomo3D的開發團隊么？”說到這個團隊，首先要追溯到去年的12月，彼時Justo突然宣布下一款游戲會在波場上開發，名字叫Ghost3D。

Justo宣稱，游戲會在圣誕節左右會推出，誰知原來他指的是今年的圣誕節，整整跳票了一年。這期間傳出了孫宇晨投資了TeamJust的消息，據接近本次投資的人說，“孫宇晨求賢若渴，為了發展波場的Dapp生態，投出了不少真金白銀給在其他公鏈上有影響力的開發者，在TeamJust團隊這個deal上至少投資了6000萬波場。”

該團隊在此前開發Fomo3D的時，其智能合約中提到了4個核心人員的昵稱，Inventor，Justo，Sumpunk和Mantso。此前Justo曾發公告說過，Inventor由于身體原因已經離開了團隊，在今年7月份一次與sumpunk的私聊中，他也透露自己并沒有參與JustGame項目。

也就是說，JustGame目前實際的操盤手是Justo和Mantso兩人。而當我們回憶起Fomo3D，除了早期玩家的暴富，大家應該還隱隱約約記得哪些有意思的彩蛋。DappReview曾經用了3篇文章來以此破解這些又極客又cyberpunk的彩蛋。文章傳送門：你玩的Fomo3D跟我玩的可能不太一樣？Fomo3D彩蛋第二彈——以太坊上的美聯儲？Fomo3D彩蛋第三彈——我們破解了Roadmap謎題，竟然是...反觀JustGame，不開源的合約，上線后的諸多bug，糟糕的數值設計，無法解釋的9600萬TRX。不禁讓人懷疑，只有Justo和Mantso的TeamJust是否已經失去了那個創造Fomo3D時代的靈魂？我翻到了許久以前在破解Fomo3D彩蛋時跟Justo的聊天記錄：

我問Justo關于一個彩蛋的提示，他說：這個你去問sumpunk.另一邊再跟inventor聊天，他也給了我很多提示。

不難推測，Fomo3D里面那些有意思的彩蛋可能全部是來自于sumpunk和inventor，是這兩個人賦予了Fomo3D神秘的色彩，讓整個產品有了靈魂。曾經的Fomo3D是低調的奢華，其亮點不需要自己去吹捧和粉飾。而如今，在我們看到JustGame的59頁白皮書之后，又玩了游戲之后。是不是感覺被耍了？DR甚至一度懷疑，在過去的一年里，TeamJust是不是花了6個月拿著F3D的收益和孫宇晨的投資出去環游世界，用了5個月寫這個花里胡哨的白皮書，然后留了一個月開發出這個數值糟糕、全是bug的產品并倉促上線？Justo給我們的回復已經擺明了這9600萬TRX已經進入了團隊的口袋，至于是否會、以及怎么來挽救現在用戶的嚴重虧損，還不得而知。而另一邊，孫宇晨投出去的6000萬TRX買了這么一個產品，然后twitter直播“被割”，扔出去1億TRX，累計投出去1.6億TRX，目前卻僅僅回本1300萬TRX，還被眾人罵，似乎有苦說不出，但可能他也已經習慣了吧。我看了一眼Discord，依舊不少外國人在信仰和吹捧TeamJust，偶爾罵一下孫宇晨。呵呵，國外的韭菜真香。

Tags：USTJUSTJUSSTOJustCarbon GovernanceJustCarbon RemovalJUS價格Stonks Token

非小號