編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。機構層面的交易者和投資者在嘗試大規模交易加密貨幣時面臨嚴重障礙。這些眾多障礙包括缺乏值得信賴的托管人、缺乏明確和標準化的監管環境以及不成熟的市場結構。本文將分析這些壁壘是如何阻礙機構投資者大量進入加密領域的,以及一些參與者們正在做些什么去解決市場不成熟的問題。缺乏值得信賴的托管人
從機構的角度來看,對加密貨幣的投資有著巨大的興趣。但是,根據GreySparkPartners報告,在全球現有的5500家對沖基金中,只有一小部分在交易加密貨幣。很明顯還有大幅度的增長空間。但是,美國證券交易委員會的托管規則禁止機構參與者持有自己的資產,這削弱了它們的采用。對于任何其他資產類別,受信任的第三方保管人將托管該基金的資產。這與加密貨幣不同。由于主要保管人在法律,技術或戰略基礎上都不愿持有加密貨幣,因此許多機構參與者僅限于以極少的數量參與交易加密貨幣。因此,缺乏可信賴的托管機構,阻礙了機構投資者以與其他資產類別相適應的規模交易加密貨幣的能力。缺乏清晰、規范的監管環境
Mike Novogratz:機構投資者購買放緩導致了加密市場近期的低落:金色財經報道,Galaxy Digital 首席執行官Mike Novogratz在 6 月 1 日接受CNBC采訪時表示,雖然相對較小的散戶買家以其適度的持有量為市場增添了一些穩定性,但缺乏大型買家正成為一個問題。但Novogratz指出亞洲的兩個重大發展可能有助于扭轉這一趨勢。
首先,中國社交媒體微信現在提供比特幣的報價,鑒于其受歡迎程度,他認為這是一個重要的里程碑。
其次,Novogratz 將目光投向了香港,香港現已正式開始首次允許零售客戶在受監管的交易所進行加密貨幣交易,這表明亞洲采用率越來越高。[2023/6/2 11:54:33]
美國和歐洲等主要司法管轄區的監管環境參差不齊,引發了機構投資者對潛在法律陷阱和高額罰款的擔心。例如,在美國,有幾個聯邦機構負責金融監管,并且監管也因州而異,這種重疊讓監管變得更加復雜。三大監管機構——美國證券交易委員會、美國大宗商品期貨交易委員會和美國金融犯罪執法網絡——罕見的聯合聲明提醒加密行業的參與者,無論是交易所,經紀交易商還是共同基金,他們有責任遵守《銀行保密法》等法律規定。最突出的是,由個人決定他或她所參與的“數字資產相關活動的性質”,然后決定“該人應向哪些機構注冊,以及需要遵守哪些其他法律”。當然,監管者最關心的是反洗錢,金融行動特別工作組最近的一份指導意見可能會顯示,交易所和錢包供應商被迫披露某些客戶數據,以使當局有能力監控轉賬。這表明,監管機構希望將加密貨幣的監管方式與已建立的法令統一起來,但沒有為加密玩家制定任何監管路線圖。除此之外,監管機構之間對于如何對加密貨幣進行分類還存在分歧。在最近的一篇文章中找到了這樣一種分歧。例如,美國證券交易委員會認為數字資產為證券,而商品期貨交易委員會將其歸類為商品,從而允許用戶公開交易加密貨幣衍生品。所有這些都表明,一個支離破碎、不明確的監管制度需要認真的法律專業知識和資源才能正確運作。光是這一障礙就足以勸阻任何一家主要機構不要交易大量數字資產,而是投資他們更熟悉且可預測的監管資產類別。不成熟的市場結構
觀點:機構投資者中家族理財室投資加密的可能性最高:Coinbase的金融戰略分析師Nick Prince表示,盡管一些機構已經投資了加密資產,但其它機構可能永遠不會這么做。Prince列出了機構投資者投資加密的可能性,按照可能性從高到低排列為:1.家族理財室;2.捐贈基金和基金會;3.養老基金;4.主權財富基金;5.銀行/保險公司。(Cryptocurrency News)[2020/5/4]
當今機構對數字貨幣交易猶豫不決的主要原因在于數字資產市場的結構。交易所是一個垂直整合的龐然大物,在一個一體化的環境中進行托管交易、清算和結算。這與傳統的金融世界形成鮮明對比,在傳統的金融世界中,交易是通過代理商網絡進行的,每個代理商均提供托管,信貸,清算和結算服務。在沒有網絡化金融系統的情況下,加密交易所被孤立,與其他參與者分離,后者被視為直接競爭,而不是生態系統中的共生成員。這一結果意味著數字貨幣交易和結算速度放緩:用于高頻交易的對沖基金通常面臨的清算和結算時間延長至數日,而不是用于其他資產類別的秒或毫秒。結算時間相當長,意味著機構交易員的資金一次被困數日,導致錯過交易機會。這使得大量的加密交易效率低下、缺乏吸引力,尤其是考慮到在幾個交易所之間協調大量的擔保存款以享受一小部分購買力所帶來的操作風險。結論:盡管所描述的障礙確實令人生畏,但這并不意味著所有的希望都消失了。隨著機構對加密技術的興趣的不懈追求而不斷增長,新的參與者將出現,以幫助改善上述障礙。至于不確定的監管環境,這可能暫時不在加密行業的掌控之中。美國證交會繼續胡言亂語,其拒絕比特幣ETF就是最好的證明。但美國的監管部門不可能永遠這樣下去,如果美國政府想保持與中國等其他加密貨幣競爭對手的競爭能力,就需要簡化和明確其監管制度。
動態 | CME比特幣期貨交易量飆升,機構投資者做多:加密分析公司Skew最近透露,今年10月,CME機構賬戶持有的比特幣期貨多頭頭寸再度上升,長期持倉量剛剛超過1100。據悉,比特幣價格從10月18日開始攀升,此后CME的比特幣期貨交易量從10月18日的7874張合約增加到目前的8234張合約。在CME上做空的投資者數量不僅從接近零增加到1110,而且做空對沖的投資者數量也一直在持續下降。CME表示,作為參考,機構包括養老基金、捐贈基金、保險公司、共同基金以及客戶主要是機構投資者的投資組合/投資經理。(ambcrypto)[2019/10/22]
聲音 | Mike Novogratz:機構投資將把比特幣推高至8000美元:據sludgefeed報道,前高盛合伙人Mike Novogratz認為,隨著機構資金進入加密市場,機構投資將把比特幣推高至8000美元,在目前水平的基礎上增加約120%。[2019/2/14]
Tags:加密貨幣比特幣NOVRAT加密貨幣市場規模排名比特幣價格實時行情分析師NOVArattlesnaketoken
編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:王永革教授,Sperax首席科學家,著名華裔密碼學家,北卡羅來納大學夏洛特分校(UNC,Charlotte)計算機系終身教授.
1900/1/1 0:00:00如果有人問DeFi在未來十年會發展成什么樣子,我們很可能會說“就是金融啊”這樣的答案。我認為,這個答案忽視了兩個層面。首先是時間。科技發展需要很長的時間,比早期采用者所預期的時間要長得多.
1900/1/1 0:00:00當2019天貓雙十一秀出2684億元營業額的時候,有一撥人正在嘗試將中國的商品出海。在此前的很長一段時間,人們認為數字貨幣最大的應用場景只有炒幣.
1900/1/1 0:00:00禮品卡是一種穩定幣 就像作者說的,“禮品卡可以看作是一種穩定幣,它在世界上幾乎每條街上都可以輕松買到。”禮品卡也是一個巨大的市場,每年大概可以達到數十億美元的銷售額.
1900/1/1 0:00:00歷史發展就是如此有戲劇性,幾周前區塊鏈行業寒風瑟瑟,瞬間就被國家一個重大政策利好的釋放給點燃了.
1900/1/1 0:00:00美國東部時間11月21日,嘉楠科技成功在納斯達克掛牌上市,股票代碼“CAN”。此次IPO發行價最終鎖定在每股9美元,總計募資9000萬美元.
1900/1/1 0:00:00