ETH:真本聰手記：殺不死以太坊的歷史十大災難_以太坊交易流程

殺不死以太坊的歷史十大災難

大力神最著名的戰斗之一是與偉大的九頭蛇戰斗。根據希臘神話，九頭蛇很獨特，因為當它受到攻擊并頭部被割斷時，會再長出兩個。九頭蛇遇到的痛苦和問題越多，它變得越有彈性。此再生特征是一個稱為“抗脆弱性”的功能。以太坊公鏈是現代的九頭蛇。以太坊只存在了大約5年，但是在它存在的短時間內經歷了許多戰斗并且有很多頭顱被切斷。從技術角度來看，它被設計為抗脆弱的。以太坊在技術上和社會上都將成為它自己的自我維持和頭部再生的有機體。以下是以太坊的十次被“砍頭”再生：以太坊基金會的“聯合創始人”離開，但網絡發展依然增長2014年6月，在以太坊啟動之前，CharlesHoskinson和VitalikButerin對于以太坊基金會的發展方向存在分歧。CharlesHoskinson希望接受風險投資的資金，并建立正式的治理結構。Vitalik希望遠離風險投資，而是以非盈利實體的形式經營以太坊基金會。以太坊面臨的首次內亂之一導致查爾斯離開了以太坊基金會。一個根深蒂固的社區逐漸取代了CharlesHoskinson，自那以后，以太坊基金會已經成為以太坊生態系統的令人難以置信的支持者。以太坊基金會有中心化化風險但Consensys的發芽成長以太坊基金會對以太坊的成功至關重要，甚至幫助帶頭啟動了該項目，但它在早期是一支中心化力量。中心化本質上是以太坊的對立面，這種中心化導致了比特幣社區發起了無數攻擊，聲稱以太坊是“中心化騙局”。2014年10月，以太坊聯合創始人JosephLubin孕育了Consensys。該組織目前在全球30多個國家/地區開展業務，幫助從開發人員到NGO到全球2000強公司的所有人推出基于以太坊技術的現實世界區塊鏈解決方案。以太坊不穩定但出現MakerDAO比特幣的最初愿景是作為人對人電子現金，而以太坊的愿景遠不止于此，它仍然希望能夠履行這一職責。比特幣和以太坊之類的問題在于它們是高度波動的資產。由于人們在購買或出售商品和服務時需要穩定的貨幣，因此這種波動性使其難以使用付款。2015年，MakerDAO承諾“建立更好的貨幣”。他們通過創造了穩定幣Dai。Maker是最早建立在以太坊上的去中心化自治組織之一，目前是成為新開放金融系統的骨干。DAO被毀滅，但不斷演變的DAO出現2016年5月，以太坊社區的一些成員宣布了DAO的成立。募資期結束后，DAO的價值超過2.5億美元。這是一個新穎的想法，實質上是世界上第一家去中心化的風險投資公司。2016年6月，DAO被黑，所有資金都被耗盡。這對以太坊來說是一個關鍵的傷口，但是社區團結起來，度過了一個痛苦的時期，抗脆弱的以太坊現在運行著許多成功的DAO，每個都從TheDAOHack的錯誤中學到了東西。這些包括但不限于MakerDAO，DigixDAO，MolochDAO，MetaCartel，KyberDAO，以及即將復活的DAOParity被殺死，但Gnosis建立Parity是最早在以太坊上建立基礎設施的組織之一。他們創建了ParityWallet和ParityEthereumClient。2017年7月，在ParityMultisigWallet上發現一個漏洞，攻擊者可以竊取超過150000ETH，2017年11月，整個錢包被殺死，造成了超過500,000ETH的損失，其中包括來自Web3Foundation團隊的300,000ETH。幸運的是在確保基于以太坊的價值方面，還有很多其他不錯的選擇。最引人注目的是Gnosis團隊，他們不僅擁有最好的以太坊多簽名錢包之一，而且還在引領未來的智能錢包浪潮。EtherDelta倒閉，但DEX協議蓬勃發展第一個有意義使用的代表EtherDelta在2017年的狂熱中，EtherDelta為很多投資者提供服務。在2018年，美國證券交易委員會強迫創始人ZacharyCoburn關閉交易所，并指控他違反了美國證券法。但九頭蛇沒有退縮，孕育出Uniswap，一個完全去中心化的交易所，并且不受EtherDelta面臨的問題的影響，除了Uniswap之外，還有20多種基于以太坊構建的DEX，包括像KyberNetwork和0xProtocol這樣的完整協議，DEX生態系統將繼續發展和成熟。加密貓阻塞但可擴展性百花齊放第一個獲得公眾廣泛關注的去中心化應用程序是CryptoKitties。這些貓是可證明的稀有數字收藏品，可以繁殖并具有獨特的特征。在短暫的高峰期，有人花了超過170,000美元購買了一只貓。到2017年12月4日，加密貓的狂熱達到頂峰，并由于交易量而阻塞了以太坊。以太坊社區已經在研究可擴展性解決方案，但這將許多團隊推向了超級驅動器。現在，通過諸如Rollups，SKALE體系結構，Connext網絡，Counterfactual，Raiden網絡，Funfair，OffchainLabs和多個Plasms實施，以太坊有了許多第二層解決方案。這還不包括一層的Gas限制，分片等等。ICO繁榮與蕭條但開放式金融成型ICO是一種籌集資金的革命性方式，并且像許多革命性進步一樣，引起了巨大的投機泡沫。2017年的ICO熱潮使許多人進入了加密貨幣領域，然后崩盤離開。這是以太坊首次證明自己是一個去中心化和抗審查的平臺，但未來還會有更多革命性事件發生。開放金融一直在以太坊的背景下醞釀，但這無疑是以太坊生態系統中的下一波浪潮。Synthetix遭到攻擊，但預言機逐漸成熟Synthetix是一個去中心化合成資產系統。它允許用戶抵押價值并作為回報，生成合成資產，該合成資產跟蹤現實世界資產的價格，例如比特幣，黃金，加密資產，指數等。2019年6月，Synthetix預言機遭到攻擊，造成3700萬SynthetixEther損失。在評估了市場上大多數預言機之后，Synthetix決定與Chainlink合作。Chainlink成名還因為各種的合作關系，最重要的是他們與谷歌的合作，將BigQuery連接到以太坊。Parity逐漸隱退，但以太坊2.0將會普及以太坊很幸運能夠擁有兩個主要的軟件客戶端實現而比特幣只有一個，GoEthereum和ParityEthereumClient。擁有兩個或多個客戶端實現的好處在于，它們可以抵御某些攻擊。Parity對以太坊的奉獻和忠誠度受到質疑已有一段時間。他們的代碼不僅是迄今為止以太坊經濟損失最大的原因，而且與波卡的沖突許多以太坊社區成員仍對他們的忠誠表示懷疑。以太坊2.0是以太坊的下一個發展，而現在多個開發團隊Trinity，SigmaPrime，PrysmaticLabs，Status，ChainSafeSystems，EtherCamp，PegaSys，Parity和Yeeth，他們都在積極開發以太坊2.0未來幾年，以太坊，即反脆弱的九頭蛇無疑將面臨更多的戰斗，但它將繼續再生傷口，而每次都變得更強大。去中心化金融世界中的網絡效應

地址0x30e在19小時前將LBR全部出售:金色財經報道，據Spot On Chain監測，過去一周，LBR的價格一直在下跌。地址0x30e在19小時前以1.62美元（12.73萬美元）的價格將7.85萬枚LBR全部換成65.4枚ETH，共損失7222美元（投資回報率：-3.77%）。出售后，LBR價格下跌了3.4%。[2023/7/23 15:53:13]

一篇非常不錯的Defi生態圖，不一定很好地很有說服力地介紹了Defi的網絡效應，不過生態解釋得非常好。以太坊目前正在圍繞開放金融應用進行大規模創新，遠遠超出了ICO的過度宣傳和有缺陷的承諾。在本文中，我們將探索并繪制出這個令人興奮的生態系統，以及如何將每個構建的應用程序添加到生態系統的其余組成。它從哪里開始—DAI以太坊價值本身就具有很大的波動性，而DAI為生態系統提供的是穩定性。通過DAI進行金融操作支出/獲利-借入/借出-交易所-利息-抵押品-儲蓄-交易-杠桿交易-讓我們研究一下ETH上的每個dapp如何彼此開放地合作，產生前所未有的網絡效果。這就是所謂的可組合性或“金錢樂高”。隨著加密貨幣用戶體驗的改善，我們開始看到稱為“智能合約錢包”的應用程序，與標準錢包相比，它們為您的資金提供了難以置信的強大功能，同時保持了相同甚至更好的安全性。例如，InstaDapp可讓您完全在同一布局中管理MakerDao貸款，Compound貸款/借款和Uniswap池，并且通常壓縮為1個步驟，而不是多個。

以太坊與比特幣的經濟應用

這是一篇貶低比特幣而捧高以太坊的文章。在數落比特幣得到缺陷的幾點還是可以看一看的，雖然可能有點主觀，但總得接受一些意見嘛。它也變得更加的盲目崇拜而不是革命運動，比特幣人期望世界改變其業務流程并改用新的加密貨幣，而公然無視一些重要事實。比特幣只能用作交換媒介。人與人之間用于服務和商品交易的單位貨幣。由于比特幣的結構設計及其第二層擴展解決方案的局限性，它作為一種貨幣其實是會失敗的。它無法運行任何可以執行某種業務/金融邏輯的自動化程序。思想領袖不斷改變所講的故事，比特幣宏偉的概念是價值存儲或“數字黃金2.0”，但這個故事的結局會是災難性的失敗。價值存儲是一個死胡同，因為由于上述限制，它其實不能為世界帶來經濟幫助，也不會帶來任何重大變化。一件事是肯定的。它使比特幣保持相關性，因為在去中心化，不變的加密貨幣中存在影響。這對難民，逃犯和任何希望在沒有任何人干預的情況下自由交易和管理其財富的人來說，是一個巨大的幫助。這是一個很好的cypherpunk工具，但它是否可以值得2400億的市值？當然不。Atomex-基于原子交換技術的去中心化交易所

古根海姆博物館任命新高管并推出“LGE計劃”探索NFT和區塊鏈:金色財經報道，知名私人現代藝術博物館古根海姆博物館官方宣布任命Noam Segal項目策展負責人，旨在探索數字藝術在藝術界的可能性，此外該博物館還宣布推出“LGE計劃（古根海姆藝術與技術計劃）”，以進一步研究NFT和區塊鏈技術在藝術領域應用的可能性，擴大博物館的數字收藏，支持新作品制作，并為使用數字媒體的藝術家創造新機會。（guggenheim.org）[2023/4/3 13:41:21]

Atomex聯合創始人IgorMatsak解釋了原子交換如何幫助解決區塊鏈之間的互操作性。他們是來自Tezos社區中BakingBad團隊，在推出一個基于原子交換技術的DEX.Atomex是基于原子交換技術和多貨幣錢包的混合DEX。它允許在本地存儲資金并同時保持流動性。因此，用戶可以像進行普通的區塊鏈交易一樣將其資金交換到另一種加密貨幣上。它以一種去信任，去中心化的方式完成，而無需將加密貨幣發送給任何第三方。Atomex的背景：在Tezos社區中，我們也被稱為BakingBad。去年，我們發布了針對Tezos中的面包師和代表的“bake-bad.org”瀏覽器，更好的call.dev智能合約瀏覽器以及針對Tezos節點的Python和C＃包。我們從頭開始。原子交換似乎很簡單而且功能強大，但是仍然很少有實現。為什么？基于原子交換制作易于使用的應用程序非常棘手。假設市場動蕩，各種區塊鏈的具體情況，交易所費用等，建立24小時運營的交易所是頗具挑戰性的。這個建造過程需要我們所有的經驗，從密碼學的基礎知識到交易原則，從頭到腳涵蓋所有部分。

對于我們來說，我們決定建立一個完全去信任的服務。也許，必須有一個滿足流動性的地方。我們的解決方案是制作具有兩個基本要點的混合模型：所有鏈上交換工作都是在客戶端獨立完成的；在Atomex服務器上收集并匹配流動性。當交易雙方在服務器上相遇時，他們的應用程序將自己與區塊鏈一起運行以執行交易。該模型既可以為市場帶來足夠的流動性，又可以提供去信任且獨立的鏈上交換流程。如前所述，交換是通過原子交換方案完成的。去信任還需要將Atomex應用程序開源。它有助于使更多的人參與測試應用程序，從而確保代碼可靠并且沒有安全問題。在我們的途中，我們嘗試使用盡可能多的現有開源代碼，但還重新設計了一些RPC庫和節點包裝，并消除了現有加密庫中的一些錯誤。令人興奮的事情是，在主網發布后的第一個月，我們已經與幾個的項目取得了聯系，包括DeFi項目，例如DEX.ag和bZxProtocol。因此，我們感到該領域的潛力正在增加。今天的競爭對手中來自Komodo的AtomicDEX是其中最知名的項目。Atomex被認為是有用的原子交換技術的高質量實現，其顯著特征是可用性。我們不關心類似的競爭對手。實際上，我們很可能與其他DeFi進行合作。我認為這是與行業中的集中實體競爭的最佳策略。DeFi如何蠶食PoS安全性

NFT永續合約交易平臺nftperp交易總量達1億美元:2月19日消息，NFT 永續合約交易平臺 nftperp 官方發文表示，其平臺交易總量達到 1 億美元里程碑。

金色財經此前報道，2022 年 11 月 27 日，NFT 永續合約交易平臺 nftperp 宣布以 1700 萬美元估值完成 170 萬美元種子輪融資。[2023/2/19 12:16:07]

DragonflyCapital的新作，講述攻擊者用高于Defi借貸的利率來吸籌，從而以較低的成本來達到收購大量網絡籌碼的效果。現在想象您是一個試圖破壞PoS系統的攻擊者。你會怎么做？在較高的級別上，有兩種攻擊途徑：你可以收購所有的未質押籌碼以達到擁有1/3網絡籌碼，但這是艱巨而成本昂貴的。第二種方法是，你可以說服當前的質押者停止質押，用更低的成本來接管網絡。第二種方法原則上聽起來很有吸引力，但是你如何才能使當前的網絡參與者停止質押呢？一種簡單的方法是在其他地方為他們提供更具吸引力的收益。在PoS網絡的，PoS僅在產生激勵才起作用，并且只有在獎勵足夠大時才會對他們進行激勵。但是，如果他們可以在其他地方獲得更好的回報，他們會放到獲得更高回報的地方。從字面上看，鏈上的貸款市場會直接與PoS抵押競爭，這意味著它們與安全協議直接競爭！Tarun在他的文章https://docsend.com/view/697feid中通過模擬，得出PoS鏈不能安全地使用通縮貨幣政策。如果PoS區塊獎勵隨著時間而減少，那么它的長期平衡將是幾乎所有資產都用作貸款，而不是Staking。如果攻擊者補貼鏈上的借貸市場并支付更好的長期利率，那將使利益相關方從質押轉向借貸。然后，以此，用低成本去收購更多的權益份額。只要PoS網絡處于開放的生態系統中，任何鏈上借貸市場都可以通過提供更高的收益來破壞其安全性。PoS系統如何防御呢？有兩種選擇來對抗這一問題：要么迫使鏈上貸款市場限制其利率，要么通過向利益相關者提供更好的回報來與貸款市場競爭。第一個策略將類似于實施資本管制。而這在區塊鏈上顯然是不可能的，即使是這樣，借方和貸方也可以在鏈下建立交易。唯一可以防御的現實方法是在必要時使用靈活的貨幣政策提供有競爭力的匯率。任何固定的通貨膨脹體制都容易受到這種攻擊，因為攻擊者始終確切地知道他們需要多少錢來補貼借貸市場可以吞并利益相關者的籌碼。這種防御措施類似于中央銀行調整其利率以實現其經濟目標。展望未來，所有PoS網絡都必須清楚這一權衡。這里可以使用鏈上治理和鏈下治理方法，但是如果PoS協議想要永久保持安全，它必須具有自適應貨幣政策。

Tether已同意提供文件來證明USDT的儲備:9月21日消息，Tether已同意提供文件來證明 USDT 的儲備，并表示此次爭議僅涉及要提供的文件的范圍。Tether表示法院發布的命令僅僅是常規的命令，并不能證明原告毫無根據的主張。

金色財經此前報道，穩定幣發行商Tether已被美國法官要求提供支持USDT相關的財務記錄，包括“總賬、資產負債表、損益表、現金流量表和損益表”，以及Tether對其他加密貨幣或穩定幣的交易或轉移記錄。[2022/9/22 7:12:20]

OKX CEO：Uppsala此前針對Terra調查涉及錢包地址“terra13s”系OKX熱錢包:7月3日消息，OKX CEO Jay Hao發推表示，CoinDesk近期發布的關于區塊鏈分析公司Uppsala Security對Terra崩盤期間鏈上數據調查涉及的“terra13s”系OKX的熱錢包，人們所看到的交易應該是交易員在不同的交易所轉移資金。這個地址持有客戶資產，不是一個節點地址，也不參與任何DAO投票。因此Uppsala認為“terra13s”等錢包地址由一個實體管理的結論并不成立。CoinDesk也就此進行了更正。[2022/7/3 1:47:30]

Tags：以太坊THEETHDAO以太坊交易流程Dog Landing On The Moonetha幣能買不BasketDAO

FTT