STO:肖颯：幣圈案件的難點_區塊鏈

編者按：本文來自肖颯lawyer，作者：肖颯，Odaily星球日報經授權轉載。自2014年辦理第一個比特幣詐騙案件，至今已有五個年頭了，遇到了形形色色的嫌疑人、家屬和受害人，對于互聯網金融涉刑案件有異有同，今天與大家談一談幣圈案件的難點，僅供參考。文章脈絡：1.可憐可嘆是家里人；2.規模兩極分化，判刑重；3.二級市場增加了刑事和解的難度。可憐可嘆的嫌疑人家屬

所謂嫌疑人家屬，是指某人被刑事立案后，有權委托律師為其辯護的直系親屬。與P2P案件不同，幣圈案件的嫌疑人家屬分為兩類：一是50歲左右的家長；二是25歲左右的女友先說年長的家屬類型，這類家屬對于孩子從事的行業不甚了解，但是通常有一定的文化教育背景，對互聯網和新技術抱有較為開放的態度。颯姐在某省會城市開會時，隔壁城市的一位律師驅車前往會場堵著非要見我一面，溝通后發現Ta的孩子迷戀技術，與朋友共創某公鏈，私募募集的幣已用盡，問我能不能ICO去交易所發幣“補窟窿”，俺詢問了私募的規模不大，認為現有條件下，涉事者還年輕沒必要搭上自己的前程，弄個前科會影響日后生活。建議幾位創始人的父母家人分擔金額，目標是“解套”，慢慢尋找區塊鏈技術的其他機會。還有一種是年輕的女友，幣圈案子里女友來咨詢的占比達六成。當這些女性聽說自己并沒有合法委托的身份時，眼睛里總會流露出一種失落。我們會建議女友聯系男生的父母前來一起咨詢談判形勢。幣圈女友一般比較獨立而強勢，抗打擊能力強是好事，但她們心目中的刑事案件與電視劇里差別不大，以為“公訴案件可以撤案”“在押期間可以親屬見面”“交上錢就能保釋”這些都不切實際，實踐中可能性幾乎為零，但是她們還是很執著，尤其是代替男友成為公司臨時老大之后。幣圈案件會在年底前有一波小高潮，懇請諸位幣圈老友，不要給親人流淚的機會，及時收手，保持低調，切勿在各城市去做“路演”了。

肖颯：銷售比特幣礦機存在反洗錢、侵權及稅務風險:北京大成律師事務所合伙人、中國銀行法學研究會理事肖颯表示，銷售比特幣礦機存在一定的法律風險。一是反洗錢風險。盡管目前中國現行有效的法律法規中沒有規定礦機生產商必須承擔反洗錢義務，但與虛擬幣相關的反洗錢問題始終在監管部門的視線范圍內。二是專利侵權風險。礦機生產商屬于芯片制造業，因此涉及大量專利問題，若明知銷售的比特幣礦機侵犯專利權卻仍然參與銷售，可能會違反《專利法》第十一條第一款的規定，構成對權利人專利權的侵犯。三是稅務風險。一些礦機廠商在銷售礦機時會接受比特幣支付，可能會引發稅務風險。（證券日報）[2021/3/29 19:24:36]

規模兩極分化，判刑重

聲音 | 肖颯：虛擬貨幣市值管理策略如若成為割韭菜的鐮刀 將被認定為犯罪:今日律師肖颯發布文章《我為什么反對市值管理“虛擬幣”？》，肖颯總結到目前幣圈市值管理的手段有：用比特幣、以太坊等進行交易型操縱市場；用黑嘴、搶帽子、職業喊單人、信息發布節奏等進行信息型割韭菜；同時，還有利用一些重大事件，比如與韓國、日本、新加坡、直布羅陀等國家和地區進行戰略合作，炮制國家法幣等概念；最后一種是充滿技術含量的“比速度”量化交易。

量化交易里“策略”到底如何制定直接影響行為定性，如果策略就是斬殺韭菜，使用嚴苛的手段剝奪其他人的交易機會（80%+）則有可能被認定為犯罪行為，以非法占有為目的，涉嫌《刑法》第266條詐騙罪。

如果項目方做市值管理的初心是為了“穩定幣價”，為項目研發和企業發展贏得寶貴時間，為了托住市場而不是砸市，結合充分的客觀證據，可以出罪。還有根據損失與市值管理的因果關系來定性損失。[2019/8/19]

相對于P2P爆雷的波瀾壯闊，幣圈的案子多為小規模案件，但無一例外的是幣圈的案子通常罪名很重。P2P網絡借貸平臺基本有非法吸收公眾存款罪的“原罪”；而幣圈的案件卻偏向動輒十年以上的詐騙罪或集資詐騙罪。從歷史上看，近年來已經判決的涉幣案件，多為幣掮客從中做梗，苦主損失了大量錢財，按照詐騙罪立案，本地積極辦案，追贓挽損。而如今的案子起了變化，長期熊市之后短暫的牛市，讓很多交易所的朋友又“活過來”了，將交易所的部分交易信息換成“中文”方便中國人購買，為境內居民提供跨境匯兌業務，進行“幣+股”創新模式等。掮客案件依然存在，辯白特點在于“幣”的“虛實”，比特幣換以太幣不會構成詐騙，比特幣換某新ICO的虛擬幣，就有可能被認為“騙人錢”。當然，掮客案件中也有純騙子，給人家說幫忙買了某幣結果根本沒有買，而是自己揮霍了。交易所的案子，逐漸增多，實踐里使用詐騙罪名的較多；但是我們認為使用非法經營罪也許更適宜，前者太重，后者緩和一點，還有取保候審的希望。今年前三個季度交易所案件無罪率較高，近1個月明顯感覺到寒意，雷霆手段，主犯取保候審的概率微乎其微，技術人員涉刑的也大有人在。

聲音 | 律師肖颯：STO在我國無“法律豁免”:據每日經濟新聞報道，北京市互聯網金融行業協會發布《關于防范以STO名義實施違法犯罪活動的風險提示》，律師肖颯指出，截止目前，由于各國國情和法律的不同，國際上對STO的監管態度不一，其中美國是“對STO謹慎包容，允許申請”，而我國是明確禁止。由于對于“證券”這個詞匯的理解和定義不同，中美兩國在對STO的態度大相徑庭.....美國法律里的證券是相對寬泛，既然STO發出的通證是一種廣義上的證券，總要給個監管的說法。同時，證券在我國《公司法》和《證券法》項下的解釋是“嚴格”的（并非所有對資產的等額分份都能被視為一種證券），而且我國具有一個典型的罪名：刑法第179條擅自發行股票、證券罪，這就說明我們的法律結構和管理方式不同。因為我國市場主體不經有關部門批準，不可自行發行證券，也沒有給予“法律豁免”。所以，在中國境內從事ICO或變相ICO都是違法行為，STO也不例外。[2018/12/4]

二級市場的魔咒

聲音 | 肖颯：中國區塊鏈信息服務管理規定有望年底落實:據財新網，對于國家網信辦19日公布的《區塊鏈信息服務管理規定（征求意見稿）》，中國銀行法學研究會理事肖颯表示：“這次給的征求時間較短，說明市場呼聲強烈，監管機構的心情迫切，應該很快會出臺，估計年底前有望落實。”與網貸等行業初期不同，區塊鏈行業在監管初期就開始重視“行政處罰”，此次意見稿提到“構成犯罪的，依法追究刑事責任”，這也表明了監管機構的態度：違者可入刑。此次規定對區塊鏈信息服務提供者實行備案制，要求進行年審。對制作、發布、傳播法規禁止信息等違規行為，規定明確了警告、罰款、甚至責令暫停服務等責任追究。[2018/10/20]

誠然，只要消弭了社會危害性，案件的結果通常是較好的。如何消弭社會危害性呢，重點是苦主不要非理性維權。如何確保苦主不會非理性維權呢？項目方有足夠的經濟實力和公關力量。然而，虛擬幣案件的重大難點在于：一旦在交易所交易，涉及的人員和波及面不可控。根據颯姐2019年9月4日之后為退幣的朋友提供咨詢的經驗和教訓。確實有些人不愿意退幣，滿世界找人給幣都找不到；但鬧事的時候不知道從哪里又跑出來了，如同滑泥鰍一般，逐利精明，且貪心。面對這樣一群復合訴求的對手方，比網貸出借人更難應對，完全無法預測下一步對手方的操作，只能把自身的法律常識備足，同時，留有足夠的幣等待兌付。幾乎隔一陣就有幾個“刺頭”出現，項目方的應對需要個性化處理，既不能不理睬，又不能全額補貼，需要有專門團隊配合法務和公關團隊逐一妥善解決。很難給出統一答案和一勞永逸的辦法，這也是涉幣案件最耗時間的環節。

寫在最后

幣圈案件的難度較大，重點在于：嫌疑人青年IT男居多，家屬對技術和法律知之甚少，一旦嫌疑人被羈押，家屬很難在案件關鍵時刻做出理性的選擇，往往陷入自己的世界中，以為法律就像歐美劇情一樣，實則不然。解決之道：2千萬以下的私募，建議聯合創始人和核心高管家庭，積極籌款，賠償到位，有利于辦理取保候審，為緩刑打下基礎。金額太大的，建議預留退賠資金，在辯護人指導下分批分次打入辦案機關公共賬戶。同時，強烈建議幣圈人士和家屬了解法律常識，不要被所謂“找關系”蒙蔽。關于“罪名重”這個難點，需要每個案件中當事人與律師的努力，實事求是，把不是詐騙罪的案子一定要“打掉詐騙帽子”，否則刑期過高很難接受。適當考慮變重罪為輕罪，謹慎做無罪辯護。至于二級市場魔咒，參考之前經驗教訓，很難完全處理干凈，只能隨時保持警覺，及時滅火，相關團隊配備齊全以備不時之需。以上就是今天的分享，感恩讀者！！感謝讀者，這里是“越過山丘，還在等你的颯姐”，明天見！

Tags：比特幣STO區塊鏈虛擬幣比特幣行情走勢k線圖解ARISTO幣區塊鏈賺錢是什么模式玩虛擬幣會被警察找嗎

fil幣價格今日行情