MVD:比特幣閃電網絡開始被主流采用，2020年能否爆發并帶來重大利好？_萊特幣相較于比特幣的優勢有

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：一棵楊樹，Odaily星球日報經授權轉載。在比特幣“數字黃金”的屬性愈發受到認可之際，一直致力于比特幣即時轉賬、拓展比特幣“支付貨幣”屬性的閃電網絡，終于攻下重要一城：北京時間12月4日起，Bitfinex正式支持閃電網絡存取款，與此同時，Bitfinex選擇與加密禮品卡提供商Bitrefill進行合作。值此關口，2019年步伐不斷的閃電網絡，落地一年多來發展歷程究竟如何，此次的突破又意味著什么？2020年會是它的爆發之年嗎？比特幣不再是“貨幣”？

在紀錄片《區塊鏈之新》中，主持人嘗試體驗用比特幣支付，沒曾想，購買一塊價值4美元的提拉米蘇，所需的手續費竟高達20美元以上，數倍于商品本身的價值。這并非個例，而是比特幣在支付領域愈來愈難用的一個真實縮影。隨著近些年比特幣價格的不斷上漲和使用量的劇增，受限于區塊容量、平均10分鐘出塊機制和打包交易設計的它，手續費一路水漲船高，最高時單筆手續費甚至高達上百美元，愈發脫離“全球支付貨幣”的本心。尤其2017年以來，比特幣支付的高昂成本使得原本“數字黃金”與“支付貨幣”的天平逐步失衡，前者的聲浪日漸蓋過后者，“比特幣耶穌”RogerVer更是直言不諱：比特幣不再是“貨幣”。對于每秒鐘僅能處理7筆交易的比特幣來說，如何實現小額、高頻、快捷的零售場景下即時支付，一度成為其“全球支付貨幣”愿景的最大痛點所在。如何使得用比特幣買一瓶礦泉水、點一杯咖啡成為可能？諸多嘗試由此展開，其中就包括了閃電網絡這條從一開始就爭議不斷的道路。在爭議中前行的閃電網絡

美國SEC：現貨比特幣ETF的申請文件不足:金色財經報道，據知情人士，美國證券交易委員會表示最近一波由資產管理公司提出的推出現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的申請理由是不充分的。知情人士說，SEC告知代表貝萊德和富達投資等資產管理公司提交申請的納斯達克和芝加哥期權交易所，這些申請不夠清晰和全面。自6月中旬貝萊德向美國證券交易委員會提交了一份持有實際比特幣的ETF的文件以來，比特幣和其他加密相關股票的價格飆升。推出追蹤比特幣實際價格的ETF將標志著該行業的一個分水嶺，因為它將提供更廣泛的接觸加密貨幣的機會，它將允許投資者通過經紀賬戶像股票一樣方便地買賣比特幣。然而，美國證券交易委員會告訴這些交易所，它退回了申請文件，但之后資產管理公司可以更新語言并重新申報。[2023/6/30 22:10:52]

2018年3月測試版開始落地的閃電網絡，是比特幣的第二層鏈下擴容解決方案，它的主要原理是：將交易放到比特幣主鏈之外，使得用戶以更低的費用和更高的效率提存、轉移比特幣。在主鏈之外，閃電網絡允許節點間打開支付通道，所有付款通道保持活躍，直到任何一方自愿離開渠道并關閉它，理論上可以支持每秒數百萬以上的交易，交易時間以毫秒計，交易費用極低，足以支持小額、高頻的零售場景支付。這使得用比特幣買一瓶礦泉水這樣的應用場景重新變得經濟可行，其天然為解決比特幣小額快速支付而生。不過，由于安全性等諸多技術爭議和市場的認知慣性，自落地以來，閃電網絡雖然步伐驚人，但從體量角度來看，則進展相對緩慢。技術向來不止于技術，作為與區塊鏈世界最具權勢的公司之一——Blockstream有著千絲萬縷聯系的解決方案，閃電網絡一直都承載了多重交鋒：在曾經事關比特幣頭等大事的“擴容之爭”中，Blockstream代表的Core派支持隔離見證+閃電網絡，不支持擴容；而吳忌寒代表的“大區塊派”支持擴容+隔離同時進行，這也使得閃電網絡一度成為戰場攻訐的焦點。不過，無心插柳柳成蔭，今年年初的“閃電火炬”傳遞活動，意外成了一個效果極佳的突破口。事情起于2019年1月19日，閃電網絡“火炬傳遞”發起人Hodlonaut在Twitter稱，計劃將10萬聰隨機通過閃電網絡贈送在該帖子下留言的一位回復者。他申明希望接收者可以增加1萬聰，然后將這筆費用再贈送給另外一人，從而讓這個贈送活動不斷傳遞下去，每一個參與者都將在無形中成為閃電網絡的推廣大使。此想法一推出，就迅速刮起席卷整個行業的旋風，不僅Twitter創始人JackDorsey、摩根溪創始人AnthonyPompliano、比特幣耶穌RogerVer、業內知名人士趙長鵬、LinkedIn聯合創始人ReidHoffman、《精通比特幣》作者AndreasAntonopoulos等業內知名人士紛紛接棒，連富達投資子公司FidelityDigitalAssets這般的傳統金融機構也參與其中。至“閃電火炬”傳遞結束，它共歷時79天，經歷284次傳遞，總計273人參與，跨越了56個國家，累計交易了6.86個比特幣，大大推動了閃電網絡的認知提升和落地普及。如今從節點數量、通道數量、網絡容量等指標衡量，閃電網絡在過去一年間都出現了數倍的增長。據1ML數據，截止12月15日，其線上支付節點已達10743個，支付通道接近35000個，鎖定的btc更是突破850枚(約合610萬美元）。今年的“火炬傳遞”活動加之Bitfinex首開的主流平臺濫觴，閃電網絡的星星之火，已漸有燎原之勢。閃電網絡未知的達摩克利斯之劍

數據：灰度比特幣信托2020年Q1平均每周投資達2990萬美元:加密貨幣分析師Kevin Rooke發推稱，2020年，灰度（Grayscale）比特幣信托達到了全新水平。根據其分享的數據，2019年第一季度，灰度比特幣信托（GBTC）平均每周投資為320萬美元；2020年第一季度，該信托平均每周投資達到了2990萬美元。Rooke評論稱，機構資金已經到位。

對此，灰度（Grayscale）創始人兼首席執行官Barry Silbert回應表示，請靜待第二季度的表現吧。[2020/5/24]

不過，事關其安全性的質疑和可用性的批判從未停止過，今年10月份達到了頂峰：有網友在Reddit發帖稱，資金因為操作失誤在閃電網絡上“丟了”4個比特幣。雖然后續該網友通過一系列的回補操作成功找回，但一石激起千層浪，不僅再一次讓普羅大眾對閃電網絡的安全性發出質疑，而且也從側面體現了“閃電網絡”操作的復雜程度——使用閃電網絡的門檻太高，需要明白節點、通道等概念，普通人很難弄明白。幣信高級開發工程師DanielSocials直言，閃電網絡目前只建議小額支付：一是大額支付比小額支付更容易耗盡通道資金；二是閃電網絡目前規模還不大，安全性、易用性都存在一些問題，可能存在一些未知的風險。不少專業人士也表示，在閃電網絡尚不成熟的今天，建議盡量避免在通道上存儲大量資金。所以可以預見的是，盡管閃電網絡在自身規模和平臺等支持受眾上已經開始取得可喜突破，但對于更大更遠的未來，還充滿著未知。畢竟對自發運行十數年尚未出現大規模安全事件的比特幣而言，具體落地不足兩年的閃電網絡，仍顯得稚嫩，需要時間和市場慢慢做出反應。星火可見，燎原之日尚未可知

動態 | 研究：雖然藍籌指數MVDA10過去三年表現優異，比特幣仍是加密貨幣之王:據CCN消息，VanEck數字資產策略師Gabor Gurbacs Gurbacs披露其公司關于不同時期數字資產表現的研究。 VanEck通過其MV指數解決方案（MVIS）拓展到加密貨幣領域。藍籌加密貨幣指數MVDA10在過去3年的表現優于比特幣指數MVBTC，也領先于小型加密代幣指數MVDASC。 三年時間里，MVDA10上漲2837%，MVBTC和MVDASC分別增長1928.2%和1243.8%。盡管藍籌加密貨幣指數遙遙領先，但仔細觀察會發現，MVIS中的BTC權重為33.15%，ETH占26.32%，XRP略低于15%，其他大型數字資產的權重不到30%。過去一年里MVBTC上漲71.5%，MVDA10下跌6.5%，MVDASC下跌64.6%。 雖然藍籌指數在三年時間里超過比特幣指數，但比特幣在藍籌指數一籃子資產中的權重最高這一事實表明，加密貨幣之王（比特幣）正在承擔很多重擔。如果不是因為比特幣在過去12個月的出色表現，藍籌指數應該會像小型加密貨幣指數一樣大幅下跌。事實證明，除非你是一名專業交易員，否則簡單地將資金投入比特幣可能是實現加密投資最大化的最佳方式。[2019/7/5]

作為首家支持閃電網絡的主流平臺，Bitfinex首席技術官PaoloArdoino對閃電網絡一直青睞有加：LN和LN資產不僅是最好的點對點小額支付解決方案，而且是非常出色的B2B結算層。除此之外，業界對此看法不一，雖然整體對閃電網絡態度樂觀，但亦不乏針鋒相對。幣信CMO熊越表示此舉對比特幣是個好消息，他覺得Bitfinex“會逼迫其他大平臺也支持閃電網絡，再加上幾大錢包已經支持閃電網絡了，閃電網絡作為一種基礎設施就算是初步落地了；“硅谷王川”在微博甚至表示“閃電網絡作為超級錢包，或將徹底超越現有金融體系”；而萊比特礦池CEO江卓爾對閃電網絡則是徹頭徹尾的批評：不用閃電，用戶直接充到平臺就行了，用閃電，得先一筆主鏈交易打開通道，然后平臺要拿到幣，還得一筆主鏈交易關閉通道。除非是往復型不斷充提充提的，但這樣的用戶極少，否則用閃電就是多此一舉”。最近，福布斯關于“2020年區塊鏈和加密領域十大預測”中，專門提及閃電網絡的應用將出現可喜增長。爭議中艱難前行的的閃電網絡，在小額支付上做的努力，究竟能在比特幣“全球支付”中扮演怎樣的角色，拭目以待。

分析 | Blockchain.com的比特幣每日交易份額三年內下跌了50%:LongHash發文稱，Blockchain.com在比特幣網絡上的交易份額已下跌至20%左右。有可能是因為：區塊鏈錢包無法處理早期比特幣手續費市場在 2015 年末、2016 年初面臨的發展問題，這些問題導致用戶在此期間的確認交易減少。區塊鏈于2016 年3月開始實施了動態費用估算功能事實上，超過 20% 的比特幣交易仍來自單個網絡錢包提供商，其他網絡的大部分日交易可能是由交易所代表客戶進行的。這就意味著很多比特幣用戶沒有檢查交易的真實性，也無法保證這些交易確實是在比特幣網絡上進行的。[2019/5/24]

聲音 | Heritage基金會數據分析中心主任：比特幣的建立方式與其波動性關系很大:今日在眾議院金融服務委員會舉辦的加密貨幣聽證會上，當被議員Andy Barr問及比特幣的波動性是否會因其采用率下降，加州大學圣巴巴拉分校經濟學教授Rodney J. Garratt和Heritage基金會數據分析中心主任Norbert J. Michel均回答這是“肯定的”。Michel還補充說，比特幣的建立方式與其自身的波動性有很大關系。[2018/7/19]

Tags：比特幣加密貨幣MVDBTC萊特幣相較于比特幣的優勢有加密貨幣市場總市值排名MVDG價格btc錢包地址怎樣獲取密鑰

pepe最新價格