作為國家區塊鏈戰略的最核心一環,DCEP一直是大家熱議的焦點。但對于DCEP的運行機制,公眾卻知之甚少,我們目前對于DCEP的描述都是基于央行高層會議上的只言片語。那究竟DCEP會是什么,會帶來哪些改變呢?今天我想和大家一起聊聊DCEP,并淺談一下我的預測。從目前可以獲取到的信息來看,央行數字貨幣有下面四個特點:①替代M0,基于100%準備金發行;②基于100%準備金發行,央行/商行雙層架構;③中心化管理;④松耦合,采用UTXO我們分別來講一講。第一點,替代M0。這里的M0,M1,M2不是指的和牛等級,而是指的貨幣供應量的范疇。人們一般根據貨幣流動性的大小,將供應量劃分為不同的層次加以測量、分析和調控。其中:央行對于DCEP的定位是替代目前流通中的現金,未來DCEP將承擔起價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏的職能。基于貨幣的特性,DCEP不會付息,同時具有法償性。第二點,基于100%準備金發行,央行/商行雙層架構。這種雙層發行的架構與傳統現金發行的二元結構一致。在發行階段,中央銀行扣減商業銀行存款準備金,發行等額的數字貨幣;在回籠階段,中央銀行增加等額的商業銀行存款準備金。DCEP的作用是逐漸替代紙幣,這個替代的過程需要商業銀行配合,央行只負責發行不干涉運營對于數字貨幣的推廣非常重要。第三點,中心化管理。DCEP與市場上現有的比特幣、以太坊等數字貨幣最大的不同點應該就是它采用了中心化管理。央行作為DCEP的發行方,將是DCEP賬本唯一的管理者,DCEP只對央行披露數據。此特點可用來實現DCEP的可控匿名,商業銀行和商家無法追蹤數字貨幣的交易歷史和用途。第四點,松耦合,采用UTXO這兩個特性都是區塊鏈數字貨幣的一些現有應用。松耦合指的是DCEP在交易環節對于信息傳輸和賬戶信息的要求不高,可以支持點對點的雙離線交易,即:不需要銀行結算中心的確認就可以完成交易。舉個例子,A爬華山,爬到山頭之后很渴,想問擺攤的B買一瓶礦泉水,但是山上沒有信號。A和B掏出裝有DCEP的手機,兩人通過藍牙通信點對點完成了5元的轉賬。這筆轉賬并沒有被DCEP的結算中心確認,但是A向B支付5元的交易信息已被分別記錄在了A和B的錢包中,A的DCEP離線錢包里減少了5元的可用金額,B的DCEP離線錢包增加了5元的可用金額。等到A或者B的錢包聯網的時候,DCEP結算中心收取交易的異步數據,確認這筆交易。像上圖這樣的情況,有了DCEP后將成為歷史。UTXO中文翻譯為未花費的交易輸出,是比特幣交易和驗證設計中的一個核心理念,也是比特幣設計中最顛覆的部分。比特幣對于交易數據的記賬方式和傳統的不同,傳統模式記錄的是賬戶金額的增減,比如A給B轉賬5元,記錄的是A賬戶減少5元,B賬戶增加5元,而比特幣記錄的則是A給B轉賬5元的整個交易過程。一個是基于賬戶,一個是基于過程。基于過程的記賬好處是,交易構成了一組鏈式結構,所有合法的比特幣交易都可以追溯到前向一個或多個交易的輸出,這些鏈條的源頭都是挖礦獎勵,末尾則是當前未花費的交易輸出。利用UTXO的特性,央行將可以輕松地監控資金流向以及進行反洗錢、反恐怖融資和反逃漏稅等方面監管。可能會有小伙伴說,現在根本就沒人用現金,菜市場擺攤的大媽都支持掃碼支付了,央行搞個數字貨幣會不會是趕了個晚集。如果光從DCEP目前已知的特性來看,似乎對于普通老百姓確實沒有啥吸引力:支付寶微信已經涵蓋了絕大多數的應用場景,在沒信號的地方點對點轉賬的情況一年也碰不到幾次,而且支付寶微信兼具理財功能,用支付寶還可以給螞蟻森林澆水……如果DCEP想靠商業銀行或者銀聯的業務水平去和支付寶、微信競爭的話,很顯然勝算不大。那有沒有可能,DCEP的出現并不是想和支付寶、微信來競爭呢?央行推出DCEP的核心訴求,我的看法是,一是降低鑄幣成本,二是加強對于金融犯罪的監管,三是拿回M0的實際控制權。支付寶微信目前運行良好,但對于我們這樣一個大國來說,如果M0的流通都掌控在第三方機構手里,不論是對于貨幣政策的制定還是監管都會存在風險。另外從嚴格意義上來講,用戶存入支付寶里的錢進行流通,這部分錢日常行使著M0的功能,但本質上屬于M1。一種解決辦法就是將微信支付寶強行收歸所有,之前也傳出過這樣的傳聞。問題在于阿里巴巴和騰訊目前的股權結構復雜,外資占比很高。中國作為一個自由開放的市場,直接將支付寶和微信收歸國有,可以是可以..但在面子上會有些掛不住。DCEP的出現能在不影響阿里巴巴、騰訊利益的情況下,解決這個問題。對于第三方支付來說,它們要做的只是在技術上支持DCEP錢包,并將用戶的余額兌換為DCEP。
現場 | 前日本內閣大臣:區塊鏈技術在金融領域有了廣泛的應用:金色財經現場報道,12月17日,由GBLS主辦,ZG.COM冠名,Newspim和Coinin聯合主辦全球區塊鏈領袖峰會在韓國首爾舉行。前日本內閣大臣浜田和幸到場并發表致辭。目前,區塊鏈技術在金融領域有了廣泛的應用。在金融領域之外,韓中日三個國家還創作出了新的商業模式,其中之一就是教育模式。在日本,區塊鏈被應用在在線教育中,能夠為學生提供更針對性和個性化的教育。當前,日本政府在能源和物流方面也在探索區塊鏈技術的落地,希望能夠和中國、韓國能夠實現合作。
浜田和幸還表示,明年在東京舉辦奧林匹克運動會,屆時日本政府將區塊鏈技術應用到交通、醫療、金融等領域。[2019/12/17]
動態 | 北青網:密碼法疊加區塊鏈 中國數字經濟有了“金鑰匙”:北青網今日刊文《密碼法疊加區塊鏈 中國數字經濟有了“金鑰匙”》。文章表示,雖然區塊鏈技術具有去中心化的特點,這給集中監管的傳統治理模式帶來了挑戰,但其也同時具有不可篡改和透明開放的特點。如果將區塊鏈技術集成使用、系統治理,那么中國將掌握互聯網技術和產業集成發展的鑰匙。整個大數據系統,也不再是無序和不確定性的信息泛濫,而是變成了誠實與透明的生產力工具。密碼法讓網絡密碼使用有了法治基礎,加快區塊鏈技術的集成使用則讓互聯網變成了“信任機器”,兩相疊加會帶來令人期待的系統紅利。[2019/10/28]
聲音 | 趙長鵬:因為有了USDT,才有了受監管的穩定幣:趙長鵬近日接受采訪表示,USDT是最早的穩定幣,因為有了USDT,才有了受監管的穩定幣。USDT因為以前銀行賬號有些問題,他們一直不敢公開銀行賬號,透明度比較低。目前被監管的幾個穩定幣透明度比較高,但它們的智能合約都是有后門的,這些后門還沒有被人用過、干涉過,但萬一某一天被使用的話,對用戶來說可能會造成損失。[2018/11/16]
陳偉星:有了區塊鏈,信用不再是中心化的創造:快的打車創始人陳偉星在近日的“三點鐘無眠區塊鏈”分享時陳偉星表示,有了區塊鏈,未來的信用是由創造者創造,而不是由銀行創造,可以更加方便的把信用誕生在需要的地方。在區塊鏈上,信用貨幣不是由銀行來發,而是創造者來發的,而且不相互連鎖關系。每一個創造者,都可以用自己的計劃和共識設計來創造類似傳統銀行創造的信用貨幣一樣的貨幣,信用不再是中心化的創造。[2018/2/23]
Tags:區塊鏈數字貨幣比特幣USDT區塊鏈工程專業張雪峰數字貨幣交易違法嗎比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎怎么挖usdt幣
DannyRyan-十月底于臺北矽谷會議中心舉行的Crosslink2019Taiwan,吸引了來自世界各地的區塊鏈愛好者們齊聚一堂.
1900/1/1 0:00:00對于經歷了上一輪牛市的投資者來說,「以太坊基金會賣幣」一直是一個頗為可靠的逃頂信號。另一個為人津津樂道的逃頂信號,即memeCoin的爆發。目前的加密市場,已經集齊這兩點.
1900/1/1 0:00:00共享排序器正在飛速發展,是時候對它是什么及其存在的原因進行深入分析了。這篇文章分析的對象僅限于OptimisticRollup,歡迎ZK關注者前來指教.
1900/1/1 0:00:00程序員BM萬萬沒想到,以區塊鏈3.0技術領先自居的EOS,將來有一天可能會死于其極致追求的“技術”刀口下.
1900/1/1 0:00:00今年春節后,大概是二月份的時候,我在自己的星球里開始喊朋友們一起來做多比特幣,一起來搞點事情,但是信我的并且響應我的并沒有幾個,甚至那篇文章的閱讀量并沒有多少,我的星球有1400人左右.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文首發于微信公眾號鋅鏈接,作者:王巧編輯:獨秀關注公眾號,和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章,請微信申請開白名單.
1900/1/1 0:00:00