EFI:真本聰手記：CeFi與Defi終將一戰_WeFilmChain

真本聰手記：每天精選5篇加密貨幣最新優質文章今天內容包括：1加密貨幣銀行與貨幣協議2礦工說：減半后比特幣會崩潰還是價格翻倍？3區塊鏈游戲中的網絡效應：內容仍為王4加密貨幣的金融迷戀癖5加密貨幣社區因中國的區塊鏈政策而分化加密貨幣銀行與貨幣協議

這是Bankless作者RyanSeanAdams之作，他經常奶Defi和以太坊，這篇文章的原標題是加密貨幣銀行與貨幣協議，我稍微修改了一下，為Cefi與Defi終將會有一戰，我覺得他文章里面有兩個觀點是挺有趣的，一個是“Web2.0時代的貨幣是數據。Google，Facebook這些都是數據聚合器。而加密貨幣是資本，本質是錢，成功需要成為資本聚合器”；另一個是“Cefi和Defi的深入，界限也會模糊。Cefi可能會變得更像Defi。Defi將變得更像Cefi”。以下為精華摘要：Cefi和Defi爭奪同樣的寶藏。它們具有類似的服務：信貸，利息，穩定幣，交易所，資產。但采用不同的方法。一個去許可限制，另一個合規。不可調和的分歧。Cefi一詞來形容中心化的交易所，例如Binance，BitMex和Coinbase，以及借貸提供商，例如BlockFi和crypto.com。Defi，這些是Maker，Uniswap，SetProtocol，Compound，Synthetix。它們提供與Cefi類似的服務，但它們是在以太坊上作為無需許可的可編程協議構建的。它們都是加密貨幣金融系統的一部分。但是，Cefi是封閉的，您需要征得使用它們的許可。Defi是開放狀態和開源的，無需許可。資本競爭Cefi與Defi的資本競爭-Coinbase和Uniswap爭奪流動性和交易量-BlockFi和Compound競爭借貸資本-USDT和DAI爭奪穩定幣資金-BitMex和DyDx爭奪衍生品-Bitwise和Set爭奪指數基金資本這個游戲是要獲取盡可能多的價值。Web2.0時代的貨幣是數據。Google，Facebook這些都是數據聚合器。而加密貨幣是資本，本質是錢。因此，要成為成功的Cefi或者Defi，您必須是資金整合者。Cefi具有一些優勢：–用戶體驗–流動性–法幣入口–速度Defi的優點–全球性–非托管–可編程–去權限展望未來隨著Cefi和Defi的深入，界限也會模糊。Cefi可能會變得更像Defi。Defi將變得更像Cefi，大部分可能會變成融合產物。幣安推出自己鏈和Dex，嘗試成為Defi。Maker推出多抵押品DAI也會令他們更像Cefi。基本的加密貨幣以及上面的銀行和協議構成加密貨幣系統。密切關注Cefi和Defi，這很重要。而根據現在正發生的情況，BTC和ETH發展路徑都會被深受影響。全文鏈接：https://bankless.substack.com/礦工說：減半后比特幣會崩潰還是價格翻倍？

開源去中心化社交網絡Mastodon正在推出商品以資助其發展工作:金色財經報道，開源去中心化社交網絡Mastodon創始人兼首席執行官Eugen Rochko表示，計劃出售商品，以幫助其開發工作籌集更多資金。

新商品將包括由藝術家Dopatwo創作的MastodonT 恤、馬克杯、琺瑯別針和貼紙。Mastodon的公告解釋說，商品將由合作伙伴 FRESH Merch 使用來源可靠的材料制造。

Rochko表示：“盡管我們在構建新的社交網絡方面取得了令人印象深刻的成就，但 Mastodon 是一家非營利組織，團隊非常小，資源也有限，核心團隊只有兩名開發人員，收回制造成本后，100%的收入將歸我們所有，幫助我們投入更多資源來開發去中心化社交媒體軟件。”[2023/7/28 16:03:12]

這是Bitcoin.com做的一個礦工采訪，主要關于明年比特幣的價格減半，比特幣的價格會翻倍還是崩潰？礦業將如何適應其一夜之間減少一半的收入流？看看世界各地的專業礦工對此有何評論。采訪的采礦專家的完整名單包括：GenesisMining首席執行官MarcoStreng；F2Pool全球業務總監ThomasHeller；HyperblockInc.首席執行官兼董事會主席SeanM.Walsh等許多位資深礦圈從業者。隨著減半的進行，我們似乎有望看到該業務的中心化。那些擁有較大算力并可以使用更便宜能源的人將從需要更高利潤率才能生存和獲利的市場運作中活下來。“減半是一次殘酷的消滅，”MarcoStreng解釋說。“它立即淘汰了效率不高的礦工，也毫不留情。”關于減半將對價格產生的影響，意見分歧比較大。我們可能會看到價格翻倍，因為礦工將需要保持其當前的收入來源，或者像過去那樣在減半不久之后起飛。SeanWalsh評論說：“如果您在兩次減半前六個月和兩次減半之后六個月，您都會看到比特幣價格大幅上漲。”“作為一名礦工，知道您的收入流將在一夜之間減少一半，這有點令人恐懼。全文與視頻鏈接：https://news.bitcoin.com/區塊鏈游戲中的網絡效應：內容仍為王

加拿大央行就數字加元開啟公眾咨詢:金色財經報道，加拿大央行正在探索發行中央銀行數字貨幣 (CBDC)的可能性，已經開啟對數字加元的公眾咨詢，加拿大人必須在 6 月 19 日之前就如何使用數字加元、應實施哪些安全功能以及公民對發行 CBDC 可能存在的擔憂提交評論。 加拿大央行表示，數字加元的目標是“補充現金，而不是取代現金”，雖然該銀行認為“現在”不需要 CBDC，但它承認將來可能需要實施 CBDC，因此該銀行希望做好準備。[2023/5/9 14:50:58]

這篇文章主要關于：-探索游戲機游戲歷史中的兩個關鍵時刻，誰贏了；-與“區塊鏈游戲平臺”相似，以了解成功所需的條件。在游戲機游戲產業興起時最重要的兩家公司Atari和Nintendo。Atari做出的戰略決策是根據其運營所在的市場而定的。為了贏得平臺競爭，Atari開放其系統并將其控制權交給游戲開發者。它通過許可其大部分內容來做到這一點，例如Taito的SpaceInvaders和Namco的Pac-Man。這一決定幫助他們快速發展了網絡并贏得了平臺競爭，但Atari失去了對網絡的控制。任天堂采取了相反的方法：內容開發的封閉網絡。這種方法的好處是，任天堂可以保持對網絡的控制，但是會以緩慢的增長為代價。該策略之所以有效，是因為有出色的游戲，例如《金剛》，《馬里奧》和《塞爾達傳說》。他們使用這種高質量的內容來引導他們的用戶群，然后將開發人員吸引到他們的平臺上。實際上，到1987年，任天堂已經擁有了強大的平臺，以至于他們對游戲開發者提出了相對苛刻的條款。任天堂這樣做是為了保持對網絡質量的控制，開發人員也同意，因為任天堂的網絡很有價值。任天堂vs.索尼。索尼幾乎用像Atari的策略，但為什么索尼贏了而Atari輸了？因為當時的競爭環境變了。市場：1996年的主機游戲產業更加成熟，擁有大量的高質量第三方開發商。體系結構：PS1體系結構為開發人員提供了數量級的增值，而7800體系結構相對于NES處于劣勢以開發人員為重點：Sony盡可能簡化了第三方開發人員的工作。PS1的直接硬件架構，開發工具套件和C語言支持使開發人員可以更輕松地對3D圖形進行編程。內容為王迄今為止的歷史證明了兩個重要點：-開放式網絡具有快速增長的優勢，但可持續性取決于該網絡上內容的質量。-最好的硬件很少會贏得視頻游戲大戰，但是出色的體系結構通常會帶來更好的內容，而事實確實如此。最重要的是，網絡和體系結構模型是達到目的的手段：使用戶滿意的內容。在區塊鏈行業中，可擴展性和去中心化有時本身就是目的。可擴展性可擴展性不太可能成為區塊鏈平臺的制勝因素。NES向我們展示了盡管基礎平臺存在技術限制，仍可以創建高質量的內容。網絡模型僅開放網絡將不會成為基于區塊鏈的游戲平臺的制勝法寶。對于大量高質量的“原生于區塊鏈的”第三方開發人員來說，市場仍然不成熟，NES告訴我們，開發人員關注的是用戶，而用戶關注的是內容。早期的贏家很有可能會與傳統的第三方開發商擁有自己的內部開發工作室或獨家協議，以引導網絡上的內容。一個區塊鏈沒有必要計算游戲狀態。相反，當游戲狀態在脫鏈執行時，區塊鏈可以充當數據層。這使區塊鏈可以盡其所能，簡而言之，區塊鏈可以很好地用作游戲的價值層。人們玩游戲是因為它們很有趣，而不是因為它們是建立在區塊鏈上的。這意味著成功的門檻很高，因為競爭不僅僅在于智能合約平臺，還在于功能強大的硬件和設計精美的體驗。全文鏈接：https://hackernoon.com/加密貨幣的金融迷戀癖

以太坊核心開發人員會議：以太坊坎昆升級預計今年晚些進行:4月23日消息，周四，以太坊核心開發人員會議中表示，計劃對區塊鏈的共識層進行代碼修改，為下一次坎昆升級 Cancun-Deneb 做準備，坎昆升級預計將于今年晚些時候進行。

以太坊的 Cancun-Deneb 升級中預期的最重大變化將是以太坊改進提案 (EIP) 4844，也稱為“ proto-danksharding ”。

EIP-4844 旨在通過以太坊節點實現鏈下數據的臨時存儲和檢索，以滿足區塊鏈應用程序的數據和存儲需求。如果成功激活，EIP-4844 有望降低第 2 層匯總解決方案（包括 Optimism 和 Arbitrum）的交易成本。 此外，EIP-4844 已經在四個開發網絡上完成了測試。在電話會議期間，開發人員宣布本周五將進行第五個測試網絡。（The Block）[2023/4/23 14:21:02]

ETHisMoney是最近以太坊社區的響亮口號，但像“區塊鏈就是金融”和“以太坊就是金錢”這樣的口號實際上可能阻止以太坊這樣的區塊鏈發揮其全部潛力。自成立以來，以太坊就像比特幣白皮書一樣，對金融，金錢和法律始終保持著健康的矛盾態度。如果要與圖靈完備的編程語言一起創建通用的區塊鏈操作系統，為什么要限制該系統的功能性dapps而傾向基于金融性的應用程序？盡管分叉一直是關鍵的治理杠桿和制衡手段，但DragonflyCapital的最新文章有嘗試去說明這在以太坊領域已經越來越難有效。當人們開始將區塊鏈視為金錢和金錢“財富”時，他們實際上只是對網絡攻擊進行一種定價。中本聰的天才設計在于使用此價格標簽來降低防御風險，更大的天才在于說服潛在的攻擊者，以BTC或ETH計價的去中心化交易網絡的價值遠遠大于攻擊者可能實現的法定清算收益。開放的全球區塊鏈的價格是多少？如果按法定價格定價區塊鏈?金融同源性存在嚴重缺陷。即使您將自己視為純粹以金錢利潤為動力的區塊鏈利益相關者，您也應該看到，區塊鏈的貨幣溢價來自去中心化，而不僅僅是“數字稀缺”。區塊鏈金融框架直接威脅著去中心化。真正的去中心化是區塊鏈工具具有法定貨幣價值的原因。在一種自相矛盾的情況下，區塊鏈金融框架已經破壞并壓低了加密貨幣的價值。換句話說，攻擊和網絡失敗已經被計上了價格。加密貨幣的金融戀物癖可能只是人們更關心保護自己的“金融財產”，而不是關心保護區塊鏈。在中本聰之后，確保一個人的金融財產安全和保護區塊鏈是兩個不同的事實，實際上可能是不兼容的。財務框架不是良性或無成本的敘述工具。將比特幣/以太坊稱為“金融網絡”，將比特幣/以太坊稱為“金錢”可能會在短期內產生上漲效應。但是從長遠來看，加密貨幣的金融迷信是一條單向的路。DeFi遍及整個加密領域。正如我們所看到的，提出的主題不僅限于金融，DeFi等。這里討論的問題是更廣泛趨勢的體現，我們稱其為加密貨幣的金融迷信。這種迷戀癖最令人不安的部分之一是，只要價格上漲，它就會趨于合理化任何東西。甚至去中心化和反=抗審查價值觀也不再有意義。全文鏈接：https://medium.com/加密貨幣社區因中國的區塊鏈政策而分化

Solana巨鯨已將近7000萬美元SOL轉入Coinbase:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，一批Solana巨鯨已將近7000萬美元SOL轉入Coinbase，這些巨鯨在兩分鐘內進行了多筆交易，每筆轉入數量從599,999枚到554,000枚SOL不等，總計2,954,427 SOL。分析認為，這些交易背后很可能是同一實體所為。（cryptoglobe）[2023/3/8 12:49:04]

作者PriyeshuGarg是CryptoSlate的分析師，CryptoSlate是一個國外的幣圈媒體。關于他對最近中國對區塊鏈的關注造成的市場波動以及給社區帶來的影響還有一個回顧。許多人認為，中國鼓勵區塊鏈研究和創新是促使比特幣在上周大規模反彈的原因，其中比特幣的價格上漲了1000美元以上。有人呼吁中國“抓住機遇”并在區塊鏈中“處于領先地位”，這在某些人看來是給美國的直接抨擊，他們缺乏新法規，對LIBRA的審查也越來越嚴格，扼殺了區塊鏈和加密貨幣的發展。很少有加密技術的發展能像中國的區塊鏈政策支持那樣深深地造成分裂。一半加密貨幣社區贊揚中國對新興技術的積極態度，但另一方則認為，這意味著對區塊鏈進行如此多的政府監督，而這對加密貨幣的未來發展很危險。全文鏈接：https://cryptoslate.com/

安全團隊：Stader NearX疑似遭漏洞利用，NEARx跌超99%:金色財經消息，據派盾（PeckShield）檢測顯示，Stader NearX疑似遭漏洞利用，NEARx下跌99.8%。據悉，Stader.Near已暫停其智能合約，用戶在此期間無法質押、解除質押或提款。

Stader.Near在其官方社交媒體發文表示，黑客利用了NearX智能合約中的一個漏洞，造成約165,000枚NEAR(約合88萬美元)損失。在NearX dapp上質押的用戶暫未受到影響，Stader.Near開發人員和安全團隊正在努力解決這個問題。[2022/8/17 12:30:19]

Tags：區塊鏈EFI加密貨幣DEFI區塊鏈游戲幣有哪些WeFilmChain綠洲幣是加密貨幣嗎去中心化金融defi入門分析與理解

火星幣