COI:BTC 價格走勢與活躍地址數存在強相關性，但不是所有代幣都是如此_bitstamp比特幣套利

本文來自LongHash，作者CharlieCuster，Odaily星球日報經授權轉載。

你或許認為最活躍的區塊鏈網絡的代幣也是需求最高的。但事實真的是這樣嗎？代幣價格與其網絡活躍性的聯系到底有多緊密？為了找出答案，LongHash分析了CoinMetrics上18個頂級代幣的每日價格數據和地址數據。具體來說，我們在CoinMetrics上查看了每種代幣的每日價格，這個指標跟蹤的是每種資產以美元計價的收盤價格；以及CoinMetrics上的活躍地址總數，這個指標代表了當日在該網絡上參與了至少一筆交易的唯一地址的總數。然后，針對每種資產，在CoinMetrics的全部可用數據中，我們計算了價格和活躍地址這兩個變量的皮爾森相關系數。由于網站開始跟蹤每種代幣的時間各不相同，某些代幣會擁有更多數據，但除了一種代幣以外，所有代幣的相關系數都是基于至少一整年的數據得出的，其中大多數代幣的數據都比一年長得多。

24小時BTC合約大單成交6676萬美元:據合約帝大單成交數據顯示，最近24小時BTC合約大單成交6676萬美元，其中買單3260萬美元，賣單3416萬美元；BTC現貨大單成交4456萬美元，其中買單2343萬美元，賣單2113萬美元。[2020/9/6]

皮爾森相關系數的表現形式是一個介于-1和1之間的數字，其中-1表示完全負相關，而1表示完全正相關。通常認為高于0.3或低于-0.3的值表示一定程度的相關性，高于0.7或低于-0.7的值則表明了強相關性。從上方的圖表可以看出，一些代幣的價格走勢與活躍地址數似乎存在強相關性。BTC，LTC，LINK和NEO都符合此要求，這表明當更多用戶在這些網絡上進行交易時，對應代幣的價格通常也會上漲。盡管沒有代幣的價格與活躍地址數存在明顯負相關性，有相當多代幣的價格和活躍地址數之間并不存在明顯的相關性。BSV，XLM，TRON，TEZOS，ETC，MAKER，XEM和BAT都屬于這一類代幣。至少根據CoinMetrics的數據，這些網絡上用戶活動的增加與價格的上漲似乎并不存在相關性。

BTC突破11600美元關口 日內漲幅為0.91%:火幣全球站數據顯示，BTC短線上漲，突破11600美元關口，現報11605.0美元，日內漲幅達到0.91%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/8/30]

值得注意的是，以太坊差不多也屬于這一類，其活躍用戶數和價格之間充其量只表現出了一定的弱相關性。這可能是由于以太坊作為“數字石油”的定位是要推動在其網絡上開發的DApp的發展，這就意味著以太坊用戶中只有較少一部分人會常規性地參與到最直接推動價格上漲的交易類事務中。例如，發送一個ETH到DApp的行為會讓這個賬戶被統計到CoinMetrics的當日ETH活躍用戶總數指標中，但是它不會像TUSD對BTC交易影響BTC價格那樣去影響ETH在交易所內的價格。盡管活躍用戶總數可能不是預測日間交易價格的有效指標，但從更長遠來看，似乎一些像LTC這樣的代幣確實在特定日期內表現出了其代幣價格和在網絡上交易的活躍用戶數量之間的強相關性。不過，從更廣泛的角度來看，數據表明網絡活動和代幣價格在短期內并不總是緊密相關的。這意味著用戶活動的激增并不一定會導致價格激增，尤其是當這種情況出現在像MAKER這樣的代幣網絡上時。從其歷史上來看，這些代幣的活躍用戶數與代幣價格之間的相關性微乎其微。

分析 | BTC交易量目前處于4月以來最低點 交易量低時市場更有可能突然出現波動:據福布斯文章分析，比特幣和加密貨幣的多頭為比特幣在2020年或多或少實現了積極的開局而歡呼，盡管比特幣的上漲是在美國和伊朗之間的緊張局勢大幅升級的背景下出現的。但是，加密貨幣分析人士警告說，比特幣交易量目前處于4月以來的最低點，交易量較2019年6月的高位下降了90％，而當交易量低時，市場更有可能突然做出波動性的動作。自從去年10月加密貨幣分析師就比特幣交易量“慘淡”發出警告以來，隨著交易量的迅速下降，這個問題似乎在加劇。今年早些時候，隨著社交媒體巨頭Facebook公布了其計劃的天秤座加密貨幣，比特幣的交易量激增，而比特幣的交易量仍然與加密貨幣的媒體報道緊密相關。比特幣的交易量現在幾乎回到了2019年初的水平，當時比特幣的價格低于4000美元。然而，在2020年即將到來的一些日子里，人們對比特幣的興趣可能會回到7月份的水平，包括Facebook計劃推出的天秤座加密貨幣、加密平臺Bakkt的星巴克項目，以及比特幣可能減半的事件等。[2020/1/6]

Tags：比特幣BTCCOIMETRbitstamp比特幣套利btc價格今日行情價格FoldingCoinMetrix Coin

幣贏交易所