Chain:加密貨幣的貨幣政策_EWChain

作者|FlorentMoulin編譯|“藍狐筆記”社群，HQ目前我們使用的加密資產供給方法中定義了五個部分的供給：最大值的、稀釋的、未流通的、流動的和已流通的。該框架有助于理解加密資產供給管理的多樣性。但它并沒有告訴我們，這些可以觀察到的供給，不管是流通的、流動的還是未流通的，是如何隨著時間的推移而產生或被銷毀的。實際上，我們可以更進一步地，對供給的其他方面進行分類和衡量：·發布方式定義了首批加密貨幣是如何發行和分發的。·初始供給定義了最初發行的加密貨幣數量，以及這些加密貨幣在不同利益相關者之間的分配方式。·增發模式定義了特定資產的新代幣發行方面的貨幣政策。·供給上限定義了加密資產供給是有上限還是無限。既然我們已經定義了這些類別，那么讓我們來看看排名前80的加密資產使用的各種貨幣政策。I)發布方式及初始供給挖礦分發公平上線:沒有預挖，加密貨幣從區塊鏈開始就可以挖礦。例子包括比特幣、門羅幣和狗狗幣。順時預挖、秘密挖礦:最合適的描述是由NicCarter定義一種情況：“創始人在上線時利用不對稱優勢挖出大部分加密貨幣，或者不宣布加密貨幣啟動，從而進行秘密挖礦。”例如Bytecoin和Steem。內置中心化財政部:創始團隊/基金會用持續的挖礦獎勵來資助項目的開發。這不包括去中心化的財政資金，如Decred或Bitshares。例子包括Zcash和Zcoin。預挖分發眾籌：初始供給的一部分，是通過代幣公開銷售換取投資者的另一種加密資產。例如Tezos，BAT和Augur。私募：初始供給的一部分，是通過私下賣給投資者。例如Cosmos,Neo和Vechain。空投：初始供給的一部分，是通過免費或以小任務形式分發給社區。這些加密貨幣經常空投給一些大幣種的持有者，比如比特幣等，從而實現公平、分布式的、和透明的發行。例如Decred,Nano和Ardor。中心化發行：加密貨幣的一部分，通過空投、私募或通過時間分配給合作伙伴，但初始供應全部是中心化管理的。比如XRP和本體。分叉分配賬本分叉：原始加密資產的所有者，將按比例獲得在有爭議的硬分叉中創建的新加密貨幣。例如比特幣現金BCH和以太坊經典ETC。有時，分叉包括額外的預挖或秘密挖礦，以支付分叉成本、未來的開發費用、和團隊獎勵。例如比特幣黃金和比特幣鉆石。以下是按流動性市值排名前80的加密資產發行方式情況：

加密交易所Buda推出針對拉丁美洲的加密貨幣交易指南:拉丁美洲加密貨幣交易所Buda推出加密稅收指南，其中包括智利、哥倫比亞、秘魯和阿根廷分別如何定義加密貨幣。例如，智利將任何加密貨幣都視為“數字或虛擬資產”；哥倫比亞定義為“非物質利益”；秘魯定義為“動產”；阿根廷目前尚無官方定義。此外，該指南著重指出有關什么情況下交易加密貨幣需要繳稅等疑問。（Cointelegraph）[2020/5/7]

當然，一些加密資產可能具有多種不同的發行風格，如私募和眾籌、眾籌和空投、賬本分叉和內置財政部等。然而，值得注意的是，只有十分之一的市值排名前80加密資產是“公平上線”的，其中超過一半的加密資產是通過眾籌向投資者出售代幣的。內置的中心化財政部的模式，比如Zcash等，并沒有在市值排名前80加密資產中得到廣泛應用，但其他項目如Veil，也適用了類似的財政部模式，用超級區塊獎勵代替百分比區塊獎勵。初始供給除了以純公平上線和賬本分叉的加密資產，沒有預挖或內置財政部模型之外，幾乎所有項目都將其初始供給或正在進行的挖礦獎勵的一部分，分配給創始團隊、以及作為項目運營資金。總的來說，這些項目甚至將多達40%的初始供給，分配給創始人和負責項目運營的“財政部”。其他分配類別，包括投資者私募和眾籌、空投、和預挖獎勵。預挖獎勵是指挖礦或抵押獎勵，通過預挖、或者存放在“財政部”里以供全年分配使用。Waltonchain,GXChain和AElf都使用預挖獎勵模式的項目。

動態 | 數據：自2016年Q3以來，加密貨幣錢包采用在三年內增長300%:Statista Charts數據顯示，2016年第三季度，比特幣開始上漲，最終漲至近2萬美元。自那以來，加密貨幣錢包的采用一直在穩步攀升。然而，季度環比增長似乎并未受到其它因素的影響。唯一值得注意的例外情況是在2019年第一季度到第二季度，當時長期熊市似乎即將結束。2016年第三季度，注冊的加密貨幣錢包不足1000萬。然而，截至2019年第三季度，這一數字激增至4000多萬，三年內增長了300%。與其他指標相比，尤其是在價格方面，這個數字可能看起來很低，但一直是穩定和一致的。（BeInCrypto）[2020/2/22]

II)發行方式和供給上限通貨膨脹性貨幣政策：根據發行或通貨膨脹率來定義加密資產的持續發行方式。增發:每一時期產生的代幣數量隨著時間的推移而增加。Waltonchain的情況就是這樣，它的特點是累進式的挖礦獎勵計劃。從第六年開始，Waltonchain將從增發政策過渡到減發政策。

固定通脹率：隨著貨幣基礎的增長，每個時期產生的加密貨幣也會隨著時間的推移而增加。固定通貨膨脹率的例子包括EOS和Aion，它們的年通貨膨脹率均為1%。

動態 | Weiss Ratings首席分析師：Libra不是加密貨幣或投資 而是一種革命性的法定貨幣:加密貨幣評級機構Weiss Ratings的首席分析師Juan Villaverde發文稱：一些人認為Libra是加密貨幣，另一些人則認為Libra類似于ETF，我認為他們都錯了。Libra不是加密貨幣，也不是一項投資。而是一種全新的、革命性的法定貨幣。其具有革命性的一個主要原因是——在歷史上，我們第一次見證了一種貨幣的出現，這種貨幣不是由主權政府支持，而是由大型企業支持。這就是Libra真正具有革命性的地方，不是它的技術，而是貨幣私有化。[2019/7/5]

固定發行:每個時期生成的加密貨幣數量保持不變。這將導致通貨膨脹率下降。固定發行政策的例子包括Tron和Dogecoin。

下降的通脹率:由于通貨膨脹率的降低，這會導致每一個周期增加、固定或減少的發行量。例如Steem，其通貨膨脹率每年下降0.5%，直至達到永久的年通貨膨脹率0.95%，以及Decentraland采用的連續代幣模型，盡管其通貨膨脹尚未被激活。發行量減少:每個時期產生的加密貨幣數量隨著時間的推移而減少。這將導致通貨膨脹率呈指數形式下降。發行減少常常出現在PoW代幣，以產量減半或者不斷減少區塊獎勵來實現。超過75%采用減少發行政策的加密貨幣是PoW代幣，以及80%PoW代幣采用減少發行政策。例如，比特幣每4年發生減半；而門羅幣的特征是區塊獎勵不斷減少，直到達到0.6XMR，在2022年，門羅幣將最終過渡到固定的永久發行機制。

聲音 | Primitive創始人：大量加密貨幣被移出交易所可能是通過OTC出售之前的步驟:Primitive Ventures創始人萬卉(Dovey Wan)剛剛發推文稱，大量BTC或者其他任何幣被移出交易所，并不一定是看漲或HODL（長期持有）的跡象，這可能是通過場外交易出售之前的步驟。[2019/7/2]

動態發行和通貨膨脹率:每個時期產生的加密貨幣數量或通貨膨脹率，取決于特定的網絡條件，如網絡上代幣抵押的百分比。例如，Cosmos的貨幣政策取決于是網絡總抵押數量。以太坊2.0，基于總網絡抵押的動態規模發行以及Komodo。固定供給大多數具有固定供給的加密貨幣都是非原生代幣，不必使用新生成的加密貨幣來激勵礦工或驗證者來為網絡提供安全性。

然而，在某些情況下，甚至PoS和dPoS原生代幣也有固定的供應。事實上，還有其他激勵驗證者的方法：交易費用、預挖獎勵和二級代幣發行。Waves的獎勵就是另一種資產，礦工的獎勵代幣和參與者也會收到交易手續費。Loom網絡將通過分發預挖代幣給一個儲備基金來獎勵Plasma鏈驗證者。通縮貨幣政策：非計劃性通縮貨幣政策:由于非計劃性機制，如幣安季度銷毀政策，未流通供給隨著時間的推移而減少：相當于幣安利潤20%的BNB供給進行每季度銷毀，直到未流通供給達到1億BNB。對于BNB，我們的模型基于各種假設。我們估計，到2050年，未來的代幣銷毀量將達到60萬BNB，我們對每一個供給來源都采用了類似的相對通縮。

動態 | 馬紹爾群島共和國今年或將推出法定加密貨幣SOV:據Crypto Insider報道，馬紹爾群島共和國計劃推出加密貨幣Sovereign（SOV），該代幣的上限為2400萬，并且將得到政府的法律支持，允許它作為常規貨幣使用。 SOV或將于今年晚些時候向公眾發行。據報道，該國與以色列金融科技公司Neema進行了合作。[2018/8/14]

計劃性通縮貨幣政策：由于計劃性機制，未流通的供給隨著時間的推移而減少。BOMB代幣就是一個有趣的實驗：·最初存在100萬枚Bomb。·每次轉移Bomb時，交易量的1%將被銷毀。·永遠不會產生新的Bomb代幣截至目前，已經有超過27,000多枚BOMB代幣被銷毀。銷毀和生成銷毀和生成平衡:為了訪問網絡的底層服務，代幣會被銷毀。每段時間生成新代幣的過程，是獨立于代幣銷毀過程的，這些代幣分配給服務提供商。分配給特定服務提供商的新生成代幣的百分比，等于為了訪問其服務而被銷毀代幣的百分比。如果10%代幣是以特定服務提供商的名義銷毀的，則此服務提供商將收到10%新生成的代幣。Factom是首個引入銷毀和生成平衡模型的協議。其他銷毀和生成的模型:有不同的代幣銷毀和生成模型。例如，Maker的供給通常是通貨緊縮的。到目前為止，根據MakerTools的數據，已經銷毀了1,558MKR，計算公式為：年燃燒率=/MKR價格，超過20,000MKR。然而，在使用多抵押品DAI的情況下，新的MKR可以通過失敗的拍賣合同來生成彌補壞賬。此外，重要的是要記住，一些資產很可能從通脹政策過渡到通貨緊縮政策。例如，根據由于EIP1599，ETH2.0抵押獎勵很可能低于銷毀的交易費用，EIP1599提議用一種根據網絡需求調整基本網絡費用的機制，來取代以太坊中“第一價格拍賣”的費用模式。基本費用將被銷毀，礦工/抵押者只能在基本費用的基礎上保留小費。這將導致通貨緊縮，供給被銷毀的數量多于生成的數量。即使是同一個資產，在其整個歷史中也并不總是具有相同的發行機制。如上所述，門羅幣將在2022年從遞減發行政策轉變為固定發行政策。Zcash推出緩慢啟動挖礦、以及在前20000個區塊中增加發行，然后過渡到減半基礎上遞減發行。以太坊將從固定發行政策過渡到動態發行，發行規模根據網絡總抵押比例不斷減少。最終，它甚至可能成為一項通縮資產。貨幣政策的變化可能取決于鏈下治理，在某些情況下還取決于鏈上治理。例如，EOS區塊生產商投票決定將未流通的通脹率從5%降至1%。

供給上限加密資產貨幣政策的另一個重要內容是，供給量是擁有上限，還是沒有上限？在我們的樣本中，80%的加密資產都是有固定的最大供給量。

雖然比特幣的供給上限要到2140年才能達到，但其他通脹資產已經非常接近它們的供給上限。例如，比特幣鉆石預挖了1400萬枚BCD，其溢價大大加快了向礦工只收取手續費結構的轉變，而這種轉變應該在2024年8月左右才發生的。問題是，是否會有足夠的激勵措施，能讓礦工繼續保護網絡的安全性。

透過這些指標看到加密資產的供給，將為投資者提供最基本和最重要的基本估值因素之一。如今，在加密領域，人們甚至無法準確地給出資產的供給量，更不用說計算出來了。

Tags：加密貨幣比特幣CHAChain加密貨幣軟件比特幣錢包Chain FlowersEWChain

BTC