編者按:本文來自嗶嗶News,作者:Breeze,Odaily星球日報經授權轉載。今年以來,Tether對USDT的頻繁增發給加密貨幣行業從業者們留下了深刻印象。根據嗶嗶News不完全統計,Tether分別在今年7月10日、7月18日、8月6日、9月3日、9月4日、9月6日、9月25日、10月7日等多個時間點向以太坊、波場等網絡增發USDT。USDT的多次增發似乎說明了市場對USDT需求量的上漲,以及USDT主流地位的進一步夯實。彭博社在文章《全球最廣泛使用的加密貨幣并非比特幣》中寫道,自今年4月份以來,USDT的月交易量首次超過了比特幣,之后一直保持著領先地位。USDT成為了整個加密貨幣生態中最重要的代幣之一。在USDT增發,交易額上漲的同時,其發行實體Tether公司,以及利益相關體——加密貨幣交易所Bitfinex則一直處于監管與司法糾紛的泥淖中脫不了身。10月6日,美國紐約南區地方法院對Bitfinex和Tether提起了集體訴訟。文件顯示,紐約的一家律師事務所RocheFreedman代表DavidLeibowitz等原告指控Bitfinex和Tether通過USDT欺騙投資者,操縱市場和隱藏非法收益。原告認為,從2017年起,USDT大量發幣導致了歷史上最大的泡沫,其曾在一個月內使加密市值蒸發了4500億美元。此次集體訴訟規模巨大,被告被要求賠償1.4萬億美元。USDT這種“操縱市場”的能力似乎也有研究數據能予以佐證。根據TokenAnalyst的數據,在以太坊區塊鏈上增發USDT的日子里,比特幣價格上漲的天數占到70%。去年6月份,美國德克薩斯大學的金融學教授JohnM.Griffin曾發表題為《IsBitcoinReallyUnTethered?》的論文,指責2017年,比特幣50%的漲幅都是被Tether“操縱”出來的。在投資者眼中,USDT的信用顯然是不充分的,但是每一次暴雷事件對USDT,乃至背后的Tether和Bitfinex而言,都并不致命。如同對病菌產生抵抗力的免疫體,USDT的市場體系大樓并不因一次又一次負面消息的出現而崩塌。相反,“病愈”后的市場仍然不改對USDT的購買行為,Tether一邊請最好的律師應付各種官司,一邊繼續增發USDT,增發頻率越來越高。USDT多次暴雷
SBF:我希望我沒有“殺死”加密貨幣:金色財經報道,FTX前首席執行官SBF在最新采訪中表示:“我希望我沒有殺死加密貨幣,我認為加密貨幣更有彈性,我絕對不是所有人認為的那樣想要殺死加密貨幣,我將考慮如何幫助加密世界,如果用戶沒有得到太多回報。”(雅虎財經)[2022/12/12 21:39:37]
USDT自誕生以來,發生過多次暴雷事件。一方面,市場對之爭議不斷,指責其中心化,抵押資產信息不透明,操作不合規,隨意挪用資產以及增發。另一方面,盡管有別的更加去中心化,信息更透明,合規做得更好的穩定幣,在USDT這座大樓基本處于穩定狀態時,用戶還是愿意選擇USDT作為其加密貨幣投資媒介以及避險資產。儲備率不足,修改白皮書去年10月份,一家名為ProofofResearch的媒體發表了一篇名為《警告:Bitfinex喪失償還能力取回你的資產》的文章,質疑Bitfinex的流通市值并沒有1:1的美元儲備資產作為擔保。USDT一時間成為眾矢之的,市場恐慌情緒導致幣價在短時間內下跌11%。雖然之后,Tether官方以及趙東等出面澄清,表示“流通中的所有USDT都有美元的充分支持”、“超額抵押”,但是,“儲備率不足”的標簽,無論真假,已經很難從USDT身上摘除。可以說,市場對USDT到底有沒有足額美元儲備金作為支持一直持懷疑態度。時間來到今年3月14日,Tether被爆修改了白皮書中關于抵押資產組成部分的內容。此前,Tether一直聲稱USDT背后的資金支持100%來源于美元儲備。但是修改后,其儲備資產除了美元,還可包括加密貨幣、現金等價物,和來自第三方的應收賬款。曾經信誓旦旦的100%美元儲備現在已經變成70%美元儲備。隨意修改白皮書,讓很多用戶感到不滿。挪用資金,操作不合規一個月后,紐約州檢查總長辦公室發布了一份文件,指控加密貨幣交易所Bitfinex隨意挪用了Tether8.5億美元的儲備金。據了解,因為資金受到凍結,為了滿足客戶的提現需求和自身的業務開支,Bitfinex交易所從USDT的發行方Tether中“借”走了至少7億美元。同時,為了對動用資金這件事進行隱瞞,Bitfinex和Tether還進行了一系列操作,花光了USDT的美元儲備。5月初,Bitfinex通過發行平臺幣的方式,籌集到10億美元填補了這個窟窿,關于挪用資金的問題暫告段落。而NYAG對之的關注點,也從挪用資金轉移到了違規在美國開展加密貨幣業務,以及為美國用戶提供相關服務。隨意增發,操作草率正如前文所述,市場對USDT美元儲備的質疑聲從未停過,但是這并不影響Tether持續“印鈔”。根據Dapptotal數據,比特幣網絡和以太坊網絡上發行的USDT數量在2018年初為14億枚,而到今年10月9日,這個數字已經達到了41.3億枚。不到兩年的時間,Tether就增印了2倍的貨幣,增發速度之快可見一斑。信息來源:Dapptotal,比特幣及以太坊網絡上的USDT流通量變化曲線除了增發速度快,Tether對USDT的增發操作似乎還特別草率。7月14日,Tether曾在1個小時內對USDT進行了兩次增發,總計增發了50.5億枚USDT。此事故出現在Tether將USDT從比特幣網絡轉移到波場網絡的過程中,本來應該是5000萬美元的轉賬,因為放錯了小數點而導致數目錯誤。USDT的負面消息不斷,然而這些并沒有動搖其在穩定幣市場,乃至加密貨幣市場中的地位。投資者們對USDT的可信度以及穩定性一直是存疑的,但是他們中的大多數人仍然把USDT作為穩定幣首選。USDT為什么殺不死?
火幣揭露“殺豬盤”假冒真相 提示投資者謹慎:近日有媒體報道“北京名校女碩士自曝遭遇婚戀‘殺豬盤’4天被騙75萬”事件,文中提及女碩士小麗下載“火幣網交易所”進行交易。金色財經就此詢問火幣相關情況,火幣方面回應稱,從文章多處細節中可以看出,女主下載的是假冒火幣的虛假平臺。
比如,文章中多次表示小麗在“火幣網交易所”進行交易,事實上火幣交易平臺應用系統名稱是“火幣Pro”,而不是文章中反復提及的“火幣網交易所”;文章中稱小麗用75萬元人民幣USDT后,“平臺提示,需要24小時后方顯示盈虧”,火幣的交易系統中盈虧實時顯示,不需要24小時后才顯示;文章中稱小麗虧損的交易對QTUM/USDT買賣差額只有0.0012USDT,但虧損額達到-103450USDT,這明顯是虛假平臺操控的結果。
火幣鄭重提示,希望投資者認準真正的火幣交易平臺,分辨假冒平臺,不要相信任何必然會賺錢的承諾;不要輕易將自己的數字資產提取到自己不熟悉、沒有品牌背書的平臺地址,保護個人數字資產安全。[2020/6/12]
一次又一次的暴雷事件對USDT本身的影響力似乎在變得越來越小。在出現負面消息-->市場質疑與指責-->幣價波動-->用戶繼續購買USDT-->價格回升與穩定的循環下,市場情緒對之的反應越來越平靜。用戶對USDT負面消息的麻木,以及每一次出事后USDT仍能自愈的僥幸心理,正在為USDT構筑起越來越堅固的城墻。主流且便利USDT在去年被曝出儲備率不足,沒有足夠的美元作為支撐后,市場一度出現恐慌情緒,USDT價格跳水11%左右,彼時GUSD等穩定幣剛拿到監管部門的執照,順勢登錄Coinbase、幣安、火幣等交易所。合規穩定幣對USDT的挑戰曾經出現過一些進展與成效,但是隨著時間的推移,其關注度還是降下來了。到目前為止,USDT仍是最受歡迎的穩定幣。根據《2019穩定幣調研報告》,在主流穩定幣中,USDT的受歡迎程度最高。在被調查的用戶中,75%的用戶在選擇穩定幣時會首選USDT,其次是USDC,是18%的用戶的首選。此外,USDT在穩定幣市場份額中的占比也一直維持在80%以上。USDT雖然存在很多問題,但是目前來看,其仍能完敗其他穩定幣。這背后的原因,可能正如網友所說“都沒有USDT通用。共識或者說習慣比合規更重要。其實大陸炒幣用戶都用USDT,并決定了幣價。”信息來源:微博中國用戶作為USDT主力軍在其中發揮著至關重要的作用。中國市場是今年USDT交易量最高的地區,占比高達62%。去年一整年,中國市場吸納了超過160億美元的USDT。而中國用戶對于USDT的整體印象,除了儲備率不足之外,還有一個重要的特點——操作方便。比如有網友表示“我認為整個數字貨幣世界都應該感激Bitfinex創造了USDT。”“USDT的確方便了很多人進場,也讓人們相信穩定幣是可以安全存在的。”“USDT就是全世界監管比特幣的產物,為了比特幣能方便兌換成法幣。”“其他穩定幣能否取代USDT,要看它們作為交易媒介深度夠不夠,是不是真的能自由方便地兌換其他幣種。”交易所助力再者,USDT的強大生命力也離不開交易所的助力。根據CoinMetrics今年年初披露的數據,全球最大的兩家加密貨幣交易所——火幣和幣安的USDT交易額分別占到各自總交易額的40%和80%。USDT是很多加密貨幣交易所保持交易額的關鍵,在第二個能與USDT匹敵的強勢穩定幣面世之前,如果USDT市場崩塌,那么交易所也將面臨嚴重損失。因此許多交易所不會輕易看著USDT被“殺死”,他們會在必要時出手紓困。市場上存在一些關于Tether與Bitfinex等交易所聯手操縱幣價的聲音。有匿名人士曾表示,比特幣價格大多是在新的USDT被發行并且發送到Bitfinex錢包后的幾個小時內漲上去的。美國德克薩斯大學的金融學教授JohnM.Griffin曾表示“USDT通常一次性以2億美元的規模大量發行,隨后轉移到Bitfinex,每當比特幣價格下跌時,Bitfinex以及其他交易所便會用USDT買入比特幣。”“使用USDT購入比特幣似乎是被安排好了,這一行為導致比特幣和其他加密貨幣價格的飆升。這種模式不能用投資者的需求來解釋,反而更加符合有人使用USDT操縱加密貨幣價格的假設。”此外,還有媒體質疑Tether利用折價套利獲取大量收益,USDT價格下跌后,又通過做空BTC,大量回購USDT來促進USDT價格上漲。USDT區塊鏈瀏覽器中的信息顯示,收款地址“1NTMakcgVwQpMdGxRQnFKyb3G1FAJysSfz”在去年十月份曾收到過大量USDT轉賬,據稱是Tether在回收USDT。而根據Coinmarketcap中的數據,在這一時間段,USDT的市值也相應減少了8億美元。藍線為USDT市值變化曲線,從2018年10月初到10月22日,市值減少了8億美元雖然這些說法還沒有得到證實,但是也可以說明USDT發行方和交易所之間通過合作以及一系列操作,確實可以做到對市場價格的操縱,以及確保USDT不死。當然,除了USDT之外,交易所們也會上線其他穩定幣,比如PAX、GUSD、TUSD等合規性比較好的穩定幣。但是對交易所而言,這些穩定幣的主要作用可能是作為一種對沖USDT風險的工具,交易所的主要交易量還需要由USDT來支撐總結
聲音 | 賽迪區塊鏈研究院院長:普及區塊鏈教育需要政府部門的推動并出現“殺手級”應用:金色財經報道,區塊鏈人才專家智庫專家、賽迪區塊鏈研究院院長劉權在接受采訪時表示,區塊鏈不等于數字貨幣,數字貨幣僅為區塊鏈的應用。簡而言之,區塊鏈是建立網絡信任的基礎設施。在普及方面,目前最大的問題是普通百姓不理解何為“區塊鏈”,因為這一新興的詞匯相當抽象,且難以用已有的技術或者解決方案進行類比。在普及教育方面,一方面需要政府部門的推動;另一方面,需要市場中出現“殺手級”的應用,例如:微信、支付寶,做到全民參與、全民應用,在使用過程中理解區塊鏈技術。做到“自上而下”與“自下而上”相結合,區塊鏈技術便能夠快速地普及。[2019/11/8]
USDT的生命力非常頑強,雖然負面消息不斷,但是因為入場時機合適,其本身已經在穩定幣領域占據主流地位,使用方便,并且得到交易所的助力,所以很難被殺死。但是,即使難以被殺死,USDT也有著“阿克琉斯之踵”。如果不進一步完善自己,在諸如信用的進一步崩塌、來自ZF的合規化打擊,以及其他穩定幣的挑戰等因素的長期與綜合作用下,即便強勢如USDT,或許也將難以避免末日來臨。畢竟,從長期來看,市場發展的規律必定是良幣驅逐劣幣。
聲音 | Darryn Polloc:在線游戲可能成為區塊鏈技術的下一個“殺手級應用”:據cryptoglobe消息,《福布斯》撰稿人Darryn Pollock最近指出游戲行業與新興的分布式賬本技術(DLT)行業類似,因為它們都是由技術傾向較強的人運營,而且主要是年輕人。主流消費者并不完全理解與全球游戲經濟相關的許多概念。同樣,許多基于區塊鏈的網絡和加密資產相關的重要概念,對于許多不太懂技術的人來說,都很難理解。鑒于DLT驅動的系統和游戲平臺有許多相似之處,在線游戲可能是“區塊鏈的殺手級應用”。[2018/10/29]
聲音 | V神:分配資本是“殺手級”鏈條治理應用:據Ambcrypto消息,V神日前在接受Zcash采訪時表示,EOS的投票機制創造了一種超線性專職效應,如果一個平臺或個人足夠大就有足夠的投票購買代表位,從而以此賺取更多數字貨幣。V神稱“這就是我認為硬幣投票治理在分配資金的情況下會失敗的一個例子。我實際上認為分配資本是鏈條治理的殺手級應用。”[2018/9/15]
編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x66,Odaily星球日報經授權轉載。第五屆上海區塊鏈國際周已經結束.
1900/1/1 0:00:009月25日天下午,“鏈創·未來”螞蟻區塊鏈創新大賽決賽在杭州云棲小鎮國際會展中心舉辦。活動開始,螞蟻大賽負責人羅瓊華介紹道,從今年1月大賽啟動,主辦方累計收到400個報名參賽項目,參與人數近萬;.
1900/1/1 0:00:00頭條 Facebook等社交媒體公司將被迫分享用戶信息知情人士透露,根據英美兩國之間的一項新協議,包括Facebook和WhatsApp在內的美國社交媒體平臺將被迫與英國警察分享用戶的加密信息.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni如今,我們已經身處在數字時代,不相信?看看你多久沒有使用現鈔去購物了.
1900/1/1 0:00:00昨天一位朋友推薦一篇萬維鋼老師的文章給我,我看了覺得挺有意思的,講的是一個人越是不懂,就越自信。羅素有句名言“這個世界的麻煩就是傻瓜非常自信,而智者總是充滿疑慮.
1900/1/1 0:00:00比特幣昨天整體走勢孱弱,圍繞8000美金上下小幅波動,在大瀑布過后,市場信心嚴重缺失,短時抄底的意愿極低,盤面陷入縮量整理狀態.
1900/1/1 0:00:00