比特幣:2019加密項目融資趨勢分析：形式重要，但質量更重要_STO

星球日報譯者|Moni對于期待募集資金的加密項目而言，2019年會屬于IEO，還是STO？事實上，不管哪種情況，每種融資類型都有各自的市場份額，但結果卻不盡相同。盡管成功完成代幣銷售的數量和IEOLaunchpad的數量都獲得了顯著增加，但二級市場的需求卻一直不足。“陪審團”離開了IEO

雖然時間已經來到九月底，但依然很難知道今年的初始交易所產品會如何發展，與兩年前它的前輩初始代幣發行相比，IEO在某些方面的表現顯然更好。此類產品會按照交易所的要求提供更高的透明度，繼而更有效地預防欺詐活動，并迫使項目方必須要實際交付代碼、或是有真實的產品被構建出來。此外，如果各項要求都符合的話，加密貨幣交易所也會確保IEO項目發行的代幣能夠上市并提供更大的幫助，在這種情況下，流動性也會得到改善。在2019年第三季度，市場對IEO的需求依然強勁。Emjac是一個綠色能源項目，旨在為廢舊輪胎的回收利用創造經濟激勵措施。該項目發言人表示，他們最初考慮了很多種融資方案，但認為IEO模式是早期投資者之間調整激勵機制的最佳手段，而且由于在代幣銷售之后能夠獲得交易所的支持，因此也為創造售后流動性提供了一條新途徑，因此最終決定選擇了IEO來募集資金。由于IEO限制了公開發售中可以籌集的金額上限，因此也意味著想要分配更多代幣的項目必須要考慮其他替代方案。以提供跨鏈互操作性協議的可擴展區塊鏈初創公司Liquidapps為例，他們選擇了在自己的網站上進行持續的代幣拍賣，該公司的項目為EOS開發人員提供了低成本的vRAM，通過連續12個月的融資共募集到了大約280萬美元，并承諾會在一定時間周期內提供代幣。值得注意的是，在2019年，很多嘗試融資的加密項目已經不再局限在以太坊上發布啟動，一方面是因為以太坊網絡費用在不斷上升，另一方面是市場上開始出現越來越多的其他平臺，比如代幣創建平臺SimpleLedgerProtocol，這些平臺也為加密項目方提供了ERC-20代幣標準的替代選擇。但問題是，那些通過IEO/STO融資的加密項目質量如何呢？

馬斯克提出取消2018年與美國證監會和解協議，遭美聯邦法官駁回:4月28日消息，據界面新聞報道，日前馬斯克提出取消與美國證監會2018年達成的和解協議的請求，遭美國聯邦法官駁回。[2022/4/28 2:36:28]

實際上，IEO在2019年為我們帶來了很多智能合約平臺、dApp擴容解決方案、以及加密協議，但是整體展示出來的創意并不算多。在初始代幣發行的時代，我們看到了去中心化市場預測平臺Augur、全球化加密貨幣交易所幣安、以及去中心化代幣交易平臺0x。而現在的IEO項目呢？除了提及到的Elrond和Emogi，我們似乎很難找到具有較好創意想法的代幣化項目。在STO領域里，雖然今年取得了巨大進步，但在融資方面似乎并不盡如人意，而且有的項目與預期差距較大。最典型的就是Blockstack，他們是首個獲得美國證券交易委員會批準的STO項目，并且已經在RegulationA+規則下向公眾開放出售代幣，因此備受關注。就目前而言，雖然該項目已經完成了約2800萬美元的融資，但這個數字相比于通過其他途徑募集資金的加密項目來說并不算大。另一方面，很大其他證券型代幣項目并不允許美國投資者參與投資，要么就只能通過限制性更強的RegulationD規則發行代幣。當然，至少現在支持證券型代幣行業得基礎架構正在改善，也為下一波有抱負的STO項目提供了更多便利。現在，對于那些希望募集資金的加密貨幣項目來說，可能需要做出一些艱難的決定，他們會堅持使用常規的IEO/STO方式來融資，還是會另辟蹊徑進行其他操作，又或者想到其他更具創新性的策略？不可否認，一些現有的融資形式并不會很快消失，但是規模和形式可能會有所變化。借助不同的代幣化融資機制，加密項目可以尋找更多募集資金的渠道，尤其是一些全新的融資概念出現時——因為每當新的概念涌現時，總會吸引更多關注度，加密項目也因此能更加容易抓住融資基于。當然，在一波浪潮中抓住恰當的時機也需要運氣、直覺和創新，但有一點不會改變：只要你的項目極具創新且代幣的各種指標都很出色，那么從理論上來說，無論以何種形式募資，項目最終都能獲得成功。

聲音 | Jake Chervinsky：許多活躍代幣在2017年設計得倉促而拙劣:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky剛剛發推文稱，許多活躍的代幣在2017年設計得倉促而拙劣，以在泡沫爆發之前吸引ICO投機者。從法律、工程和經濟學的角度來看，許多項目注定會失敗。[2019/2/19]

聲音 | 報告：2019年將是加密貨幣衍生品之年 市場或因之將看漲:據bitcoinexchangeguide消息，CryptoBriefing的一份報告顯示，2019年將是加密貨幣衍生品之年。報告作者Paddy Baker說道：“盡管（比特幣）衍生品有時被貶稱為‘合成比特幣’，但是金融產品已經開始著眼于利用加密技術。去年12月CBOE推出比特幣期貨交易時，加密貨幣市場總市值上漲至8千億美元。而今年夏天，市場對于SEC裁決比特幣ETF是否通過時的反應尤其明顯——當監管機構將此決定推遲至九月底時，加密貨幣市場總市值在不到一個星期的時間內下跌了三分之一。”[2018/9/22]

2014年諾貝爾經濟學獎得主Jeae TIROLE：比特幣沒有為政府帶來收益:5月20日上午，在大灣區經濟與發展論壇上，2014年諾貝爾經濟學獎得主Jeae TIROLE教授表示，比特幣和區塊鏈是不同的，區塊鏈是一個創新型的科技，應用面非常廣泛，比如智能合同、記錄和轉移資產、公司投票等；而比特幣是沒有價值的，同時伴之而來的泡沫還會帶來很大風險。他認為，比特幣的社會價值不同于自認價值，當央行發行貨幣的時候，不管日元、歐元還是人民幣，都會獲得一些制幣收益，這對公共財政來說是有好處的。因此，從政府的角度出發，之所以會限制比特幣的發展與應用，不僅因為它被用來洗錢、避稅和一些非法的活動，更因為它沒有給政府帶來收益，而這些收益全部到了私人手中。[2018/5/20]

Tags：比特幣加密貨幣STO區塊鏈比特幣價格行情怎么樣加密貨幣軟件onston幣投資機構哪個不是區塊鏈特性

比特幣交易