TRX:笑來怒懟孫宇晨，BigONE上見波場_普通人能挖到比特幣嗎

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：嚯嚯，編輯：文刀，Odaily星球日報經授權轉載。營銷王孫宇晨在社交網絡上低調了好久，創始人靜悄悄的這段日子里，波場不太好過。7月，孫宇晨為自己的過度營銷和炒作而長文道歉。之后的兩個月里，波場跌了24%。中秋假期，幣圈知名投資人李笑來突然在微博上點名孫宇晨是“小偷”，“從小就偷，慣犯。”這一罵，又把孫宇晨送上了熱搜。李老師何故忽然怒懟JustinSun？吃瓜群眾摸不著頭腦。但從李笑來用“偷”一詞來說孫宇晨，不禁又讓人回想起波場“復制粘貼”的往事。“代碼抄襲說”連同孫宇晨的過度營銷，如同原罪一樣附著在波場身上，2年來，怎么洗都洗不白。倒是有眼尖的網友直言，“李老師真有意思，罵小孫卻又在交易所上人家幣，這不是給小偷銷贓嗎，算同犯？”交易所BigONE上，波場和另一個孫宇晨的項目BTT赫然在列，而這家交易所是李笑來坐鎮的硬幣資本投的。也難怪網友神評，兩人是“五十步笑百步”。創始人低調2月波場跌了24%

聲音 | 陳偉星：區別看待孫宇晨和李笑來的邏輯，是因區塊鏈行業需要能分辨行為:泛城資本創始人陳偉星在其微博上表示，很多人質疑我為啥區別看待孫宇晨和李笑來，我來簡單解釋下：

先說下“騙”的定義：他人用欺瞞，或者說謊的方式，以獲得被害人的信任，進而讓被害人自發性的交出財物的行為。

再看下行為：

1.孫宇晨集資發了兩個幣tron和btt，一直在開發和推廣，并且看起來沒有推脫的意圖；

李笑來疑似集資發了press one、big、one等直接和間接二十幾個幣，但現在幾乎不干活，并且一直在推脫自己的責任；

2.孫宇晨借事件炒作，比如是馬云徒弟、少年有成、要干掉eth、和巴菲特吃飯等，基本上并沒有說謊和欺瞞；

李笑來虛假宣傳自己有10萬個比特幣、交幾個億的稅、比特幣首富、eos有百萬tps等等，塑造富豪形象和天才技術，屬于說謊和欺瞞；

3.孫宇晨歷史清晰，在tron之前幾乎沒有做過虧錢生意，也沒有集資過任何散戶的錢；

李笑來歷史上，幾十家公司幾乎沒有賺過錢，卻有多次向散戶集資的經歷，包括p2p、股權眾籌、商品眾籌、不合規私募等。

我區別對待的邏輯，是因區塊鏈行業需要能分辨行為，找出合法與非法的界限，才能讓行業健康往前發展。[2019/6/9]

有數據顯示，波場的官方推文量自6月以來已下降了59％。加密數據分析公司TheTie認為，波場社區正以越來越快的速度“失聲”。失掉的不只是聲量，還有波場TRX的價格。9月18日晚6點，波場在火幣上報價0.01734美元，繼7月25日之后，波場在近2個月里下跌了24%。

聲音 | 李笑來：說區塊鏈大潮退去是進來的太短想得太淺:李笑來剛剛發微博表示：一個個說得好像區塊鏈“大潮退去”似的。那是你知道得太晚，進來的太短，想得太淺而已。現在的區塊鏈總市值，比去年94的時候還高一大截呢，更別提比兩三年、三五年之前了。假裝會預言最沒勁了，因為真有人能清楚地看到未來，你別不信。 ??? ????[2018/12/31]

波場近兩月跌幅24%為啥從7月25日算起？因為那是波場創始人孫宇晨發文道歉的日子。千字長文中，他為自己此前的炒作與營銷行為感到后悔，表示“將修整一段時間，減少微博發聲，一切從營銷炒作回歸區塊鏈技術的深耕與研發”。“營銷王”JustSun回歸到波場小孫，不想再營銷了。可那些華麗麗的案例仍然赫赫在目，拍下“巴菲特午餐”算是他的巔峰之作，無論是圈內圈外、國內國外，孫宇晨出盡了風頭。當時就有人評價，這頓3000萬的午餐達到了1億元的廣告效果。但也有人為這個90后捏把汗，一個發幣的如此高調，莫不要引來監管。人們巴巴地等著看，孫宇晨到時候會如何帶著幣圈一眾大佬給巴菲特老爺子普及比特幣。始料未及的是，7月23日，孫宇晨自爆得了腎結石，午餐要延期。2天后，他就道歉了，為過度營銷露出悔意。至此，“營銷王”消停了，褪去了過去的高調，微博里連原創都少了，大多是有關波場的活動和進展。唯有馬云退出阿里董事會主席那天，孫宇晨同學沒坐住，北大高材生沒有具體問候哪個恩師，倒是祝福了一下馬老師“退休順利”，臨了提了一嘴湖畔大學。誰又能不知道呢？過去，“湖畔大學首期學員”一直是孫宇晨身上的標簽之一，他也常以“馬云門徒”自居。據說，阿里的公關團隊還為此發出過抗議，不讓他以此說法背書。如今，“湖畔大學首期學員”的認證仍然掛在孫宇晨的微博賬號里，“湖畔”之前也沒忘了加上“馬云”二字。被罵“小偷”再登熱搜

聲音 | 李笑來： STO不是個值得關注的趨勢:今日，李笑來在《新書首次公開答疑解讀》直播中表達了對最近大熱的 STO的看法，他認為，追熱點通常情況下意義并不大。 STO并不是新東西，過去一直有人在做這樣的事情，只不過又換了個新名詞拿出來而已。它對普及區塊鏈來說沒有很大的作用，那些非區塊行業的資產標的，加上區塊鏈的概念就自然火起來，這是不太符合常識的，只是一些人的一廂情愿而已。當然我不否定 STO的作用，但我不認為它是值得關注的趨勢。[2018/10/19]

教師節一過，眼瞅著就是中秋。節前一個禮拜，悶了一段時間的小孫似乎又有點繃不住。微博上，他聲稱要聽取網友建議，微博抽獎別老是送寶馬、奔馳、勞力士，“還是要脫虛入實，深入民生一線，改送豬肉，大米，油三樣。”低調小炫一波后，又回到“波場超話”的日常。結果，李笑來出場了。9月14日，這位幣圈知名投資人突然在微博上點名孫宇晨。李老師先闡述了小偷和騙子的區別，一個“但”字定義小偷是“刻意的壞蛋”，言外之意是連騙子都不如。然后，他就艾特了孫宇晨，“從小就偷，慣犯。”

動態 | 李笑來稱已起訴陳偉星:李笑來在朋友圈表示，已在一周前起訴陳偉星誹謗，相信陳偉星已經收到杭州互聯網法庭的傳票。此前，李笑來和陳偉星爆發多輪口水戰。陳偉星先是爆料李笑來欠3萬個比特幣且涉賭。李笑來6月14日發表長文全面回擊陳偉星，稱其把正義當工具獲私利，投資的XMX是空氣，并稱陳偉星誹謗。[2018/7/6]

李笑來點名孫宇晨稱其為小偷這條微博至今還掛在李笑來微博熱門欄的第一條，足見吃瓜群眾的喜聞樂見。這一罵，生生把消停了一陣的孫宇晨推上了熱搜，在網友等著兩人“撕X”時，小孫在微博上欠兒欠兒地唱起了“那女孩對我說”。與上一次回憶搜狗王小川“用看騙子的眼神打量他”時的委屈不同，這次面對李笑來，他用一首歌表達了對方不懂他，順便明了下“波場全球化”之志。至今，誰也不知道李老師緣何怒懟孫宇晨，他只在回復網友時說，“他是證據確鑿鐵板釘釘的剽竊慣犯。”“剽竊”二字又把孫宇晨和波場打回了過往。打他創立了這個區塊鏈項目發行了TRX后，白皮書“抄襲”、代碼“復制粘貼”的指責，就跟原罪一樣纏在波場的身上。波場發行4個月暴漲200倍后，就有爆料稱TRX白皮書部分照搬以太坊和Kademlia的框架，部分照搬IPFS和Filecoin的白皮書。去年1月份，協議實驗室的創始人JuanBenet在Twitter上發布了一張對比照片，聲稱波場項目白皮書英文版本中至少有9頁都有抄襲的痕跡。去年6月，數字資產研究公司(DAR)的研究人員在波場Troncodebase中發現了多個從其他項目復制的代碼實例，并稱Tron開發者剽竊了以太坊的代碼，而且修改了文件名，使得代碼的來源難以識別。

老貓回應陳偉星：純屬誹謗李笑來，并沒有欠“三萬個比特幣”的事件:老貓針對“陳偉星稱李笑來欠人三萬個比特幣”事件在朋友圈發表回應，老貓稱：陳偉星關于30000個比特幣當事人親自說的前因后果，轉沙沙

算算我認識笑來快十年了，從最早的推友，到 KnewOne 的合伙人，到INB。肯定有人以為我挺他是因為他幫我賺了錢什么的。想了想笑來唯一主動給過我的東西，是2011年他挖礦挖出來的第一個比特幣，存在U盤里作為禮物送給我（當時一個比特幣價值30人民幣，U盤40左右）

除此之外，從來沒有勸過我買任何幣（要不我怎么會去年才開始買幣），投任何項目，甚至當年投比特基金都是我主動找他要的額度，至今沒有問過他關于這個基金的任何東西。

之前陳偉星質疑笑來欠人三萬個比特幣，我還不知道是怎么回事兒。今天說明白了

「3.李笑來在2013年6月開始到9月，募集了30000個比特幣，并口頭承諾其能按比特幣保底；去年9月到期，被其要求延后一年還；接下來9月份就是到期還款時間；這是行業老人眾所周知的事情，我沒有說謊；」

我作為可能是比特基金 BitFund 最大的LP，說說我知道的事情：

一，哪兒有三萬個比特幣啊，別人我不知道，至少當時我投的時候我壓根沒有比特幣，所以我是直接給笑來轉的人民幣，可以去銀行查五年前的記錄。

二，基金本來在開始說的就是4+1，鎖定期四年+清算期一年，保底的事情我更是沒聽說過，不知道陳偉星是從哪兒聽到的。

其他我沒有證據的不說，至少從這點事情上面，我可以拿出證據說明陳偉星是在誹謗笑來。

如果不是笑來這樣的價值觀，我沒有辦法和他走到今天。最近也有很多認識多年的朋友又回來一起做事情，比如西喬霍炬夫婦，如果不是因為共同的價值觀，我們很難在這么多年之后又走到一起。

我們可以不去評論對錯，但是價值觀真的有差別。請看了笑來的文章和我寫的這些文字之后，無論出于什么原因還支持陳偉星的朋友，請主動跟我說句話，我們互刪好友，給彼此的微信騰出寶貴的位置。

謝謝?沙沙[2018/6/14]

DAR給出的問題代碼每一次波場“抄襲”的指責涌出時，孫宇晨從不正面作答到底抄沒抄，要么是中文翻譯漏了細節，要么就是代碼本來開源沒有抄不抄一說。這種“繞道而行”也給他在外界留下了“油滑”印象，加上對他熱點過于熱愛，這個年輕人身上總少了些創業者身上常見的穩妥與踏實。BigONE見波場及其交易對

“幣圈撲克牌”上的倆大佬終究沒有懟起來，有兩邊都不站的網友直評，“你倆不過是五十步笑百步”。更有眼尖的網友指出，“李老師真有意思，罵小孫卻又在交易所上人家幣，這不是給小偷銷贓嗎，算同犯？”網友說的交易所是BigONE，炒幣時間久的都知道，這是硬幣資本加持的交易所，而硬幣是李笑來坐鎮的TokenFund，他為BigONE也沒少背書。目前，在BigONE上，TRX不僅作為交易所上線的資產存在，還有TRX交易對。孫宇晨的另一個項目BTT也赫然在列。

BigONE上，TRX既是資產，也有交易對今年5月27日，BigONE特發公告，“與TRON達成戰略合作”，并上線了BTT/TRX、TRX/USDT、TRX/BTC交易對。9月18日，據非小號數據，BTT/TRX為BigONE貢獻了5500多萬美元的成交量；BTT/USDT的24小時成交量為2.28億美元，如果以成交量來排名，BTT在USDT交易區里排第三。李老師嫌棄“小偷”，但生意人李笑來可不傻。無論孫宇晨偷沒偷、偷了啥，波場11.57億美元的市值擺在那，BTT在IEO風潮中的熱度也擺在那。不像趙長鵬，看不慣澳本聰，直接把BSV從幣安上除了名。相比之下，李笑來在生意人的這個角色上顯得十分職業。值得一提的是，無來由的怒懟孫宇晨之前，李笑來被人扒出是公信寶的投資人，該項目的國內運營主體“存信數據”因數據爬蟲業務違規被查。輿論發酵的當口，生意人李笑來在微博上感慨，“做天使投資真的不是容易的事兒啊！”

Tags：比特幣ONETRXBIG普通人能挖到比特幣嗎onekey冷錢包怎么用波場幣TRX概念協議bigone幣格交易所

比特幣價格今日行情