CAS:區塊鏈治理系列：PoW 項目如何進行「資金治理」？_zcash

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者：小毛哥MAO，星球日報經授權發布。如果說區塊鏈治理的核心意義在于維持項目長遠發展與經濟激勵的良性循環，那么區塊鏈基金會是治理模型中最核心的角色之一。區塊鏈項目的基金會是代表項目本身以及項目所涉及更廣泛利益的非盈利組織，與項目本身的團隊或公司配合，起到為項目提供資金、合理分配資源、建立和維護項目的長久發展、促進項目社區多元化、保證項目運作透明度等作用。歸根結底，區塊鏈項目作為一種去中心化組織，最重要的是找到一個適合的治理機制去讓社區達成共識，基金會是探索項目治理中的方式之一。可以說，基金會存在的最終目的在于維持項目的共識和長久發展。不管是募集、分配資金，保證項目「糧草充足」是基金會最重要的功能之一，畢竟如果沒有持續的資金注入，會進一步會導致開發者資源流失和缺乏生態應用的惡性循環，很多小型項目可能直接走向死亡。由于區塊鏈項目與傳統的項目融資形式不同，不同類型、不同時期的區塊鏈項目融資形式也不盡相同，本文想要先介紹的便是其中比較特殊的PoW挖礦項目「資金治理」的發展。PoW項目如何獲取資金？

Nervos聯合創始人Jan曾說，「把成本以最清楚的方式公開在所有人面前，正是PoW的特點」。

PoW的成本透明特點可以體現在多個方面，包括其生產成本、發展成本甚至攻擊成本。以生產成本來說，PoW挖礦項目的生產過程中可能遇到獲取資金的形式大致可以分為幾種：私募融資、眾籌融資、預挖獎勵、區塊獎勵、獲得捐贈。私募和眾籌是市面上區塊鏈項目普遍采用的融資形式，而對開發者進行捐贈也是眾多去中心化社區開發者賴以生存的主要方式之一。相較于這幾種較為傳統的融資形式，能夠真正體現PoW挖礦項目特點的是通過預挖獎勵和區塊獎勵的形式獲取資金。預挖獎勵是礦工通過算力解決相關數學難題并創建新區塊后所獲得的獎勵，是礦工通過挖礦獲得的最直接的收益。區塊獎勵根據不同加密貨幣而有所不同，部分PoW項目將區塊獎勵設計為礦工獲得一部分，團隊或基金會獲得一部分。以大零幣Zcash為例，目前Zcash挖礦的區塊獎勵中，80%區塊獎勵將分配給礦工，20%的區塊獎勵會發放給Zcash的開發者和生態基金，包括Zcash背后的開發公司ElectricCoinCompany公司和Zcash基金會。PoW項目的融資類型

CNBC：幣安在法國設立1億歐元計劃支持加密貨幣和區塊鏈行業:12月30日消息，CNBC援引對幣安法國總經理David Princay的采訪報道，幣安將與法國行業團體France FinTech合作，為一個1億歐元的倡議Objective Moon提供資金，以支持加密貨幣和區塊鏈行業。幣安將在法國設立一個研發辦公室，并就初創企業孵化器計劃和培訓計劃合作。其稱歐洲（包括法國）的監管總體而言是“非常積極的創新跡象”。[2021/12/30 8:15:00]

類型一：無ICO及預挖代表項目：比特幣、Grin比特幣是開天辟地的區塊鏈項目，是PoW項目的鼻祖，也是目前市值最大的區項目。但是事實是，比特幣從零開始發展到今天2000多億美元的市值，沒有進行任何的對外融資。而以Grin為代表的PoW項目也繼承比特幣的去中心化和公平的精神，沒有進行ICO或預挖，開發者獲得資助的主要方式來自于捐贈。類型二：無ICO及預挖、有區塊獎勵代表項目：Zcash但是沒有進行對外融資的PoW項目也產生很多問題，比如開發者難以獲得穩定的資助，導致項目開發困難。以Zcash為例，很多項目在創立之處將區塊獎勵持續分配給開發者，以解決提供開發者穩定的資金問題。類型三：有ICO及預挖、無區塊獎勵代表項目：以太坊ETH是歷史上最成功進行ICO的區塊鏈項目之一，并創建了一個功能完備的以太坊基金會，引得許多其他項目紛紛效仿。以太坊的創始區塊中將約600萬以太幣分配給以太坊基金會。由于以太坊基金會在最初分配資金仍然有不透明的問題，引起社區質疑在初期在開發商花費過多。類型四：特殊群體，如小礦幣今天打開Bitcointalk論壇，仍然可以發現眾多在持續發布、魚龍混雜的小礦幣項目。小礦幣項目多數都以無預挖、無ICO作為標配，以吸引早期礦工和投資者。小礦幣在融資方面容易引發的質疑是否將無預挖、ICO作為以盈利性為目的，但小礦幣項目確實「求生心切」，一旦無法吸引早期入場者，該項目則很難生存下去。

聲音 | 螞蟻金服集團總裁：阿里和螞蟻金服將在區塊鏈技術上持續投入資源:今日螞蟻金服集團總裁胡曉明在2019杭州·云棲大會的圓桌論壇上表示，無論是螞蟻金服，還是阿里巴巴，未來都將在區塊鏈技術上持續投入資源。在區塊鏈技術的專利積累上，阿里也是遙遙領先的。互聯網前半場都在消費者互聯網，后半場則在企業互聯網。建立企業聯動和互信要靠區塊鏈技術。“區塊鏈對于未來三年到五年商業經濟的影響非常巨大。”（每日經濟新聞）[2019/9/25]

PoW項目如何進行資金治理？

社區模式代表項目：比特幣、Grin比特幣是最具有代表性的PoW幣種，也是最具有密碼朋克精神的去中心化社區。比特幣在保證去中心化治理的同時也受到時代所限，留下的隱患在于對于治理參與者沒有激勵，對核心開發者也沒有制度性的資助。目前大部分的比特幣核心開發者都被有盈利性質的商業公司Blockstream所雇傭，社區治理緩慢也會引發缺乏效率的質疑。雖然有質疑，但是比特幣目前達到一個很平衡的獲取開發資金的模式，相較于比特幣，Grin的開發者基本完全由社區資助，Grin通過官方網站列出所有正在進行的募捐活動，以及之前已完成募捐活動的支出情況。基金會模式代表項目：以太坊、Zcash其他以Zcash為例的部分主流PoW幣種，由于同樣沒有設計鏈上投票等機制，多數對于社區有實質影響的決策，仍然是社區成員在官方的社區論壇中參與的。以太幣開創了利用基金會治理的優秀案例之后，很多區塊鏈項目紛紛模仿，在去中心化組織的基金會資金治理模式當中，最終決定如何用錢的權利實際上掌握在基金會手中。在去中心化組織中，許多基金會都表示其最終目的在于逐步去中心化，「在足夠長的時間之后以至于變得無關緊要或不必要」。但是否能夠最終達到基金會的目標，依然需要時間來檢驗。PoW項目基金會的治理都遇到了哪些阻礙？

日本游戲公司聯手進行區塊鏈集換式游戲卡落地實驗:日本Techbureau有限公司和aeria有限公司在6月12日發布聯合聲明，準備在6月18日開始使用Techbureau公司開發的區塊鏈平臺“mijin”，進行關于區塊鏈集換式游戲卡的落地實驗。本次實驗將把這種數字化游戲卡記錄在該區塊鏈上來追蹤該游戲卡的注冊和發行情況，之前的紀錄都在該公司自己的服務器上。[2018/6/12]

為了進一步探討PoW項目融資和基金會，本文將選取兩個有代表性的項目Zcash和萊特幣。Zcash基金會

Zcash在社區和資金治理中遇到較為復雜的局面主要是圍繞兩個組織引起的，一個是此前長期支持Zcash項目開發以及社區工作的是一個中心化的盈利性公司ZerocoinElectricCoinCompany，另一個是非盈利組織Zcash基金會。Zcash社區也蔓延著一股緊迫感。從2019年1月份開始，Zcash社區論壇的版主Shawn發布了一個主題為「Zcash的2020年的未來」的帖子，與社區成員持續討論。他在帖子中提出幾個問題：誰管理著ZcashGithub代碼庫？Zcash有足夠的開發人員來繼續維護其代碼嗎？Zcash商標該怎么辦？似乎這幾個問題也是Zcash社區在這一階段最為關注和最亟待解決的問題。

Zcash的職權問題：中心化公司VS去中心化的基金會2019年2月，Zcash協議開發的主要貢獻者ElectricCoinCompany(ECC)才正式宣布將在社交媒體中采用「Zcash公司」全部改用為現在所采用的「ZerocoinElectricCoinCompany」，并解釋說公司的合法名稱始終是「ZerocoinElectricCoinCompany」，只是過去自稱為「Zcash公司」。同一個時間，Zcash基金會發布公告表示，由于基金會日趨成熟，ElectricCoin公司最初負責的社區相關工作已經逐漸納入Zcash基金會的職權范圍內，并會擴大對Zcash協議的開發管理范圍。同時在公告中強調，雖然與ECC公司有業務關聯，但Zcash的開發是「一個基于社區的項目」。

數字認證：正在積極參與與區塊鏈相關的技術研究工作:北京市國有資產經營公司控股的北京數字認證公司股份有限公司近日表示，公司云安全服務的客戶主要為北京市的政府機構。隨著北京市行政副中心的建設發展，圍繞政務云的安全服務需求在不斷增長。此外，公司在積極參與與區塊鏈相關的技術研究工作。[2018/4/16]

區塊獎勵中的開發資金問題Zcash創立于2016年，無ICO，作為每四年減半的PoW挖礦項目，Zcash的設計機制包括其挖礦的區塊獎勵中中，80%區塊獎勵將分配給礦工，20%的區塊獎勵會發放給生態基金和開發者，包括ElectricCoinCompany和Zcash基金會。這個機制將只持續到2020年11月左右，當第570000區塊被挖出之后，Zcash供應量將會減半，這種獎勵機制也會被取消。ECC首席工程師NathanWilcox曾表示，由于當時「存在大量未知因素」，創始人獎勵期限只有四年，最初的這個資助計劃只是為了讓Zcash順利開始。

2018年6月，就曾經發生過Zcash開發者威脅社區不給錢就自立門戶的事件，在當時Zcash將要京進行的「越冬」硬分叉升級之前，ZcashWindows錢包軟件的唯一維護人員D.JaneMercer威脅Zcash為自己的工作提供進一步的資助，否則就自立門戶、分裂Zcash。隨后Zcash基金會通過幾個匿名的Zcash地址向Mercer捐贈，給予政支持。2019年4月，Zcash確定將于年底進行「Blossom」硬分叉，將重新確定分配「創始人獎勵」。ElectricCoinCompany首席執行官ZookoWilcox表示，Zcash基金會現與ECC與一起參與協議開發，將共同審核ECC計劃2020年4月啟動的網絡升級。硬分叉「Blossom」啟動后將20%的區塊獎勵稅分配給3個錢包地址，其中2個歸Zcash基金會與ECC戰略儲備，以優化資金分配和保證創始人獎勵結構的透明度。2019年8月，ElectricCoinCompany(ECC)公布第三季度透明度報告，報告顯示，該公司第一季度的月度虧損率為30％，平均月收入44.9萬美元，平均月支出63.5萬美元。EEC首席執行官ZookoWilcox呼吁為ECC設立一個新的發展基金。ECC產品負責人JackGavigan表示，在這種情況下，ECC作為一家需要盈利的公司，將不得不采用一種新的商業模式來維持盈虧平衡。這種模式可能會產生一個「類似于Blockstream的公司」，仍然參與網絡的開發，但同時有其他的盈利機會。Zcash的商標爭議

全國政協委員賀強：“偽區塊鏈”企業影響創新環境:全國政協委員、中央財經大學金融學院教授賀強表示，過去幾年，市面上出現不少打著創新幌子的“偽區塊鏈”、“偽現金貸”或“偽p2p”企業，并引發風險案件，而這影響了移動支付的創新環境。[2018/3/9]

2019年9月，Zcash開發公司ECC和Zcash基金會就Zcash商標轉讓問題引發爭議，該爭議進一步導致Zcash第四次網絡升級NU4的推遲。Zcash基金會執行董事JoshuaCincinnati在最近一篇博客文章中表示，ECC違反了分享Zcash商標控制權的承諾。ECC曾經公開表示，將通過法律協議簽署轉讓Zcash商標的全部所有權，屆時任何一方，都有權阻止另一方單方面使用該品牌。此次爭議將導致Zcash下一次網絡升級NU4決策被推遲，值得注意的是，此次升級非常關鍵，Zcash社區將決定是否將更新的開發基金包含在NU4升級中。對此，ECC首席執行官ZookoWilcox回復表示，公司仍然致力于「去中心化」商標管理，同時ECC還建議，將會在商標協議中再增加一方，并且三個擬議方中的任何一方都不會使用否決權來推翻社區成員做出的任何決定。萊特幣基金會

萊特幣基金會一直通過萊特幣創始人李啟威的捐贈來維持運營，李啟威于2017年12月份捐贈價值約46.8萬美元的萊特幣，占自2017年6月以來該基金會捐贈總額的80%以上。根據數據統計，萊特幣基金會從自2019年第一季度開始，平均每月獲得的捐贈少于1000美元，目前基金會資金儲備金剩余96400美元，已經耗盡自2018年第二季度以來募集加密貨幣的儲備金總量的四分之三，用于支付運營費用。2019年8月，萊特幣創始人李啟威表示將繼續致力于為萊特幣基金會提供資金。在萊特幣基金會達到可以「在捐贈、合作、銷售中獨立維持運轉的目標」之前，會繼續「必要時在財務上」支持萊特幣基金會。李啟威同時表示，部分基金會員工自愿要求減薪以進一步支持基金會。萊特幣基金會董事會主席XinxiWang也表示，由于熊市的持續，捐款在2019年第一季度有所下降，但預計基金會的捐款數量將會在第二季度審計完成后增加。

Tags：CASHzcashASHCASUrbanCashWrapped ZcashMoveCash

MANA