加密貨幣:把方釘子敲進圓孔里？“加密銀行”的DeFi解決之道_Tiny Coin

Odaily星球日報譯者|Moni

加密貨幣的世界越來越多姿多彩了，但還有人記得比特幣曾經的承諾嗎？比特幣的崇高目標之一，就是讓每個人成為“自己的銀行”——雖然這個理念在2008年提出的時候會讓人覺得有些荒謬，而且比特幣在十多年后的今天依然游離于傳統金融的邊緣，但由它衍生出的各種去中心化金融服務卻開始一點點改變傳統銀行業務。去中心化金融是銀行嗎？

去中心化金融已經成了幣圈鏈圈里的流行語。那么，到底什么是去中心化金融？一般來說，人們希望在區塊鏈上提供一個能夠替代傳統銀行服務的加密貨幣，在通過這個加密貨幣連接到全新的去中心化借貸、交易所、存儲和其他DeFi平臺。有些人在整個去中心化金融生態系統里如魚得水，因為這個體系的可替代性很強，資產運作也更加靈活。但毫無疑問，去中心化金融和銀行業務有著很大區別，因為它只是在模仿銀行功能，卻無法提供銀行所重視的其他東西：安全性。線上支付平臺Skrill首席執行官LorenzoPellegrino解釋說：“許多加密貨幣生態系統里運營的公司都聲稱自己是‘銀行’，但幾乎所有公司都無法邁過監管這一道坎。他們不過是在消費這個術語罷了，因為一旦你自稱是‘加密銀行’，就好像在更廣泛的金融世界里擁有了一定程度的安全性和監管許可，但其實他們的產品可能并不能提供這些東西。”實際上，所謂的“加密銀行”并不能保證接受存款或提款，這顯然是一個危險的信號，也意味著智能合約破產，他們不僅不會承擔法律責任，而且也沒有任何可以涵蓋代幣的投資者保護計劃。因此，如果以現實中的監管標準來看的話，能夠被真正稱為“加密貨幣銀行”的是少之又少。但是，加密銀行確實存在，因為區塊鏈解決方案在金融行業里的應用正變得越來越成熟，而且監管機構也開始嘗試去更多地了解這個革命性的創新技術。什么是加密銀行？

Lens創始人發表對Curve事件看法：DeFi賦予了公眾知情權，也容易受到不正確信息影響:7月31日消息，Lens Protocol創始人Stani發表對Curve事件看法：“雖然DeFi面向所有人開放，但是建立具有韌性的DeF難度很大且風險很高，在Curve的案例中，他們在協議層面做得很優秀，但Vyper編譯出現問題導致DeFi風險將影響到整個系統，包括底層堆棧、EVM等。該事件損害有限，Curve社區能夠處理，許多攻擊是搶先運行的，但MEV機器人也向Curve歸還了部分攻擊資金。最重要的一點在于，DeFi賦予了公眾知情權，也容易受到不正確信息影響，如金額和受影響協議等，造成了不必要的恐慌。”

Stani最后表示，社區需要找到正確的方式來共享準確的信息，減少任何不必要的FUD。[2023/7/31 16:09:22]

加密銀行其實算是一種提供“銀行業務”的機構，并按照貨幣相關標準從事交易活動，比如存款和取款、貸款和借款、以及進行更廣泛的工具和市場投資。雖然傳統銀行業從事相同的業務，而且同樣在金融監管機構的管轄范圍內獲得了合法性，但加密銀行已經將加密貨幣集成到了上述金融業務里。不過，去中心化金融面臨的挑戰是雙重的，這意味著它必須處于一個包容的監管環境里，并且擁有足夠的本地人才來提供成熟、可信賴的解決方案。讓我們以德國為例，德國的政策制定者們較為進步，在那里，持有法定貨幣和法定貨幣資產的企業和機構都可以通過加密銀行輕松參與去中心化經濟。目前，德國當地已經有Bitwala和Spot9這樣的加密銀行出現，而且他們正在扮演“橋梁”的角色，把看似無關的法定貨幣經濟和加密經濟連接在一起。以Bitwala為例，這家加密銀行受德國聯邦金融監管局監管，其存款由德國存款擔保計劃承保，最高可達10萬歐元。這種監管要求其實和德國本地銀行是一樣的。Bitwala還與受歐盟監管的SolarisBank達成了合作，確保賬戶持有人能夠像他們使用普通銀行賬戶一樣處理Bitwala的業務，包括獲得付款、支付租金和賬單、兌換貨幣、發送銀行間支付、以及無縫存儲法定貨幣和加密貨幣。令人信服但又徒勞無功

印尼央行行長：東盟國家在會議上討論了加密貨幣活動:金色財經報道，印尼央行行長表示，東盟國家在會議上討論了加密貨幣活動，以及需要什么樣的監管。[2023/3/31 13:38:09]

區塊鏈金融具有一些獨特功能，許多大型中心化加密公司也因此可以提供類似銀行服務的企業級業務，即使相關法規可能尚未成型。舉個例子，美國證券交易委員會尚未明確加密公司是否可以與銀行系統整合，目前這些提供所謂“加密銀行”服務的公司基本上都是投資基金——CoinbaseCustody就是一個非常復雜的例子，雖然他們提供的都是“銀行”服務，但監管機構其實并沒有給出明確的批復。對于一些嚴謹的投資者和企業來說，他們更愿意等到稅務機關和監管機構給出明確指示后才會入場，以便合法地使用法定貨幣投入到CoinbaseCustody提供的代幣上。CoinbaseCustody目前利用冷存儲為加密市場上投入大量資金的人提供安全托管服務，同時用戶還能享受與CoinbasePro交易所的無縫集成，以及存款保險、可用權益抵押工具、定制報告和第三方審計服務。全球范圍內迅速發展的“比特幣銀行”

中國版權協會：區塊鏈技術為版權領域帶來變革:金色財經報道，在第七屆中國網絡版權保護與發展大會上，中國版權協會發布《新技術在版權領域的運用報告》，《報告》認為，基于區塊鏈技術去中心化、可信任、不可篡改性等優勢，區塊鏈在減少版權管理的成本、提升版權確權維權效率、減少版權交易成本等方面有著明顯的優勢。目前，國內較為成熟的版權區塊鏈產品在版權存證、固證、交易等實際應用場景中發揮了重要作用。未來，在立法層面應對區塊鏈技術予以關注，發揮區塊鏈技術的正面價值；在版權行政管理中需要重視區塊鏈在版權確權領域所帶來的創新型變革，盡快明確區塊鏈版權確權應用領域的監管原則、監管手段、監管對象以及法律責任；在版權司法保護中，要合理規制司法管轄權，構建全國統一的區塊鏈存證平臺；同時也要針對創作者、出版主體、媒體平臺和區塊鏈服務平臺在區塊鏈技術的使用方面做出行業規范；還需要關注到區塊鏈技術在助力版權產業發展過程中仍存在適用邊界和挑戰等問題，并加以科學解決。（中國知識產權資訊網）[2023/3/4 12:42:18]

讓我們再來看看Coinbase托管解決方案。對于美國用戶來說，Coinbase解決方案總是缺少了些什么，雖然可以在這個平臺上能夠獲得值得信賴的存儲和交易服務，但卻無法從Coinbase帳戶支付賬單，也不能獲得工資。如果想買電影票，加密貨幣用作付款手段也非常麻煩。例如，用戶首先需要把比特幣兌換成現金，然后將其從Coinbase發送到合作銀行，然后從銀行發送到用戶自己的銀行賬戶里。之所以要有這么一個操作流程，主要是因為在沒有監管部門批準的條件下，雖然可以將法定貨幣兌換成加密貨幣，但是如果想要存放在銀行賬戶里，加密貨幣可能不屬于貨幣的定義。正如線上支付平臺Skrill首席執行官LorenzoPellegrino所說：“雖然加密貨幣肯定會在支付軌道的未來發展中發揮重要作用，但我們相信加密貨幣應該是對當前貨幣系統的一種補充，而不是與之競爭，而線上支付公司可能會在加密貨幣普及過程中扮演關鍵角色。”然而就目前而言，傳統貨幣體系和加密貨幣的擬合就像是把一個方形釘子敲進圓孔中。即便是像Coinbase這樣的加密貨幣平臺，也在努力改變行業內根深蒂固的競爭和監管障礙。不過在嘗試優化各種屬性之后，加密貨幣似乎忽略了一個關鍵要素：可轉讓性。代幣具有稀缺性、耐久性、可分性和可替代性等屬性，這些屬性通常不會讓監管機構感到麻煩，但是在“可轉移性”方面可能會造成僵局。但是這個問題并非沒有解決方案，一些使用與法定貨幣掛鉤的穩定幣已經開始提供免費的跨境交易、支付和投資等活動了。“銀行”更像是一個標簽

Azuki系列NFT近24小時交易額增幅超200%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Azuki系列NFT近24小時交易額為144.64 ETH，24小時交易額增幅達209.99%。[2022/8/15 12:26:07]

人們總希望可以隨時隨地用“錢”——即使能在90%的地方使用，有時也不行。所以對于加密銀行來說，僅僅建立在脆弱的伙伴關系基礎上的衍生工具、或是不穩定的借記卡解決方案是遠遠不夠的。根據麥肯錫最近發布的一份報告顯示，在沒有監管機構批準的前提下，目前在傳統法定貨幣市場里處理“加密銀行”業務往往需要三至五天的結算時間——相比之下，如果交易對手要在加密貨幣資產之間兌換的話，通過區塊鏈只需幾分鐘就能完成。加密貨幣會越來越多地用于存儲和傳輸，隨著未來幾年在金融領域里發揮的作用不斷增大，擁有最自由銀行管理機構的綜合經濟體將受益最多。

Espresso Systems在測試網上線以太坊可配置資產隱私（CAPE）智能合約應用:6月16日消息，Web3應用擴展和隱私系統Espresso Systems在以太坊Goeril測試網中推出隱私產品CAPE，允許資產創建者定義可定制的隱私策略，以確定在某些情況下誰可以看到有關資產持有者和交易的哪些信息。3月份，Espresso Systems完成3200萬美元融資，Greylock Partners和Electric Capital領投，參投方包括紅杉資本、Blockchain Capital和Slow Ventures。Espresso Systems正在開發Layer1區塊鏈基礎設施，通過PoS共識機制協議與ZKRollup機制來實現快速、低成本的交易。（CoinDesk）[2022/6/17 4:33:20]

Tags：加密貨幣區塊鏈COINOIN加密貨幣市場還有未來嗎知乎區塊鏈游戲B24coinTiny Coin

Bitcoin