CLO:周期觀察：新周期？比特幣未來的四種可能_BTCPAY幣

歷史總是驚人的相似。今年比特幣的行情與全球宏觀經濟呈現出一定的負相關性，像極了2013年的比特幣。彼時，比特幣進入大眾視野，迎來了第一次大牛市。那么，今年的比特幣市場會是2013年的再一次重復么？為了回答這個問題，我們將從宏觀經濟的關鍵因素出發，對未來全球宏觀經濟的變化作出預測，以此推導場內資金和場外資金的投資偏好，以及未來比特幣會走向何方。全球宏觀經濟的關鍵因素：美元經濟美國作為世界霸主，其主導的美元霸權是影響全球宏觀經濟的關鍵。可以說全球宏觀經濟的變化，很大程度上是基于美元的變化。我們假設未來比特幣仍然和美元經濟高度相關，那么主導美元經濟的美聯儲，決定著美元經濟的走向。而美聯儲，一個宣稱自己獨立的機構，作為美元供應的總閘門，正臨著三大問題：貨幣政策工具失效美聯儲及其他發達經濟體央行主要的貨幣工具是調整利率和買賣金融資產。2000年、2008年出現金融危機時，美聯儲的利率為5%至6%，有一定的降息空間來刺激經濟復蘇。但今年自7月重啟降息后，目前利率僅為2.25%，降息的空間并不大。這就使得未來無論利率降低幅度的大小和快慢，對經濟的刺激和改善都比較弱。而其他發達經濟體比如歐洲和日本，更是長期處于零利率或接近零利率，基本失去了調控利率的空間。經濟增長乏力這里指的是未來預期的增長乏力。2008年金融危機至今，真正還在保持增長的經濟體只有中國和美國，但透視GDP數據增長的背后，是兩國更高速增長的債務。就美國而言，承擔債務的主要是美國政府，再加上中美兩國之間的貿易摩擦不斷升溫，市場對美國未來經濟增長更是持悲觀預期。這也使得美國股市的波動率上升，美債收益率倒掛。市場資金更愿意買入遠期、更安全的美國國債。也就是說，市場對當下及未來短周期內的美國經濟并沒有信心。通脹持續低迷在一個經濟體中，通脹直接關聯的是就業。根據菲利普曲線，就業充分時，通脹會抬升，失業率上升時，通脹會下降。為了平滑經濟的波動對社會的影響，使經濟處于一個穩定上升的狀態，央行一般會將通脹控制在一個穩定的水平。因此，經濟過熱時，通脹會上升，央行會考慮加息以降低經濟增速，而當經濟遇冷時，通脹下降，央行會考慮降息來刺激經濟發展。但也有例外，比如美國在上世紀70年代出現過高失業高通脹，以及90年代和近四年出現的低通脹低失業現象。這似乎是美國經濟蓬勃發展的好跡象。但實際上，目前低通脹給市場傳達的情緒更多的是悲觀和危機感。原因可能是真正逐漸增加的失業的人并未被納入統計，其次是大部分人的勞動收入增長緩慢，貧富差距加大。這些并不會帶來嚴重的經濟問題，但很可能會帶來問題。總之，從數據看，美聯儲似乎很好的完成了它為自己所立的績效，即保持經濟增長、通脹與失業三者間的平衡。近期無論是主席鮑威爾還是內部報告，都在頻繁出現“史上最強的經濟擴張“、“創造歷史的就業市場”之類的詞。但美聯儲的行動上給我們展現更多的是：“我們已經盡力了，光靠貨幣政策，完成不了這些任務。”未來的四種可能

Bernstein：最大的加密牛市周期即將到來:金色財經報道，Bernstein在2023年共識大會中展示的研究報告表示，FTX的暴跌是加密貨幣市場新一輪牛市周期的催化劑。加密貨幣交易所的倒閉清除了最后一部分有害的加密貨幣杠桿，并教會了數字資產投資者去中心化和自我保管錢包的重要性。該報告補充說，宏觀經濟正在向比特幣這個市值最大的加密貨幣看齊，美國部分銀行持續疲軟，存款進一步流向貨幣市場基金和美國四大銀行，都反映了對貨幣集中化的擔憂。[2023/4/18 14:11:03]

為了妥善解決以上問題，我們通過觀察各發達國家央行、政府、黨派公開信息，得出未來將可能出現的四種情況，并且分析幾種可能性對比特幣價格的影響：1、新直升機撒錢”“直升機撒錢”這個概念，前幾年由前美聯儲主席伯南克所強調。這個政策是指國家中央銀行以稅收返還或者其他名義直接發貨幣給家庭或消費者，刺激消費，降低失業率，克服通貨緊縮，過去幾年美聯儲的幾次量化寬松也是來源于此。而“新直升機撒錢”則更進一步。簡言之，該思想認為政府的收入是企業的支出，政府的支出是企業的收入。所以當央行無法靠貨幣政策達到目標，就必須依靠并服從于財政政策。在經濟蕭條時，央行需要采取更加激進的財政政策來發力，比如把利率直接降到0，并加大赤字，創造更多的就業保障。這和過去央行在二級市場購買資產不同，MMT要求央行直接在表內完成操作。因為過去的“撒錢”只讓資金集中到了大型壟斷科技企業，這也帶來了新的問題。這一部分，我們在下一節會詳細討論。，金融界可以參考McCulley和Pozsar合作的《HelicopterMoney:OrHowIStoppedWorryingandLoveFiscal–MonetaryCooperation》，國內比較通俗的討論和解釋有《現代貨幣理論是異端邪說么》《現代貨幣理論：解藥還是藥》兩篇文章。）關于MMT是否正確以及它的利弊等，上述文獻中有大量討論，我們在此不作判斷。我們需要關注的是，美聯儲如果采取偏向MMT的措施，會有哪些行動？目前我們預計可以觀察兩點：利息下降速度、新國債發行速度。前者具體表現為，美聯儲是否會順從總統的施壓，實施超市場預期的降息，后者既可以是新國債量的增加，也可能是新品種國債的上市，如類似歐洲國家的50年期、100年期等的超長期國債。2、美國內部再平衡美國內部的失衡主要體現在大型科技集團。它們掙了太多錢卻沒有承擔相應義務。數據顯示，在川普減稅前，標普500指數公司平均稅率為27%，而四大科技公司的稅率：蘋果為17%，谷歌為16%，亞馬遜為13%，臉書為4%。如果對比同行，亞馬遜自2008年以來，共繳納14億美元的所得稅，而亞馬遜要顛覆的對手沃爾瑪，則交了640億美元。據統計，美國科技公司和跨國企業十幾年來避稅的盈余，有一半用作商業擴張，如研發開支、收購等，這部分開支政府是支持的。剩余的錢則用在了資本市場的市值管理和資本套利，具體表現為一套復雜的財務魔術，步驟如下：1、跨國公司通過經營拿到了海外免稅的現金；2、因為資產負債表狀況好，公司在美國本土發行了低利息的金融債；3、發債后公司在國內獲得了在岸現金；4、公司把這部分美元現金分掉，或者回購股票，美元計價的股價上漲，高管薪資和股價掛鉤，拿到了上千萬的美元薪酬；5、海外免稅的現金沒有動，公司選擇投資其他國家的國債，獲取利差。整個過程收益的是公司股東、公司高管以及參與整個過程的金融中介。受損的除了有政府稅收，還有企業普通員工，他們既沒有股票，無法獲得因股價上漲帶來的收益，工資收入也會減少，因為股東為了提高公司業績，拉高股價，勢必會減少工資開支。中小企業的利益也會遭受損害，因為他們只能通過發行更高利息的債券，才能吸引人們購買。盡管為了讓中小企業可以順利融資，華爾街開發了新的工具CLO，一種類似于2008年金融危機CDO的融資工具，將中小企業債券和這些優質科技公司的債券打包。當然，目前CLO的風險并不會馬上暴露，一方面是因為CLO主要的新增買家為日本銀行和資管公司，不足以沖擊美國的銀行體系，另一方面隨著聯儲降息，未來可以靠借新還舊實現兌付。但整體上，中小企的競爭力還是受到了沖擊。為此，共和黨人和激進的民主黨人都在考慮通過反壟斷來壓制、分拆大型科技企業。傳統意義上，硅谷大型科技企業、跨國公司是民主黨的基本盤和金主，因此共和黨人上很樂意從科技公司身上賺取保護費，獲得利益以此補貼制造業、能源公司。所以無論是這兩年熱炒的臉書隱私問題，還是彼得.蒂爾公開宣稱谷歌叛國，特朗普瞄準了半導體產業鏈發動中美貿易摩擦，都是壓制大型科技企業的風向標。另一方面，民主黨自從16年大選，兩院、最高法院全線退敗，為了重奪政權，內部一些激進勢力開始行動并取得了成果，以此逐漸更新換代。此類事件曾在共和黨內發生過，即“茶黨”，一個發起于2009年民主黨執政時期的激進團體，最后于2016年與特朗普合流實現上位，力助共和黨重新上臺。而民主黨目前的激進勢力名為“正義民主運動”，代表人物是桑德斯、沃倫，有生力量為“網紅”AlexandriaOcasio-Cortez。桑德斯主打對富人、大企業等收重稅；沃倫主張以反壟斷名義拆散科技巨頭。為此，沃倫專門在medium上撰文《關于我們如何拆分大型科技公司》3、國際支出義務轉移討論這個話題，我們需要先了解兩個概念：特里芬難題和經常賬戶。特里芬難題：如果美元作為國際核心貨幣，因為貿易和結算，美元必定大量在海外流通，因此美國將長期處于逆差。經常賬戶：各國家國際收支表中的一項，反映的是一國的商品進出口、服務貿易收支等數據。因此，兩者結合可以想到，美國的經常賬戶應該長期處于赤字，事實也是如此。那世界上哪些國家在此項處于盈余，哪些類似美國處于赤字？請看下圖：從圖中我們可以看到，中國、德國、日本、部分歐洲發達國家長期處于順差狀態，除了美國外，其余處于逆差的國家有中東石油國家、新興市場國家。特朗普希望美國制造業回歸，希望美國減少貿易逆差，這意味著，未來需要中國、德國、日本承擔起更多進口和支出的責任。日本希望最小，因為國家政府債務龐大，是國家GDP的2倍以上；中國的中央政府債務很低并且也在逐漸實施一帶一路戰略、加大對外開放，但這個過程不會很快，因為地方債務和未來養老、醫保等隱形債務壓力很大。最大的希望落在了德國及部分發達歐陸國家。通過觀察歐洲各國的公開政策也能發現相關跡象：1、歐盟將成立規模1000億的“歐洲未來基金”，以股權形式重點投資“有戰略重要性行業的歐洲企業”，2、英國硬脫歐的可能性逐漸增加，同時德國今年經濟數據持續低迷，需要通過財政刺激扭轉預期，并更緊密和歐陸國家團結起來；3、德國經濟部長于2019年初推出了一部被媒體評為“經濟民族主義”的《國家工業戰略2030》計劃，內容大致為允許政府購買股票、廣泛扶持有重大經濟意義的產業、制定德國企業為“國家龍頭企業”等等。但以上國際支出義務轉移的設想并不是你情我愿，不會很快完成，因為這動搖了美元在全球的絕對優勢地位，未來還將會有大量的博弈。4、以上設想全部失效三大設想失效指的是：美聯儲繼續保持“獨立”，在降息、配合財政部上猶豫；美國兩黨繼續開展流于站隊的內斗而不是落實政策，無論是共和黨更大規模的減稅還是民主黨的反壟斷；國際支出義務轉變受阻，歐盟動作緩慢。那結果預計為兩個方向：地緣沖突加劇和金融危機重現。如果是類似2008年的金融危機，美債將再次受到追捧。會對加密貨幣有什么影響？

BitMEX創始人：BTFP計劃印出4.4萬億美元，美聯儲即將扭轉收緊周期:3月17日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes發文表示：美聯儲的銀行定期融資計劃（BTFP）是以另一種方式進行了4.4萬億美元的量化寬松，金額甚至超過為應對COVID危機印出的4.189萬億美元。雖然BTFP計劃被規定只持續一年，但這個計劃幾乎肯定會被預防性地延長。預計美聯儲要么會在即將召開的三月會議上開始降息，要么幾個月后一場嚴重的經濟衰退將迫使它轉向。自銀行危機爆發以來，2年期國庫券收益率已下跌超過100個基點。市場正在高呼銀行體系支持的通縮，而美聯儲最終會聽取市場的呼聲。在這次銀行危機中，加密貨幣再次證明了它是惡臭、浪費、以法定貨幣為驅動的西方金融體系的煙霧報警器。[2023/3/17 13:10:50]

當這四種情況發生和推進時，會對比特幣及其他加密貨幣的價格造成什么影響？有一點需要說明的是：以上幾種設想，并不是相互排斥的，它們可能會同時進展，也可能交替進行。我們認為未來市場有如下幾種可能：

歐洲央行論文將“比特幣或其他加密資產”與股票等投資類別并列，數字貨幣某種程度上反周期:官方消息，歐洲央行發布工作論文《宏觀經濟不確定性對家庭支出的影響》。其中提及，當個人面臨更高的不確定性時，他們會報告說，他們不太可能將新的金融投資分配給共同基金或加密貨幣。這些結果表明，宏觀經濟的不確定性不僅影響支出決策，還可能影響投資組合配置。論文調查假定個人擁有1萬歐元用于儲蓄或投資金融資產，人們會怎樣選擇。論文將比特幣或其他加密資產與股票等其它6種投資類別并列。論文對“比特幣或其他加密資產”定義為“采用代幣的形式，并通過加密技術加以保護的虛擬或數字支付手段”。調查結果顯示，不確定性增加1個百分點，共同基金和加密貨幣的份額將分別降低2.1和0.5個百分點。此外，對更高經濟增長的預期可能導致家庭減少對加密貨幣的敞口。這表明，人們認為這些數字貨幣在某種程度上是反周期的，也許是因為負面的經濟結果更有可能支持替代貨幣的增長。[2021/5/21 22:29:47]

公告 | 火幣全球站宣布HT銷毀周期將由季度調整為月度，1月份銷毀將于2月15日進行:2月7日，火幣全球站宣布Huobi Token（HT）銷毀周期將由季度調整為月度。根據公告，HT將于2020年1月起改為月度銷毀，并于次月中旬將銷毀結果公示于官網銷毀頁面。其中，1月份銷毀將于2月15日進行。

火幣全球站相關負責人表示，在充分調研和聽取社區意見后，HT銷毀周期由季度調整為月度，將有利于用戶更及時了解火幣的經營情況、進一步提升HT銷毀的透明度、增加社區對HT持有周期與信心。

按照HT此前的回購計劃，火幣全球站和火幣DM每季度收入的20%用于HT回購。火幣全球站曾在HT 2019第二季度回購信息中披露，將對HT銷毀方案進行優化，討論銷毀周期由季度調整為按月或者按日。[2020/2/7]

聲音 | Willy Woo：BTC在這個周期的交易與2011-2013年的周期類似:知名比特幣投資人Willy Woo在推特回復網友時表示，BTC在這個周期的交易與2011-2013年的周期類似。專業基金的流動性是我們在2011年擁有的新超大“鯨魚”。預計波動性和圖表形狀看起來像低流動性的垃圾幣或早期BTC。[2019/10/26]

Tags：比特幣加密貨幣BTCCLO6月10日為啥比特幣暴跌加密貨幣市場分析報告BTCPAY幣CLO幣

萊特幣