TET:批評比特幣指南_特比特幣是什么

在比特幣支持派眼中，比特幣是新世界的貨幣，而在反對派眼里，比特幣一無是處，甚至助長洗錢、等犯罪活動，而最近這類抨擊的聲音愈演愈烈。上周，特朗普在推特上懟比特幣：“比特幣沒有實物，是空氣，還不受監管。”在新聞發布會上，美國財政部長公開表示：“比特幣等數字貨幣已經用來支持洗錢的違法犯罪活動，規模已經達到數十億美元。”“用于洗錢”、“是空氣“，這種抨擊比特幣的論調幣圈老人已經見怪不怪。比特幣確實不完美，作為一場大型社會實驗，它有很多弱點，但抨擊它也要找對槽點。像“比特幣浪費資源”、“比特幣沒人用”、“比特幣沒有任何價值”這類話，表面上是振振有詞，實則暴露了你對比特幣一無所知。比特幣浪費資源嗎？

Bitfinex首席技術官表示：對 Tether儲備的批評是沒有根據的:金色財經報道，Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示，對Tether儲備的批評是沒有根據的。在Tether與紐約達成法律和解后，USDT的增長呈爆炸式增長，消除了對Tether儲備的擔憂。[2021/6/5 23:13:39]

加密貨幣(尤其是比特幣)挖礦經常給人帶來偷電、成本高、消耗能源的印象，但實際情況并非如此：投研公司CoinShares的研究表明，74.1%的比特幣挖礦使用的是可再生能源，并且每年用在挖礦上的電，都沒有圣誕季中點圣誕彩燈用得多。不少的礦業公司也在為能源消耗做出改變。去年，西班牙最大的比特幣礦業公司Cryptosolartech預計將建設300兆瓦的太陽能發電廠，為挖礦提供能源。在今年3月，初創公司Bitmain也計劃在中國地區建立采礦區，依靠廉價的水力發電。他們都希望在這些改變下，比特幣可以早日摘下“浪費資源”的帽子。

動態 | 萊特幣創始人李啟威刪除關于瞬時挖礦階段的推文 遭社區批評:萊特幣創始人李啟威近日在推特發表與其貨幣瞬時挖礦（instamine）階段相關的評論，盡管Instamine發生在八年前，該話題重新引發了爭議，李啟威之后刪除了似乎針對競爭對手Dash的推文。 在這條后來被刪除的推文中，他試圖解釋Instamine階段，并指出Dash可能犯了更具攻擊性的罪行。“很難估計最初有多少算力會撲向它。但對于萊特幣來說，這仍然是公平的，因為每個人都有公平的機會。Dash的不公平之處在于，它只在最初幾天向朋友推出，之后總供應量就減少了。” 李啟威在Redidt文章中為早年將萊特幣挖礦難度設置很低的行為進行辯護，“如果我在發布時知道算力是多少，我可以將初始難度設置得更高。但寧愿在發布時犯低設置的錯誤，以防范51%的攻擊，這就是我所做的。”社區對他最初發布的推特和隨后刪除的行為表示不滿。 （瞬時挖礦指一種新的加密貨幣在發行后很短的時間內，能很容易被獲得的過程。瞬時挖礦的目的是在早期積累大量可用的貨幣供應，以在后期出售獲取高利潤。）[2019/7/29]

稍稍對比特幣有認知的人都知道，挖礦是維持比特幣網絡安全的重要保障，就像在紙幣的世界里，每年光在印刷紙幣、運輸紙幣、儲存紙幣上都要花上十億美元。比特幣作為一種點對點的交易系統，它在挖礦上的付出遠遠小于傳統的銀行和信用卡公司消耗的能源。比特幣被用于洗錢等違法犯罪活動？

聲音 | Morgan Creek創始人：特朗普的批評意味人們不得不重視比特幣:7月12日消息，針對特朗普和美聯儲主席杰羅姆鮑威爾對加密貨幣的批評，資產管理公司Morgan Creek Digital的創始合伙人Anthony Pompliano表示欣慰。他表示，如果比特幣不重要，沒有人會談論它，這些人不得不解決這個問題，這意味著比特幣要么重要，要么具有威脅，要么兩者兼而有之。[2019/7/12]

洗錢市場自古有之，伴隨著金融資本誕生。從最開始的傳統洗錢方式，再到通過數字貨幣洗錢。比特幣由于其匿名性，曾受到一些犯罪分子的青睞，甚至一度被視為洗錢市場的主力軍，常年背負著洗錢的罵名。其實通過比特幣洗錢也只不過是兩個步驟：在交易所或者場外交易將黑錢換成比特幣，再將比特幣通過交易所或場外交易換成別的法幣。

江卓爾置頂微博批評閃電網絡遭質疑:昨日閃電網絡正式接入比特幣主網測試，對主張擴容路線的BCH造成無形的壓力。BCH支持者、萊比特礦池CEO江卓爾今日凌晨2點發微博《閃電網絡的真相》，他認為閃電網絡將違背中本聰設計比特幣伊始去中心化的原則。但也有人認為閃電網絡并不違背中本聰的初衷，相反如果礦工可以呼風喚雨，左右市場，就完全走錯路。同時還有人認為支付寶或微信并不算中心化，相反用戶可以自由選擇，而對于“大礦工”卻沒得選。目前閃電網絡官方并未對此作出回應。[2017/12/29]

比特幣雖具有匿名性，人們無法直接將地址與真實身份相關聯，但它其實是偽匿名的，地址信息、交易記錄還是公開透明的，想要做到洗錢不留痕跡很難。美國間諜斯諾登曾說，美國政府已經掌握了大部分比特幣賬戶擁有者的信息，并實時監控保持追蹤。相比較于比特幣洗錢，反而傳統的洗錢方式更為便捷，例如通過購買藝術品洗錢、直接用現金走私轉移等方式，這兩個載體要比比特幣安全得多。比特幣做不到毫無風險，也算不上是一個完美的洗錢工具。人們總是在主觀上認為比特幣被大量用于洗錢等犯罪活動，這顯然是有失公允的。比特幣沒人用？

很多人覺得，同樣是作為支付系統，已經十歲的比特幣在支付市場鮮有人用，使用率遠遠低于Visa、Paypal這樣的日常支付工具，所以比特幣就是沒有價值的。首先，現在比特幣每天鏈上轉賬超過幾十萬筆、閃電網絡節點已經覆蓋全球幾十個國家，沒人用這個說法顯然站不住腳跟；再來說日常支付的問題，其實是人們搞錯重點了，日常生活能否使用比特幣支付，不應該被評判為比特幣是否有價值的標準。

相比與支付貨幣，現階段的比特幣更像是一種數字黃金，它的價值并非來自于日常支付，而是像黃金一樣的儲藏價值。在委內瑞拉、土耳其、伊朗等高通脹、法幣貶值的國家，比特幣也已經被當做是一種有效的硬通貨。即便是說現在星巴克、亞馬遜、蘋果都支持比特幣支付，也不代表比特幣就擠進了主流支付工具行列。可以說只有當一個社會中的大部分人都承認這種貨幣的價值儲藏手段時，它才會成為主流支付工具中的一種，前者比特幣已經做到了，后者是它未來會做到的事情。結語

很多人對比特幣的“偽弱點”高談闊論，但其實他們對比特幣的刻板印象也只是來源于道聽途說或是權威效應，以至于連抨擊的正確姿勢都沒找對。如果你是比特幣的堅實反對派，從今天起，你可以抨擊比特幣不受監管、比特幣波動性太大、比特幣擴展能力很弱、比特幣高峰時擁堵、比特幣擁堵時手續費太高、比特幣私鑰丟了幣就沒有了等等“弱點”，但說它無價值、沒人用、只用于違法犯罪、浪費資源，就顯得十分業余了。當然，我們也樂于見到像特朗普這樣有影響力的人去主動評價比特幣，無論他們的看法對錯，都能使更多人認識或了解到比特幣。至少與錯誤的認知相比，不被人們看到才是最可怕的。

Tags：比特幣INETETtether特比特幣是什么Sentinel ProtocolTetrisTethereum

Pol幣