ACE:Facebook 妄想靠“歐洲和中國威脅論”擺脫 Libra 困境_SpaceMine

Odaily星球日報譯者|Moni

從首席執行官MarkZuckerberg、首席運營官SherylSandberg，到負責外聯的副總裁NickClegg，Facebook的高管都在表達這樣的觀點：如果美國限制對于Facebook計劃推出的數字貨幣Libra規模，阻止或者封殺它，包括中國在內的其他大國如果沒有這方面的限制，就會讓這些國家的企業贏得海外市場、擁有更有力量、獲得更多數據。Facebook希望明年上半年就推出Libra，在本周二和周三的美國國會聽證會上，Facebook的高管就又一次兜售這樣的威脅論。在事先為眾議院金融服務委員會聽證準備的證詞中，Facebook區塊鏈子公司Calibra負責人DavidMarcus這樣寫道：“我相信，如果美國不能再數字貨幣和支付領域引領創新，別的國家會帶頭。如果我們不能行動，可能很快會看到一種由價值觀截然不同的國家操控的數字貨幣。”

“量子動力FACEGOOD”獲新一輪戰略融資:12月20日消息，“量子動力FACEGOOD”獲新一輪戰略融資，由行業頭部產業方領投，達瓦科技跟投，以及老股東馳星創投持續跟投。本輪融資將用于產品進一步研發、海內外商務拓展、人才招聘等。據介紹，量子動力FACEGOOD定位工業級3D表情動畫軟件，這也是元宇宙概念的核心底層技術。（鞭牛士）[2021/12/20 7:50:24]

上圖：2019年7月16日，在美國國會所在地首都華盛頓，Facebook子公司Calibra負責人DavidMarcus在參議院銀行、住房與城市事務委員會的聽證會上作證。該委員會當天舉行的聽證會主題為：考察Facebook提議的數字貨幣及數字隱私的考量。DavidMarcus還在聽證會上告訴參議院銀行委員會：“我相信，如果我們停滯不前，我們就會看到，在十到十五年內，全世界一半地區都會用區塊鏈技術，而我們的國家安全機器將無法啟用這樣的方式。”設計這種說辭是為了反擊美國眾議院新近可能提出一項議案。此前路透社報道稱，眾議院草擬了名為“禁止大科技公司進入金融業”的法案，該草案中提到，像Facebook這樣年收入超過250億美元的公司“可能不得創造、維護和運作數字資產……這種資產意圖廣泛用作交易中介、記賬單位、儲值工具或發揮其他一切類似功能。”Facebook試圖傳遞的訊息是，加密貨幣是不可避免的。封殺Libra只會讓比Facebook更不審慎的玩家可能操控這項技術，但Facebook的心思絕不僅限于加密貨幣。就在一年前，在接受Recode主編KaraSwisher采訪時，Facebook首席執行官MarkZuckerbeg就表達過這樣的觀點。當時Swisher問道，從角度看，我們是否希望美國的公司向全球輸出？MarkZuckerberg說，我們在這里成長。我想我們有很多共同的價值觀，那就是，我認為，人們在這里非常親密，總的來說，我們做的事是非常好的，無論出于安全的原因還是從價值觀的角度看。不僅如此，MarkZuckerberg在采訪中對中國企業的評價似乎也不高。2018年4月10日，在美國國會所在地首都華盛頓，Facebook聯合創始人兼董事長及首席執行官MarkZuckerberg在美國參議院司法與商業委員會聽證會作證。而在33歲的MarkZuckerberg被傳喚作證以前，媒體就爆出，與特朗普競選美國總統有關的英國顧問公司CambridgeAnalytica攫取了8700萬Facebook用戶的個人信息。今年四月，Zuckerberg更進一步，解釋了Facebook會怎樣拒絕遵守哪些過往人權表現不佳的國家的數據本土化法律。他說，數據存儲在其他國家的風險就是，監管機構妨礙Facebook創新可能導致創新轉而在其他地方出現。Zuckerberg當時對《未來簡史》一書作者YuvalHarari說道：“當我展望未來時，我剛才非常擔心的一件事就是我為制定的價值并非所有國家共有的價值觀。當你進入一些更專制的國家及其數據政策時，它們與歐洲以及許多其他地方的人們正在談論或實施的監管框架非常不同……在我看來，每個國家最有可能選擇采用歐洲GDPR之類監管規則，這是一直威權模式，目前正在歐洲使用，該規則是說每個公司都需要在數據中心本地存儲每個人的數據。我只是認為這是一個非常糟糕的未來，這不是我們想要的方向，Facebook是構建互聯網服務的議員，或者說我們只是作為一個世界公民的角度，希望看到世界不斷發展。”Facebook新聘請的通訊負責人NickClegg在今年一月份時告訴記者，中國擁有驚人的聰明才智和大規模處理數據的能力，Facebook不應該落后，雖然有些責任的確需要被追究，但美國政府不應該打壓美國公司。Facebook首席運營官SherylSandberg在接受CNBC采訪時最直接地提出了這一觀點，她說道：“你可以打破我們，你也可以打破其他科技公司，但實際上你所做的一切并沒有解決人們關心的潛在問題……雖然人們關注科技公司的規模和實力，但美國也應該多關注一下中國科技公司的規模和實力，以及......這些公司會不會被打破。”

聲音 | 美國財長姆努欽：不反對Facebook創建數字貨幣 但需遵守銀行保密和反洗錢規定:美國財長姆努欽表示，如果Facebook想創建一種數字貨幣，我對此沒意見，但是他們需要完全遵守銀行保密和反洗錢規定。而且這絕不能用于資助恐怖主義。此前消息，姆努欽表示，由于監管方面的擔憂，他已經與Facebook舉行了十幾次會議，這減慢了該公司在這方面的進展。[2019/12/6]

2018年9月5日：Facebook首席運營官SherylSandberg在參議院情報委員會聽證會上就海外勢力使用Facebook平臺操縱用戶行為作證。實際上，Twitter首席執行官JackDorsey和Facebook首席運營官SherylSandberg都面臨著海外人員如何使用他們的平臺試圖影響和操縱公眾輿論的問題。Facebook指責中國和歐洲這種手段太卑劣！

動態 | 泰國SEC警告冒充BX.in.th轉賬頻道的虛假Facebook賬戶:泰國證券交易委員會（SEC）就一個自稱代表Bitcoin Co（即交易所BX.in.th）的欺詐性Facebook頁面發出警告。SEC表示，Bitcoin Co今日早間宣布將結束數字資產交易服務。隨后，一個虛假的Facebook頁面出現，聲稱是一個可接收數字資產轉賬的Bitcoin Co頻道。SEC表示，Bitcoin Co的客戶只能通過其官網與該公司聯系，目前已被要求就這一虛假Facebook賬戶進行調查。（曼谷郵報）[2019/9/2]

事實上，并不是所有人都贊同美國在個人自由和隱私方面的價值觀。是的，打破Facebook可能會削弱其產品，比如WhatsApp，也可能為中國科技巨頭騰訊的微信等應用創造更多機會。但這么做就能阻止中國企業的影響力、或是讓Facebook脫離困境嗎？Facebook提出的“監管Facebook就會讓中國科技公司坐收漁翁之利”的觀點，顯然是一種錯誤的二分法，再重復一遍——阻止中國企業的影響力就能讓Facebook脫離困境嗎？。如果MarkZuckerberg真的想與政府合作，其實還有很多的建設性方法，而Facebook真正的問題，在于他們在沒有適當監管的情況下所犯的錯誤給人們帶來的不信任感。Facebook用這種“嚇唬人”的手段，說明他們的真的恐慌了！美國聯邦貿易委員會對他們實施的50億美元罰款已經給了他們一記響亮的耳光，而用歐洲和中國威脅論來嚇唬美國官員的“如意算盤”可能真的打錯了。

聲音 | 前Consensys金融科技負責人：Facebook將統治加密支付:前Consensys金融科技和監管科技負責人、比特幣基金會法律顧問Juan Llanos表示，“當Libra在6月中旬被宣布…看完白皮書后想到的第一件事顯然是支付用例已經是他們的了。”他在視頻中探索了Libra可能會改變的事情。他表示，Facebook在未來幾年里基本上會壟斷支付市場，并警告初創企業要專注于兌換貨幣和創造錢包支持其他貨幣。[2019/7/18]

聲音 | OK戰略副總裁徐坤：Facebook發幣某種程度上打開了增量市場的規模:6月26日消息，在本期“穩定幣硝煙正盛，何為勝出之道”金色沙龍的圓桌討論環節中，OK戰略副總裁徐坤表示，Facebook發幣某種程度上打開了增量市場的規模，同時會對數字貨幣市場形成有效的連接，但是周期比較長。

此外，她還指出目前存量市場USDT從最開始的百分之七八十的市場份額，現在降到65%的市場份額，說明了存量市場穩定幣會形成有效的競爭。[2019/6/26]

Tags：FACEACECEBBOOKNOFACESpaceMineICEBERGNFTBooks

中幣