ACE:很遺憾，Facebook 還是會用 Libra 侵犯你的財務自由_BOOK

編者按：本文來自DeFi實驗室，作者：代世超，Odaily星球日報經授權轉載。

做互聯網世界的霸主已經不能滿足扎克伯格了。現在，這個猶太人正帶領巨頭聯盟，沖進數字貨幣戰場，爭奪鑄幣權。當初這個世界虧欠猶太人的，現在要用全世界人的隱私利益去償還。從網絡隱私，到財務隱私。Facebook正在通過發行超主權貨幣，將每個用戶捕獲到區塊鏈網絡，并映射到真實世界身份，建立一個統一的數字經濟帝國。昨日，帶著人們對Facebook加密貨幣白皮書的預期，Facebook股票應聲上漲4.2%，一個白皮書帶來的漲幅，足可以買下10個波場。

當一個互聯網企業，聯合世界500強，背靠世界最強帝國，帶著如此大的體量殺入加密貨幣領域，會對這個行業產生什么影響？

趙長鵬：試圖關閉Binance.US，最終投票未通過一事報道不實:8月3日消息，幣安創始人趙長鵬發推回應曾試圖關閉 Binance.US，最終投票未通過一事，稱這是 FUD 消息，如果是董事會投票，3 個選票中的 1 個投票反對，并不能阻止任何決定。2/3 的贊成票才能勝出；如果是股東投票，Binance.US 首席執行官 Brian Shroder 并非風險投資者或其他類型的投資者。

金色財經此前報道，幣安 CEO 趙長鵬在今年早些時候曾試圖關閉幣安的美國分支機構 Binance.US，但未能獲得所需的一致支持，Brian Shroder 是唯一堅持反對這一決定的人。[2023/8/3 16:15:02]

Facebook穩定幣libra的白皮書發布后，我看了一圈twitter。有人在抨擊libra區塊鏈還是中心化的，由聯盟節點主導的；有人在嘲笑facebook或許懂支付，但是還是不懂貨幣；

上海經信委阮力：加快運用元宇宙、AIGC等技術推進制造品牌升級:金色財經報道，在中國制造品牌發展論壇上，上海市經濟信息化委副主任阮力表示：一是要著力打造競爭力強、美譽度高的“上海牌”，深入推進設計賦能、科技創新和品牌培育緊密融合；

二是持續提升“上海制造”卓著品牌形象，加強與長三角地區、全國及全球品牌的協同聯動和戰略合作，推動上海制造領軍品牌和標桿品牌全球化布局和國際化運營；加快運用元宇宙、AR/VR、AIGC等新一代信息技術手段推進制造品牌升級發展；

三是加快營造生機勃勃的品牌發展生態，強化政策供給，依托中國品牌日等平臺，打造輻射全球的引力場，積極形成集聚高端品牌培育建設資源的虹吸效應，持續推廣“上海品牌100+”優秀成果，放大品牌建設的協同效應。[2023/5/14 15:02:15]

也有人，呼吁自己國家正視加密貨幣，不要再裝睡，積極加入這場貨幣權力競爭中。

持有逾10萬枚GMX的巨鯨9小時前用27枚ETH買入131萬枚LION:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，持有102397 GMX（價值752萬美元）的鯨魚在9小時前將30 ETH 轉至0x2a2地址，隨后使用27 ETH買入了131萬LION（價值5.6萬美元）。[2023/4/23 14:21:16]

也有人，本來期待著新的技術和商業模式，但并沒有在白皮書中發現令人驚喜的突破。

總之，Facebook發幣已經成為全球關注的焦點。你可以不認同它，但你很難忽視它。看了libra白皮書以及相關的官方資料后，我發現了一些重要但你可能忽略的信息，在這里分享和并討論一下：從開放金融的角度，這些信息對我們意味著什么？持有LIT代幣，有機會獲得Libra儲備池的利息

Web3游戲工作室Unagi完成500萬美元種子輪融資:金色財經報道，Web3 游戲工作室 Unagi 完成500 萬美元種子輪融資，Sisu Game Ventures 領投，Sfermion、Signum Capital 和 2B Ventures 等公司參投。此次融資于今年年初結束，距離這家初創公司從 Binance Labs 獲得 420 萬美元僅幾個月的時間。Unagi 籌集的總金額為 1230 萬美元。該公司表示，新的融資使這家初創公司的估值翻了一番，但沒有透露。[2023/2/17 12:13:17]

libra的目標是一種穩定的數字加密貨幣，由真實資產儲備。其儲備是一籃子低波動性資產，包括各國法幣和國債。libra價值并不和單一法幣掛鉤，會受外匯市場產生波動。但是用戶可以將libra兌換成本國法幣。libra總量沒有限定，只有用法幣去購買libra的時候，相應數量的libra才會被鑄幣。隨著libra的通脹或通縮，儲備池的大小可以調整。libra的儲備會投資于低波動性資產，但是產生的利息并不會給到libra的用戶。而是會首先用于支付系統的運營成本等，其余部分會回報給LIT代幣的早期投資者，作為對早期投資人的回報。LIT代幣，即LibraInvestmentToken是不同于Libra的獨立資產。libra區塊鏈計劃于2020年上半年發布，采用拜占庭共識算法，由Rust語言編寫，目標達到1000tps。關于LIT代幣暫時沒有詳細信息。如果想成為libra節點運營商，門檻是1000萬美金。

Yuga Labs旗下NFT項目Meebits入駐The Sandbox:10月13日消息，Yuga Labs旗下NFT項目Meebits已宣布入駐The Sandbox，Meebit持有者現在可以在元宇宙中添加自己的“像素”角色并加入The Sandbox Alpha Season 3。據悉，Meebits是The Sandbox添加的第19個NFT集合。[2022/10/13 14:26:18]

libra配套加密貨幣錢包Calibra，類似國際版微信支付，使用需要KYC

Calibra是Libra的配套加密貨幣錢包Dapp。App還在開發中，Calibra將在AppStore和GooglePlay中提供獨立應用程序。可以郵件登記獲得早期使用權限：https://calibra.com/#newsletterCalibra有轉賬和支付功能：轉賬：可以直接在WhatsApp和Messenger應用程序中使用Calibra，可以像向朋友，家人和企業發送消息一樣輕松地發送和接收資金。支付：可以各種線上線下購物，比如買咖啡。當然，每筆交易都會收取小額手續費。可以看作國際版的微信支付。

值得注意的是，使用Clibra需要KYC，即需要政府簽發的身份證明才能注冊帳戶。這意味著，使用libra的時候，你的鏈上身份就和現實身份綁定在一起了。并且Facebook可以有權限知道你的信息。不僅知道你是誰，還知道你的錢去哪兒了

Calibra是Facebook的子公司，「承諾」不會分享你的帳戶信息或財務數據。但可能會共享聚合數據。具體承諾的用戶協議如下：未經客戶同意，Calibra不會與FacebookInc或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。例如，Calibra客戶的帳戶信息和財務數據不會用于改進FacebookInc系列產品的廣告定位。但是在以下情況下會共享用戶信息：1）防止欺詐和犯罪活動。信息可能會被共享以防止惡意活動，例如欺詐，安全威脅或犯罪活動。2）遵守法律。信息可能會被共享為了符合法律或法規要求，包括與執法部門，監管機構和/或政府官員共享。3）支付處理和服務提供商。當您用戶權付款時，我們會與處理該交易所需的第三方共享數據。我們還與托管供應商和服務提供商共享Calibra客戶數據，以支持我們的業務。在這兩種情況下，我們僅共享完服務所必需的Calibra客戶數據。4）聚合數據。Calibra可能會向FacebookInc或與其產品和服務的性能相關的第三方共享聚合數據。比如，用戶總數。Calibra將使用技術來防止聚合數據連接回個人。這意味著calibra總有理由，不管是從業務上、還是法律上，將觸手伸到用戶的財務數據。從開放金融的角度看，Facebook發幣意味著什么？

我們說，開放金融的本質就是把交易自由和金融自由，給每一個普通人。讓個人擁有自主掌握和管理自己的資產的權利。但是，KYC+共享用戶財務數據的權限，這套組合拳還是相當于把我的財務信息的私鑰上交給Facebook及其聯盟。——甚至背后的美國政府。這已經和開放金融的初衷背道而馳。開放金融已經是趨勢和共識。但是，其實現的路徑，究竟是自下而上，還是自上而下？是從鏈內緩慢滲透到鏈外世界，還是依靠鏈外世界強力掌管鏈內世界？從JP摩根到Facebook，鏈外世界動作越來越快、越來越猛烈。一方面，傳統巨頭入場，確實給行業帶來更多推動力。資本和商業化一定比純粹的理想主義更高效地推進行業發展和落地。但是，另一方面，由資本推動，就意味著要服從于資本幕后的意志。當我們把手里的鐮刀交給Facebook，難道要心懷僥幸，期待他會自覺封上刀口嗎？屁股決定腦袋。傳統巨頭的自我革新，一定是站在維護固有利益的基礎上，并且向數字貨幣世界擴張自己的邊界。巨頭的觸手一旦伸出，我們這些「草根從業者」所堅持的去信任、免許可、抗審查這些「去中心化」的根本特質，在主權意識形態、在資本利益面前很可能變得微不足道。如果用樂觀一點的眼光，只能說，我們還算是鏈上世界的專家，巨頭牽扯利益太多，一舉一動都有一雙眼睛盯著。鏈上的部分只能由我們來耕耘，由我們堅守「去中心化」的、可信的商業環境。而鏈下世界與鏈內外的交互處，或許本來就需要傳統力量來推動建設。

各自做自己擅長的事，結果會是1+1>2嗎？你怎么看？

Tags：LIBRALIBBOOKACElibra幣怎么挖礦LIB價格BOOK幣TRACE

Filecoin