去中心化交易所:BM：如何擺脫帕累托法則，讓BP選舉更為去中心化？_ICE

小結

首先，為免若干標題黨媒體的誤讀，BM也在文末說明了：這篇內容純粹是個人想法，供社區參考，不代表B1的觀點。其次，文中所述，并非BM心血來潮，結合此前在電報群等處的討論，可以看出經過了長久思考。但是，也僅僅是BM一己之見，未必合適，未必正確。治理機制的進化是個漫長過程，涉及到多方動態博弈，也涉及到社群價值觀的遷移嬗變，更不用說不同社群之間的理念分歧了。EOS的探索，將會為DPoS乃至區塊鏈行業提供豐富的先例和素材。最后，BM設想方案的核心在于用多種不同的規則來平衡單一規則下造成的帕累托分布狀況，是否可行，還有待理論和實踐檢驗，擅長數理建模的用戶，也可以根據這一思路去做下模擬，是否能夠有所發現。盡管未必贊同BM所提出的幾種分類方式，不過，也可以從這種多元組合的思路出發，嘗試構想不同的投票規則組合，以期提升EOS網絡的安全性，避免投票目的過度集中。治理難題，非一朝一夕之間可解，食得咸魚抵得渴，不妨多點耐心吧。

BM：回購EOS會導致持倉比例超過10%，有違去中心化:今日，Block.one CEO Brendan Blumer（BB）發推表示：“EOS 作為節點獎勵增發獎勵給網絡節點BP，而這些 BP 是在 EOS 流通量長時間 > 90% 的條件下，通過透明的鏈上自由市場競標選舉出來的。我認為這就是為什么EOS的流動性估值比率遠高于同行的原因，EOS 主網很健康！

有 Twitter 用戶回復道： “B1 你們為什么不用BTC或者法幣從市場上回購 EOS ？”

對此，BM 回復：“我們想保持 EOS 網絡去中心化，不想持有EOS超過總量 10%。并且，這種回購行為短期內盡管可以提升需求（提升幣價），但是長期來看并沒有促進增長。最終會演變為價格操縱！”[2020/10/10]

聲音 | BM：如果只想要一個不受監管的系統 那么它將不會成為主流:BM 昨晚在電報群中再次回復社區對于 KYC 的質疑，他表示： 1.這不是 EOS，這是 Voice。我們正在談論的是一個新應用，它將為 EOS 帶來許多新的可能性，但不需要任何東西； 2.現實情況是，如果你想要的只是一個不受監管影響的系統，那么它就無法擴張也不會成為主流，它需要個人托管自己的完整節點； 3.想要“簡單”和“在手機上（使用）”的大眾永遠不會使用去中心化平臺，他們將始終依賴于中間人，而這類中間人將會收到監管約束。voice.com 在很多方面都與現有平臺不同，包括透明度、身份系統和激勵模型； 4.如果你真的想破壞 KYC，每個人都應該立即上傳他們的護照、駕照和 SSN的副本。這些信息公開得越多，公司對它的依賴就越少，你就越安全。我們需要一個不依賴于“必須披露的秘密”的身份識別系統。 此外，BM 還提到 B1 并沒有購買 Voice 賬號，將會使用 voice.b1 作為應用的合約賬戶。[2019/6/11]

聲音 | BM：去中心化交易所代碼將完成:據IMEOS消息，BM在電報群透露去中心化交易所的代碼將完成。[2019/3/6]

Tags：EOSICE中心化交易所去中心化交易所ZEOSSLICE去中心化交易所開發公司全球最大去中心化交易所平臺

MANA