ETM:開發零成本 ：En-Tan-Mo黃皮書解讀之開發者篇_DAP

編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報

作為未來世界的基礎設施，區塊鏈成為大規模商業應用底層還有很長一段路要走。路漫漫其修遠兮。在這個過程中上下求索之人，正是一個個勇于探索的開發者。跟消費端應用的邏輯不同，承擔著應用開發和運營平臺角色的區塊鏈，在初期最重要的工作，是獲取開發者，讓開發者愿意在平臺上開發新應用。“得開發者得天下”，是基礎設施發展初期的法則。開發者意味著平臺的創造力與可能性。一旦有開發者打造了爆款，獲益的不僅僅是應用本身，還有開發平臺。在區塊鏈中，押中寶的開發者，更可能享受某個公鏈的早期紅利。一炮成名的開發平臺，可能會吸引更多優秀的開發者，如此良性循環。得開發者得天下

為了爭奪開發者，公鏈們早已開始主動出擊，BM向EOS的VC機構投資10萬美元只為支持開發者，迅雷鏈、星云鏈、公信鏈、ONT、IOST等公鏈都相繼推出了開發者激勵計劃。然而，對于開發者而言，選擇公鏈時需要考慮的因素眾多。其在意的除了公鏈的用戶數量，還有對開發者的友好程度、公鏈底層安全、性能和開發成本等。“用戶基數、TPS和入門門檻。”在被問到選擇公鏈在意什么時，一位區塊鏈游戲開發者這么回答我。即便看重性能，而以太坊的性能面臨瓶頸，但考慮到開發安全和穩定性，包括他在內的大部分開發者還是選擇以太坊。面向不同場景，開發者需求各不相同，比如最近備受關注的公鏈重要場景——去中心化金融，開發者就尤為在意公鏈的安全性和去中心化程度。EOS就因去中心化程度不足而讓各Defi開發者有所顧慮。在接受Odaily星球日報采訪中，開發者們表示，擔心EOS節點集中化帶來的安全風險。對此，慢霧科技安全架構師Johan表示，從目前的情況來看EOS上的安全問題95%以上是智能合約的問題，暫時沒有出現過節點作惡導致的安全問題；此外，安全問題也需辯證看待，EOS在安全方面的優勢來自于它的透明可驗證、可治理。開發者還擔心架構集中化會帶來治理的不穩定性，EOS治理狀態下有可能造成的資產凍結。在臨時憲法未被替代之前，自EOS主網上線以來就開始運作的EOS核心仲裁法庭ECAF，由于下令凍結了數十個錢包的資產而陷入爭議。事實上，特權機構對于資產凍結的裁決，對于重資產流動性的Defi來說并不友好。公鏈ETM如何破題？

Vitalik Buterin：開發人員還不知道“Merge + surge + verge + purge + splurge”的執行順序:金色財經報道，以太坊聯合創始人“V神” Vitalik Buterin 今日在社交媒體上發文稱“Merge + surge + verge + purge + splurge”不是5個階段，而是會并行發生。在回應加密社區質疑“合并后不會立即發生所有事情”的問題時，Vitalik Buterin 進一步解釋說，這一切都是同時發生，實際的部署會在單獨的硬分叉進行，但是不同的團隊正在并行完成工作，在某些情況下，開發人員甚至還不知道事情的執行順序。[2022/7/26 2:38:57]

后起之秀En-Tan-Mo最近登陸了OKIEO平臺Jumpstart，收獲了不少關注。根據此前對團隊的采訪，En-Tan-Mo的主網將于今年上線。對于開發者而言，如果認為該公鏈合適，不妨趁早獲取代幣，以為后續的開發資源做準備。那么，究竟En-Tan-Mo在開發者關心的事情上，具體采用的什么樣的架構和gas收費策略呢？6月14日，ETM的黃皮書在Odaily星球日報發布。本文，Odaiy星球日報將通過解讀黃皮書，解答開發者關心的問題。1、性能：每個DApp享受完整側鏈、UPoS提高性能性能是以太坊最大的瓶頸。這也是PoS逐步獲得認可的重要原因之一：它能比PoW快，而且更節能環保。ETM設計的UPoS共識機制，將PoW與PoS的優勢結合起來，提高了性能。其黃皮書顯示，該共識機制實現了3s出塊，單鏈TPS達到了1000筆/s。同時，ETM整體架構上采用的是主鏈-側鏈機制，DApp單獨擁有一個完整的側鏈，側鏈之間相互獨立，相當于每個DApp享有整個區塊鏈的性能，而不受其他DApp影響。2、安全性：多因子保證去中心化、混沌排序提高安全性底層架構決定著網絡的去中心化程度與安全性，共識機制是一個公鏈最為核心的部分。這也是ETM最大的亮點之一，為了保證系統的安全性，設計者需要預測所有場域內參與者在不同場景下可能采取的決定和策略。于是，En-Tan-Mo共識機制和均衡經濟框架設計基于博弈論與分布式系統，應用了2011年諾貝爾經濟獎得主、美國經濟學家托馬斯·薩金特提出的宏觀經濟預期模型、基于時間序列分析的動態經濟理論。此外，在物理學中，“熵”是一種無序程度的量度,意思是越混亂越無規律熵值就越大,反之熵值越小。在ETM的黃皮書中，團隊討論了以權益概率分布對應的玻爾茲曼熵作為去中心化和安全性的度量和研究工具。通過引入數學物理方法到其共識算法UPoS中，ETM將均衡的觀點落實在算法和工程學層面。介紹完UPoS共識算法背后的科學理論基礎后，我們來了解一下具體流程。UPoS具體出塊過程如下：通過上凸函數映射將所有投票人的權益轉化為相應的票數：這里原則是抑制大戶權益，鼓勵散戶。結合時間、節點以往表現等影響因子，算出每個節點的當選概率，在每個出塊周期抽出101個節點參與本輪競爭出塊。被選中的礦工一起參與隨機抽簽，中簽節點有3秒時間出塊，3秒內出塊不成功則跳過。開始下一次抽簽，抽簽結果由上一區塊哈希值決定，難以預知。完成101個塊后進入下一周期。

BCH開發人員發布Bitcoin Cash Node:金色財經報道，本周四，比特幣現金（BCH）社區引入了一個名為“比特幣現金節點”（Bitcoin Cash Node）的新全節點項目的開源代碼庫。該節點已重新重命名，并且開發人員還啟動了一個新網站。開發人員發布了該項目的第一個版本，可作為Bitcoin ABC 0.21.0的替代產品。該開發人員指出，從Bitcoin ABC 0.21.0到Bitcoin Cash Node 0.21.0變化很小。包括：1.所有IFP軟分叉邏輯、信令邏輯和硬編碼白名單已被刪除。2.將Bitcoin ABC重新命名為Bitcoin Cash Node。3.首次使用Bitcoin Cash Node時，Qt的GUI設置自動復制Bitcoin ABC。[2020/2/29]

在這個共識算法中，ETM采用了上凸映射、時間增益、抑制權益等策略，嘗試抑制寡頭的存在，增加散戶獲取記賬權的機會，以此來保障去中心化。至于安全方面，ETM采用了混沌排序、不確定化(概率化)及優選機制等平衡了安全與效率。在這個體系中，哈希計算不用于算力競爭，而是用于產生(下一個出塊節點的)不可預測性，這將有助于保障節點無法協調作弊和攻擊系統。在DPoS中引入了混沌排序，抵抗女巫攻擊和聯合作弊，進一步提升了整個系統的安全性。在公鏈中，一旦掌握了出塊排序，或許就能鎖定并攻擊正式礦工，篡改區塊信息。ETM使用快速混沌排序解決這一問題：ETM礦工出塊順序并非一開始就確定，而是提取每一次成功上傳區塊中的某些信息作映射并進行多次迭代計算出下一名正式礦工的編號。因此只有在最后一刻才知道應該上傳區塊的正式礦工的身份。雖然這一信息任何人仍能查看，但難以實現鎖定。3、對開發者的友好程度：靈活、易上手如前所及，針對不同場景的開發者有不同需求。理論上來說，同一公鏈的共識機制、安全性、區塊大小和出塊速度，都是同質的；而開發者的需求則是多樣的。因此，ETM的主鏈-側鏈機制允許開發者根據DApp需求高度定制化側鏈的參數:Token、交易類型、共識機制、區塊參數等等。曾經，很多公鏈為了炫技會研發自己的智能合約語言，卻無形增加了開發者的學習門檻和心理壓力。ETM則選擇世界上最常用的編程語言JavaScript作為原生語言。該語言的使用人數最多，意味著其有最廣泛的社區和開發者，可使用海量的第三方組件，減輕了開發者的工作量。主鏈-側鏈機制以及Node.js的使用，使得在ETM上開發DApp輕松靈活。為了進一步降低了開發成本，ETM還將其不同的功能模塊化，打包成SDK與API，為開發者推出了一整套完善的開發套件。模塊化的構架能讓開發者專注于DApp業務的實現，而無需過多學習底層代碼，同時享受到主鏈以及側鏈升級帶來的便利，而不用對DApp作出修改。4、開發成本目前用戶量最大的應用型公鏈ETH和EOS，在成本方面都給開發者制造了很大的困難。在ETH上，DApp的每一步操作都需要支付高昂的Gas費用，這制約了應用的用戶體驗。ETHStack(變量)的數量直接制約了應用的復雜度，開發者無法在ETH上開發稍微復雜的DApp。在不改變其核心理念的前提下，單純的擴容并不能改善ETH上的開發與使用瓶頸。而在EOS上，盡管取消了Gas費的機制，卻引入了通過質押EOS或者租賃才能獲得RAM、CPU和Net等幾種資源的機制。這使得放棄了去中心化架構的EOS暫時解決了TPS的瓶頸，卻又遇見了RAM分配的問題。在EOS鏈上創建賬戶，競拍賬戶名等操作都需要消耗RAM，而RAM需要通過交易來獲得。曾經，EOS就發生過因RAM供不應求而被爆炒至驚人高價的事，投機者囤RAM，反而讓需要的開發者買不到RAM，嚴重影響開發。為了獲取足夠的資源，DApp開發者們只能夠抱節點的大腿，這也進一步造成了EOS的中心化。ETM的主鏈-側鏈機制下，讓每一個DApp單獨擁有一個完整的側鏈，享有整個區塊鏈的性能，而不受其他DApp影響。側鏈機制讓開發者能夠根據需求動態調度資源，而系統僅出于安全的考慮，按交易量收取低廉的手續費，并會通過社區活動返還給開發者。5、代碼開源ETM遵循MIT協議(TheMITLicense)開源，用戶以及開發者可以在GitHub上查看所有代碼。選擇哪條公鏈對開發者而言畢竟需要慎重考慮。目前，ETM公鏈還處于內部測試階段，距離主網公測和正式上線還有時日，感興趣的開發者不妨持續關注社區討論和代碼進展，考慮是否于此部署應用。推薦閱讀：OK第三期IEO項目En-Tan-Mo黃皮書正式發布以太坊外無Defi？EOS：我有兩位諾獎得主加持、解決“不可能三角”的UPoS機制來了Staking時代兩大流派，屌絲和貴族誰將勝出？公鏈數量是開發者的四倍，誰能成為下一代開發平臺？

聲音 | Grin++主要開發者：2月工作重點是實施LTC EB的共識規則:Grin++主要開發者@davidburkett38在推特更新了MimbleWimble1月份最新進展，包括在Mimblewimble 5中找到一種支持非交互式交易的方法，已編寫數據庫框架，已使用LTC特定的標頭和區塊模型進行了部分測試，且Grin++審核已接近完成。2月的工作重點是實施LTC EB的共識規則，這部分完成后就可以開始將libmw集成到現有LTC代碼庫中。[2020/2/1]

聲音 | Beam CEO：禁止匿名幣是不可能的，監管者應該與開發者合作:6月9日訊，本周末20國集團財長和央行行長會議將討論的主要議題之一是洗錢和加密貨幣。Beam首席執行官Alexander Zaidelson表示，政府們“最終可能會加強對進出通道的監管審查，即加密貨幣可以轉換成法幣的地方，主要是交易所”，他還補充稱，對未受監管的交易所可能也會有“打擊”。 當被問及是否擔心G20可能會以某種方式禁止匿名幣時，他回答，“我認為禁止匿名幣是不可能的，監管機構也理解這一點。”他補充，“我認為應該在隱私和合規之間找到平衡，人們可以選擇適合自己的合規水平。這與當今現金的運作方式相似——私人不需要報告現金交易，但企業需要報告。”盡管監管機構可能會讓完全匿名的幣難以轉換成法定貨幣，但Zaidelson認為，隱私幣選擇加入合規性可以解決這一問題。 他認為，在談論洗錢時應該牢記“隱私是一項基本人權”。對他來說，如果監管機構在任何時候都可以審查所有金融交易，這是不可接受的：“不可能檢查每臺電腦和每部手機是否有加密錢包。屏蔽互聯網是不可能的。監管者應該與開發者合作，找到讓他們成為現有生態系統一部分的方法，而不是徒勞地與匿名加密貨幣進行斗爭。”[2019/6/9]

聲音 | BM：ETH擁有更多的開發者是因為最初的方案設計過于復雜:3月24日晚，BM就社區網友關心的問題進行了解答，具體問答如下： 1. 有人質疑為什么EOSIO的開發者數量少于ETH的開發者，BM回答質量重于數量，ETH擁有更多的開發者是因為最初的方案設計過于復雜； 2. 有人以Linux例子反駁，Linux就是因為有更多的開發者，才比BSD更廣泛的采用；BM回復，沒有開發者能解決ETH的問題，除非他們打EOS一樣的補丁； 3. 電報群中的話題被麥當勞帶到區塊鏈食品安全應用，網友著急想要更多有關如IBC等技術產品的消息，BM回答為技術而技術是沒有意義的，而且會束縛我們，食品的去中心化對我們的自由至關重要，也是區塊鏈技術的實際應用。[2019/3/25]

Tags：ETMEOSDAPPDAPETM價格EOS Trustdapp幣價格DAPPT

火幣網下載官方app