作者:Jan成本悖論
區塊鏈技術提供的價值是去中心化的安全,而安全是可以用攻擊成本來衡量的。一條鏈的攻擊成本有多高,它就有多安全。區塊鏈的共識節點提供的產品是安全,共識節點是網絡服務的生產者。我們也知道,經濟學里面有一個基本定律,在完全競爭市場中,生產者在均衡狀態下的邊際收益等于邊際成本。也就是說,如果區塊鏈的共識算法創造了一個完全競爭市場,提供多少安全,就需要多少生產成本:攻擊成本=安全程度=生產成本想要提供多少邊際安全,就需要付出多少邊際成本。現在PoS告訴我們,我們可以提供等量的安全,但是只需要10%甚至1%的成本,你不會覺得很奇怪嗎?為什么PoS這么容易就打破了經濟規律?一種情況是,同等安全程度的PoS需要的實際成本是一樣的,只是一部分被隱藏起來了。以DPOS為例,如果你想要做Validator,就需要通過某些方法搜集足夠多的票投給自己,進入前X個Validator的列表才行。搜集足夠多的票的成本是多少呢?這個成本對于不同的人/機構是一樣的嗎?如果不一樣,這是一件好事還是壞事呢?這個成本是一個公開信息嗎?如果不是一個公開信息,這是一件好事還是壞事呢?我很喜歡一句話:Financialinstitutionsmakepeoplefeelsafebyhidingriskbehindlayersofcomplexity.Cryptobringsriskfrontandcenterandbragsaboutitontheinternet.而把成本以最清楚的方式公開在所有人面前,正是PoW的特點。PoS不是真正的Permissionless
YouSwap新增PowerDoge/USDT流動性挖礦:據官方消息,YouSwap將于9月3日20:00(UTC+8)于BSC鏈多挖區新增開啟PowerDoge/USDT流動性挖礦,用戶可以通過質押PowerDoge/USDT LP挖BFC 。
PowerDoge是一個高性能的第2層可擴展平臺,其目的是通過技術創新,實現將DEFI引入區塊鏈,幫助BSC商業化的宏偉愿景。PowerDoge,是由Doge社區成員發起。
截至9月3日15:00,YouSwap累計交易總額達131,582,781 USDT,TVL達1.43億美金,累計挖礦總產值2,352,912USDT。[2021/9/3 22:57:51]
還有一種情況是,PoS沒有創造一個完全競爭市場。在PoS中,未來的共識群體是由今天的共識群體決定的。任何新的節點想要參與共識都需要通過至少一個交易來實現,而這個交易是否被處理是由今天的共識群體決定,他們可以處理這個交易,也可以不處理這個交易,如果不處理這個交易,新的節點永遠都無法參與共識。同時,「不處理交易」是容易偽裝而難于懲罰的行為,我還沒有看到能在共識協議中解決這個問題的方案。PoS往往是根據Stake的權重來分配出塊比例,考慮到大部分系統中stake的集中程度,這是一個非常實際的問題。PoW是徹底的Permissionless。無論什么時候,只要你愿意,都可以買礦機和電力加入出塊者的行列,不需要今天的礦工給你任何形式的許可。你也許會說,我還是需要購買礦機和電力呀,這是不是一種形式的許可呢?是的,從更低一層來說,這也是一種許可。但遺憾的是,在所有的ProofofXXX中,這已經是最去中心化的許可形式了,畢竟礦機生產和電力資源的去中心化程度遠高于各種Tokens。我們總是應該追求盡可能的去中心化,否則用回中心化系統就好了。或許又有人問:如果設計一種不需要向鏈上發送任何交易,只要Token放在那里就可以參與共識的PoS,不是就解決了你說的問題嗎?這會帶來兩個問題:1、如果Token放在那兒就能參與共識,意味著用戶對參與共識沒有任何承諾,不參與共識也沒有任何成本和懲罰,這樣的共識是很難設計的;2、會有NothingatStake的問題,這里不再多言。Layer1必須用PoW
現場 | Lane Rettig分享PoW和PoS共識協議現有的問題:金色財經現場報道,在Spacemesh于10月15日在北京三里屯科技寺舉辦的“時空網入門”見面會中,Spacemesh團隊核心成員、前以太坊核心開發員Lane Rettig介紹了新的共識協議PoST(時空證明),同時說明PoW和PoS共識協議現有的問題。他指出,PoW的問題是:1、能源利用效率不高;2、并非嚴格的激勵驅動型;3、挖礦高度中心化;4、存在自私挖礦的可能性。同時,他還說明了PoS的問題,具體為:1、并非完全無需許可;2、入金方式依舊是一大痛點;3、對于安全性,需要非標準化前提。除此以外,Lane Rettig還指出了以太坊分片技術所存在的主要問題,包括:1、分片對數據庫意義重大,但對于需要全球立即同步以保證一致性的區塊鏈則意義相對較小;2、不同分片以及不同側鏈間的溝通交流比較困難。[2019/10/15]
Layer1是加密經濟的基礎,承擔Layer1角色的區塊鏈必須是一個無需許可的網絡,因為Layer1必須是全球共享的、中立的設施,就像互聯網,而"需要許可“則意味著它是受到某一群人控制的,與這個目標是根本沖突的。從上面的分析我們可以得出一個結論,如果我們希望Layer1盡可能的去中心化和安全,Layer1就只有PoW一個選項。PoS不是不能用,只是不適合Layer1。關于PoWvs.PoS,討論仍在繼續:https://talk.nervos.org/t/pow-vs-pos/1732
聲音 | 柯里昂:POW+POS的模型在安全上更優:今日,火星人Ryan柯里昂在微博上表示:ETC遭遇51%攻擊,導致Gate.io損失了4萬ETC,數字貨幣安全任重道遠。POW+POS的模型在安全上更優,ETH的下一版本就采用了這一機制。AE、HC、DCR也是第一批采用雙共識的幣種,值得關注。 ????[2019/1/8]
Tags:POSPOWLAYERDOGPurpose CoinWomen Empowerment TokenPlayerCoinBULLDOG
本文觀點來源于TomLee。由Cobo研究院原創編譯,不代表Cobo觀點針對比特幣的價格預測一直以來都層出不窮,其中,華爾街分析師TomLee的預測總是能引發熱議.
1900/1/1 0:00:00經濟學家哈耶克在他1945年的著作《知識在社會中的應用》中曾指出,不同信息以各種方式匯總成市場價格。哈耶克還寫道,一個人頭腦中的東西只是社會中人們所擁有的全部知識總和的一小部分.
1900/1/1 0:00:007月10日,Odaily星球日報、區塊律動BlockBeats共同主辦StakingCon——Staking生態大會,「StakingVS交易—Staking如何與交易平衡、融合」圓桌論壇中.
1900/1/1 0:00:00今天大盤整體向上,比特幣再次站上1.2萬美金,24小時漲幅超過12%,帶動了整個市場的做多情緒,但今天的熱門幣種卻不是主流幣,而是火幣首期FastTrack投票上幣的四個項目,漲勢喜人.
1900/1/1 0:00:002019年第25周區塊鏈二級市場報告2019年6月16日-2019年6月22日本期報告重點內容:大盤走勢:放量突破站上新階.
1900/1/1 0:00:00TokenInsight整理了6月1日-6月8日行業表現、主流通證表現和指數表現的數據,供投資決策參考.
1900/1/1 0:00:00