區塊鏈:每一次的行情異動背后，都是散戶與莊家的博弈_MHAM價格

最近一段時間，幣圈的繁華大家有目共睹，我手機上的幾個幣圈資訊軟件這兩天也是瘋狂的給我推送行情異動提醒，讓我感覺又到了一年多前的那個瘋狂的夜晚。那話說回來了，這次的暴漲肯定又有人要問了，啥情況啊？啥原因啊？正如標題所說，本輪的暴漲會不會是因為散戶與莊家的博弈？這就得從博弈論開始說起了。博弈論也叫對策論，本質上是研究參與者在博弈模型中的最佳策略。博弈論總是以參與者絕對理性為前提，考慮整個博弈模型中所有選擇可能的得失，再確定自己最佳的選擇。我先給大家講一個經典的博弈模型——智豬博弈。

聲音 | Morgan Creek創始人：每一項資質最終都將數字化，這可能需要5年或50年:Morgan Creek創始人Anthony Pompliano發推稱：“最終，每一項資產都將數字化，每一筆金融交易都將自動化。這可能需要5年或50年，但問題不再是‘如果’，而是‘何時’。”[2019/8/10]

一個豬圈中有兩只高智商的豬，一只大豬一只小豬，豬圈的一頭是食槽，另一頭放著一個踏板，踩一下踏板就會有一定數量的的豬食落入食槽。如果其中一只豬去踩了踏板，另一只豬就可以提前吃到豬食。由于大豬小豬的食量，速度都不一樣，大豬比小豬跑的更快，吃的也更多。所以就會出現兩種情況：小豬踩了踏板，則大豬很有可能會在小豬到達食槽之前將食物吃完，小豬空手而歸；大豬踩了踏板，則小豬會搶先吃掉一部分食槽中的豬食，大豬吃的就吃的沒那么多；兩只豬都不踩踏板，就都沒得吃。在這個例子中，對小豬而言，無論大豬是否踩動踏板，小豬不去踩踏板總比踩踏板好。反觀大豬，明知小豬不會去踩踏板，但是它去踩踏板總比不踩都沒得吃強，所以只好親歷親為了。也就是在智豬博弈的模型中，帕累托最優的選擇，已經變成了大豬踩踏板，小豬等著吃，這已經不關乎“小豬懶不懶”、“大豬勤不勤奮”的問題了，而是因為大豬小豬都明白對于自己最佳的選擇是什么，大豬也是出于自利的目的選擇踩踏板。這就是博弈論中最廣為人知的博弈模型之一。那這次的暴漲結果有沒有可能是基于散戶與莊家的博弈，得出的最優解呢？會不會是因為莊家發覺散戶后繼無力，只能主動地去“踩踏板”，選擇少吃不如不吃呢？實際上情況可能更嚴重一些。

聲音 | 南京中醫藥大學原副校長：中藥每一個產品開發的環節都是區塊鏈技術的記錄點:據中國質量新聞網報道，12月21日，首屆“中醫藥+區塊鏈”創新發展論壇在北京召開。中藥產業要實現升級，需要打破傳統，通過對“中醫藥＋區塊鏈”技術和流通模式的研發及探索，實現基于區塊鏈技術的中藥溯源、防偽、供應鏈去繁瑣化、價值透明化等功能，從技術角度對傳統中醫藥流通生態增效、賦能。南京中醫藥大學原副校長段金廒認為，中藥資源可以在精細的設計下實現精準的開發利用，每一個產品開發的環節都是區塊鏈技術的記錄點。[2018/12/22]

假如小豬這時候剛進豬圈，它還不知道踩了踏板之后食槽會掉下食物，還以為會有人主動過來像以前一樣喂食。而大豬深諳其中的道理，選擇主動踩踏板告訴小豬這樣做是有食物吃的，并且先餓著肚子假裝這么多的食物是足夠兩只豬一起吃的。在大豬刻意營造出的這種前提下，小豬是不是就會模仿大豬的做法，不斷地去踩踏板？而這時候的大豬只要靜靜的呆在食槽的附近，就可以做到毫不費力的獲得食物。如果莊家選擇在這個時間段放出一些未來可能利好，再用手中的籌碼進行拉盤，從而帶動散戶的投資情緒，讓散戶以為牛市到來，并不斷地追漲。那莊家是不是就可以坐收漁翁之利？實際上的每次所謂暴漲暴跌，其實都可以看做是散戶與莊家之間的一次博弈。當然，以上只是我的一些想法，有可能但不一定。我想告訴大家的還是那句“陳詞濫調”，一定要做一名價值投資人而不是價格投資人。不要因為一些所謂的利好利空消息而盲目入場，只有當你深刻了解到你投資的產品背后的價值之后，再選擇入手不遲。現在的人大都喜歡盲目從眾，缺乏獨立思考的能力。這也是我為什么一直提倡授人以魚不如授人以漁的原因，我希望告訴你的是《區塊鏈方法論》，而不是如何炒幣。好了，今天的《區塊鏈方法論》就到這里了，喜歡我文章的朋友可以關注我文章首發平臺跟我互動，我們下期不見不散！

CFTC官員:加密貨幣不會消失 會擴散到地球的每一個角落:據coindesk消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）的委員之一Rostin Behnam周一在聯合國舉行的“區塊鏈影響全球峰會”上發表了講話。在演講中Benham強調了區塊鏈在醫療、就業和犯罪等領域的重大潛力。Benham還表示，加密貨幣將成為任何國家、任何地方經濟系統的一部分。他還強調這些貨幣不會消失，它們會擴散到每一個經濟體和地球的每一個角落，可以改變經濟和社會格局。[2018/6/7]

Tags：區塊鏈CREHAMCFT有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢cre幣最新消息MHAM價格CCFT

LTC