BAAS:BaaS廠商競備賽：賽道不同，姿勢各異_BAA

!webp\"data-img-size-val=\"1080,595\"\u002F\\>

文：陳海寧

編輯：王巧

近年來，各大企業競相布局BaaS領域，而BaaS的現狀與云計算的初期有些類似。

一方面，巨頭涌入，微軟、亞馬遜、IBM、阿里云、騰訊云等云服務供應商無一缺席；另一方面，BaaS幾乎是區塊鏈技術方案供應商的標配。如今，BaaS又迎來新入局者，垂直領域巨頭也開始探索BaaS，比如，華大基因BaaS、58同城BaaS等。

乍一看，大小廠商爭相布局，競爭激烈，實際上，區塊鏈企業服務的市場很大，而且各個廠商切入的賽道不同，各自的優劣勢也不同。

況且，這是一個早期的市場，小企業可以搶占先機，有望成為將來行業的頭部。

!webp\"data-img-size-val=\"553,415\"\u002F\\>

巨頭林立，BaaS是一篇藍海嗎？

BaaS平臺提供企業級區塊鏈網絡與應用的創建、管理、運維服務，降低了企業部署區塊鏈的門檻與成本。中國信息通信研究院牽頭編寫的《區塊鏈即服務平臺BaaS白皮書》中稱，區塊鏈與云計算的結合緊密，有望成為公共信用的基礎設施。

動態 | 火幣中國即將推出區塊鏈BaaS平臺 打造行業應用生態集群:火幣中國宣布將推出自主研發的區塊鏈BaaS平臺，將以此為載體打造區塊鏈行業應用生態集群。火幣中國產業賦能中心負責人范進表示，火幣中國BaaS平臺的上線可以更好的為企業級客戶提供一站式“區塊鏈+產業”服務，更好更快的滿足企業客戶定制化需求。未來，火幣中國將以BaaS平臺作為區塊鏈產品和項目落地的重要支撐，以推動\"區塊鏈+\"的產業創新，構建真正意義上的產業數字化生態環境。[2020/2/20]

據ABIResearch在2018年第四季度的《BaaS競爭評估報告》統計，BaaS服務仍處于早期階段，第一批BaaS解決方案于2017年出現，大多數集中在2018年面世。國內BATJ巨頭也紛紛落地BaaS平臺。

在國內，騰訊是首家布局BaaS平臺的企業，2017年4月發布《騰訊區塊鏈方案白皮書》，同年11月上線BaaS平臺。同年7月份，百度也推出區塊鏈開發平臺BaaS。2018年8月，京東上線其企業級區塊鏈服務平臺——京東智臻鏈；同期，阿里云也發布了BaaS平臺，憑借在云計算領域的資源積累，迅速發展起來。隨后，各大企業陸續推出自己的BaaS平臺。

動態 | 騰訊云區塊鏈服務平臺TBaaS獲兩項可信區塊鏈評測通過證書:據中華網報道，在2018年可信區塊鏈標準評測中，騰訊云區塊鏈服務平臺TBaaS獲得兩項可信區塊鏈評測通過證書。[2018/10/16]

!webp\"data-img-size-val=\"1080,810\"\u002F\\>

毋庸置疑，BaaS的市場來自于各行各業對區塊鏈技術的需求。區塊鏈仍是一個早期的行業，可以說，現在沒有一家研究機構可以準確地估量這個市場規模有多大。

正如行業內普遍所認為的，區塊鏈是像互聯網一樣的底層設施，正靜悄悄地在進行“區塊鏈+產業”運動。隨著區塊鏈技術的成長以及區塊鏈應用的大規模爆發，更多企業會需要用到BaaS平臺。

BaaS的現狀或許就像云計算的初期：布局的廠商多，然而當前并沒有這么大的市場需求，趣鏈科技技術總監劉耀儆告訴鋅鏈接，“但這是一個早期的市場，還是可以搶占先機，有望成為將來行業的頭部。”

大廠小廠：賽道不同，姿勢各異

從技術上而言，各家之間或許并無太大差別，或許有稍稍領先者，但由于區塊鏈的開源特性，后來者也能快速追趕上。

現場 | Baanx集團COO ：區塊鏈安全需要更好的工具 商業協同和整體方案:據CoinTime現場報道，美西時間9月14日，在圣何塞舉辦的Blockworld 2018區塊鏈開發者及技術峰會上，Baanx 集團 COO Sean Salloux在講到區塊鏈和加密貨幣安全時指出，為了防止出現安全問題，我們首先需要更好的工具和商業協同，如AI， 機器學習，Elliptic, Nem, Quione type tools等；同時，實施整體的方案，如強大的管理團隊，特別是具有在所有軟硬件、過程級別管理而不僅僅是區塊鏈管理經驗的團隊，以及移動端過程高速存儲器等。總之，智慧的、謹慎的、經驗豐富的玩家才能夠真正生存和發展下來，團隊是最重要的。[2018/9/15]

那么，差別會是什么？通過行業走訪，鋅鏈接總結，按主體劃分，目前市場上的BaaS平臺主要分為三類：

1.云服務供應商，微軟Azure、IBM、亞馬遜AWS、甲骨文、谷歌、阿里云、騰訊云、華為云等；

2.區塊鏈解決方案供應商，如趣鏈科技飛洛平臺、紙貴Z-BaaS、智鏈萬源、數秦保全云BaaS等；

亞馬遜網絡服務推出面向中小企業的BaaS模板:亞馬遜網絡服務推出面向中小企業的以太坊和分布式賬本BaaS模板。[2018/4/25]

3.垂直行業的巨頭，如華大基因BaaS、58同城BaaS。

這三類雖然都是BaaS，卻存在不小的差別。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,678\"\u002F\\>

首先，云服務巨頭，大廠無一缺席BaaS。

一方面，企業服務的“云化”成為日益明朗的趨勢，云計算市場競爭激烈，供應商們試圖借力新技術尋求突圍，BaaS便是跳板之一。

在國外，亞馬遜是云服務的先布局者，穩坐市場首席，次之的微軟、IBM反而搶先布局BaaS，2015年底至2016年初，微軟、IBM相繼提出BaaS概念。

而在國內，阿里云占據了企業云服務近半壁市場。騰訊云、華為云作為后來者，也不甘示弱。一邊競相布局，一邊積極尋求“踏板”，先后啟動BaaS計劃便是之一。

另一方面，對于云服務巨頭而言，銷售的重點仍在于IaaS，BaaS不可或缺，卻也遠遠夠不上主力地位。因此，他們往往會選擇采購區塊鏈方案供應商的底層技術，與其原本云服務打包售賣。

韓國區塊鏈公司Certon.In參與日本虛擬貨幣'BaaSid’項目:今日（5日）韓國區塊鏈公司Certon.In宣布為了加強其子公司‘X-Chain’的個人認證服務將參與日本安全公司PRO主導準備的基于去中心化認證的虛擬貨幣項目 ‘BaaSid’。根據Certon.In公司的描述， ‘BaaSid’是將用戶敏感的個人身份驗證信息進行拆分，并將這些被拆分的信息在單獨的節點上進行分離·分散的儲存, 進行登錄、付款或使用網上銀行時可以進行暫時合并。該網絡平臺沒有在線服務提供商（OSP）提供的中心化數據庫，是一個即時驗證（即時訪問）的去中心化數據庫公共網絡平臺。[2018/2/5]

!webp\"data-img-size-val=\"554,371\"\u002F\\>

其次，對于區塊鏈解決方案供應商而言，BaaS是業務標配。他們更關注區塊鏈技術解決方案本身，聯合不同垂直行業開發BaaS落地場景。

2018年10月，趣鏈科技上線了區塊鏈開放服務平臺飛洛，面向獨立開發者和企業用戶開放，提供免費的公共鏈和按需選購的聯盟鏈服務，并配套了一系列區塊鏈應用研發工具，實現智能合約可視化編寫、安全檢測、形式化驗證、IDE插件支持等。此外，飛洛還在基礎服務之上提供了場景化服務平臺，包括面向供應鏈金融領域的飛洛供應鏈和面向存證溯源領域的飛洛印。

據介紹，飛洛供應鏈已經有多家保理機構、數百家供應鏈企業入駐，達成數億應收款融資。而飛洛印目前也已廣泛應用于電子合同、藥品溯源、電子證書等場景。

再者，垂直領域的頭部企業，這是自去年底開始，BaaS領域的新入局者。

!webp\"data-img-size-val=\"416,308\"\u002F\\>

此外，今年4月，華大基因發布BaaS平臺白皮書，定位“生命數據”這一更垂直的場景。58集團也曾推出58BaaS，主打招聘、二手車、房產等場景。不過，鋅鏈接聯系58集團相關工作人員，得到答復稱“是集團內部去年的短暫嘗試，項目已經終止進程”。

上鏈企業的選擇：自建鏈還是BaaS？選誰的BaaS？

騰訊云區塊鏈產品總監邵兵告訴鋅鏈接，BaaS適用于大部分企業，尤其是只想關注上層業務，不想花費太多精力在鏈和鏈管理上的企業。

在眾多的大小廠商中，企業應該如何挑選適合的BaaS平臺？

在與多位BaaS平臺廠商相關負責人的交流中，鋅鏈接得知：BaaS方案在技術上沒有太多的難關，難點在如何將技術與實際業務相結合，實現落地。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,492\"\u002F\\>

目前市面上主流的BaaS提供的都是聯盟鏈服務，功能上大同小異，國內都是按照信通院的BaaS標準進行。

邵兵認為，BaaS的差異化競爭在于技術如何與業務結合，也就是產業的落地。

下方是Gartner評估列表，它反映了BaaS目前發展的普遍情況。第一，大多數廠商的區塊鏈云服務都是基于以太坊與超級賬本兩大主流的分布式賬本技術；第二，應用探索集中在聯盟鏈，涉及公鏈的極少；第三，安全性、易用性較低；第四，落地案例較少。

!webp\"data-img-size-val=\"554,644\"\u002F\\>

來源于Gartner報告截圖

騰訊TBaaS主要落地領域是金融。據邵兵介紹，目前，騰訊云TBaaS平臺在金融、保險、零售、醫療、公益等行業都有成功落地的案例。尤其是金融行業，TBaaS幾乎涵蓋了所有金融應用領域，而這也是由TBaaS團隊的基因決定的。TBaaS團隊由騰訊云金融業務部門組建的，其底層技術則是從騰訊金融云開始構建。

按照使用方式，一般有兩種，一是使用廠商提供的集中式服務，比如基于云服務提供的公開版，另一種是基于客戶實際情況進行私有化部署。

邵兵認為，BaaS的關鍵在于服務，選擇BaaS平臺要看它底層的基礎設施能力、性能穩定性、安全性、部署與運維的成本，以及功能完善程度，能否滿足業務需求。

Gartner報告則認為，應該優先選擇適配的區塊鏈技術平臺，再選擇支持該平臺的云服務供應商。

總言之，BaaS服務與區塊鏈節點，本身只是輔助工具，企業應該選擇適合業務的區塊鏈技術方案，再根據方案選擇服務供應商。

隨著產業區塊鏈的進程加速，企業對區塊鏈技術的需求也不斷增加。德勤發布的《2018年全球區塊鏈調查報道》顯示，企業已開始真正應用區塊鏈技術，落地的區塊鏈應用正在增加。

BaaS平臺的價值在于解放了企業的雙手，使得企業可以更專注于業務開發，而無需在技術上做過多投入。

Tags：BAABAAS區塊鏈IZEBaaSidaia幣區塊鏈Noah Decentralized State Coin

PEPE幣