ING:PoS漸趨主流，輕松挖礦、高收益率的背后仍風險重重_KIN

編者按：本文來自

白話區塊鏈

，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。

!webp\"data-img-size-val=\"650,541\"width=\"650\"\u002F\\>

如果在區塊鏈圈子內的不算是萌新玩家，又密切關注行業動態的話，應該可以感覺得到2019年區塊鏈的兩個最大的趨勢：

1、以MakerDAO為代表的

DeFi(分布式金融)

2、以

Cosmos

、Tezos等代表的StakingEconomy

最知名的平臺型公鏈ETH,也要從

PoW切換成PoS共識機制

，從方向上要轉型DeFi,也印證了區塊鏈下一階段的發展的兩大趨勢。

關于PoS的優勢，有兩點經常被提及：

1、節能環保。出塊節點不用礦機進行算力競賽挖礦，而是通過持幣“挖礦“，絕對節能環保。

數據：Purpose ETF增持288枚BTC和939枚ETH:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日10時，Purpose Bitcoin ETF持有的BTC數量為19450.39枚，新增持倉288.61 BTC；Purpose Ether ETF 持有的ETH數量為52583.78枚，新增持倉939.84 ETH。[2021/6/2 23:03:54]

2、更高的TPS。通常來講，PoS的延遲可以做得非常低，確認非常快。在PoS系統里，一個交易可以發布并確認。

除了上述兩個經常被提及的優點之外，第三個優點則是最近在PoS火爆之后，大家才逐漸發現，即

Staking的參與

問題。PoS里的Staking，無論是機構，還是個人，持幣者都可以進行Staking，是參與網絡建設的重要方式。StakingEconomy的根本要義，就是通過有年化收益的激勵方式，鼓勵持幣人主動參與。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>

Nervos聯合創始人呂國寧：PoS是一個內卷的鏈時間越久PoS問題越多:4月25日，2021新基建區塊鏈峰會在成都舉辦。在魚池專場8周年正無限分會場，Nervos聯合創始人呂國寧介紹了Nervos的美好時代。他表示，有些說法認為PoW是十年前的東西，應該被淘汰，未來是屬于PoS的，在我看來這完全不對。在2018年時，Nervos選擇做一條全新的公鏈，仍然堅持選擇PoW，這是一件非常難的事情。做一條PoW公鏈必須要考慮礦工的收益，證明自己有價值，必須去贏得礦圈、礦工的信任。時間是PoW的朋友，它的價值通過時間得以沉淀。PoS是一個內卷的鏈，時間不是它的朋友，時間越久，PoS的問題越多。以太坊用6年時間證明，PoW可以保護過千億的資產。沒有做公鏈的人，不知道PoW的冷啟動有多難，但隨著時間越久，這條鏈的表現會越好。[2021/4/25 20:56:44]

簡單說就是Token持有者將他們的Token鎖定為抵押品，作為交換，他們有獲得驗證區塊和挖礦獎勵的權利。這個過程通常被稱為“Staking”或“驗證”。區塊獎勵我們稱之為“Staking獎勵”。

動態 | 李啟威支持PoW，暗示PoS存在缺陷:萊特幣創始人李啟威近日在采訪中分享了他的挖礦經歷，他表示自己創建了GPU礦機來挖掘比特幣，此GPU產生了大量噪聲并產生了大量熱量。但他沒有從中獲得任何比特幣。同時BTC難度猛增，GPU不再對挖礦有用。此外，對于有些人認為工作量證明（PoW）是不公平的，因為挖礦報酬會不斷減少，李啟威稱，他認為挖礦和工作證明可能是我們可以做到的最公平的做法。[2019/9/26]

PoS共識機制的系統，都會設置一定的通貨膨脹率，以此來鼓勵持幣者參與驗證，達到維護網絡的目的。當然，如果驗證人作惡，他將不僅失去Staking獎勵，抵押品也將會被罰沒。

所以，作為Staking中的一員，你就必須去了解自己持有的Token：質押收益率多少，規則如何，如何選擇節點，甚至如何參與治理等一系列問題，這又變相的普及了持有幣種的各種知識，極大增強了持幣人的主觀能動性。簡單來說，就是通過經濟激勵來鼓勵Token持有者參與系統維護和社區建設。

在PoS的Staking方式下，所有的持幣者都可以參與其中，持幣者幾乎天然就是社區治理的參與者。相對而言，PoW機制下，普通用戶參與門檻就高很多。拿BTC舉例，參與比特幣網絡維護的

動態 | SharesPost與OKCoin合作:美國加州時間2018年7月25日專注為獨角獸企業服務的美國知名私募股權交易平臺SharesPost宣布，數字資產交易平臺OKCoin加入其全球交易深度及結算系統(GLASS)并成為交易所節點。

SharesPost創始人兼首席執行官Greg Brogger表示：“OKCoin是我們非常重要的合作伙伴，它作為世界領先的數字資產交易平臺，能夠協助我們打造一個全新、去中心化的網絡，以高效、無阻的方式，促進證券類代幣及通證化資產的交易、認證及托管服務的發展。”

全球交易深度及結算系統(GLASS)是一個合規的全球交易所及場外交易網絡，促進證券類代幣及通證化資產的交易、認證及托管服務的發展，背靠SharesPost美國ATS牌照，并以OKCoin作為首批交易所節點。[2018/7/25]

礦工

和持幣者，兩者的重合度很低，相對持幣者而言，只有極少數人參與挖礦，也即維護系統。絕大多數持幣者幾乎什么都不做，只想著坐等升值。

這樣來看，StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而，真的是這樣嗎？

康奈爾大學計算機科學家教授EminGünSirer：POS協議會在大概一年之后開始實現真正應用價值:據Bitcoin.com報道，康奈爾大學計算機科學家教授EminGünSirer，認為區塊鏈領域位于許多其他領域的交叉點，結合了經濟學，博弈論，包括編程語言和一系列數據庫等元素。雖然現在有越來越多的協議，但仍然不很實用，可能POS協議會在大概一年之后開始實現真正應用價值。[2018/4/6]

PoS的安全問題

從系統安全角度看，PoS至少存在有兩大安全隱患。

1.無利害攻擊：簡單來說，就是如果攻擊者分叉當前的鏈，對于持有幣的”挖礦者“來講，不需要去判斷哪條鏈會獲勝，最佳的策略是同時在兩個分支上進行“挖礦”。因為最終無論哪個分支勝出，對于Staking的持幣者來說都會獲益，且過程不像PoW那樣"真刀真槍"的拼算力需要燒錢，PoS全程無消耗，所以對于持幣的出塊節點來說，同時在兩個分支上挖礦完全可行。

這也就導致了，在某種情況下，惡意分叉某個PoS鏈，成功的可能性不小。一旦被攻擊成功，一條鏈將可能分裂成多條鏈，將引發諸如交易回滾、雙花等一系列嚴重問題。

2.長程攻擊，這是個比無利害攻擊更為棘手的問題。攻擊者不是去分叉現有的鏈，而是從初始階段開始，造一條更長的新鏈，讓網絡誤以為它是主鏈。

如果要在比特幣上造一條更長的鏈，需要有大于整個系統50%的算力，這就需要買入礦機、需要耗能，需要巨大的資本投入，才有機會勝出。相比之下PoS可以"騙過"算法去制造新的鏈，而且這個過程不需要投入礦機、沒有耗能，攻擊成本遠比PoW低，一旦攻擊成功，其后果也非常嚴重，重新構造的鏈可能徹底取代原來的鏈，不可篡改等諸多屬性都將被破壞。

PoS是個封閉系統

PoW很多情況下被人看成是“按勞分配”，干的越多，獲得越多，所以被比作社會主義。而PoS則是錢生錢，持有越多，獲得越多，所以被看做資本主義。

這種說法其實經不起仔細推敲。真正是自由資本主義的反而是PoW！

PoW是一個開放的模式，新玩家隨時都可以加入挖礦大軍中，可以新建礦場參與挖礦，或是開發更高效節能礦機參與角逐，這都可能對原本的競爭格局造成影響。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,764\"\u002F\\>

從CPU挖礦，到顯卡挖礦，再到ASIC礦機，未來可能是量子計算機，每一次礦機的更新換代都會對原有競爭格局造成非常大的改變，原本在競爭中穩居頭部的霸主，隨時都有被外部更先進技術所取代和顛覆的可能性，沒有人能保證自己一直處于頭部位置。所以說開放性的PoW模式，才更像是自由競爭的資本主義，正如汽油車之前取代了馬車，現在又面臨著被電動車所取代一樣。

而PoS其實更像是一個封建時代的貴族繼承制。在一個已經被創始團隊和早期投資人占據大部分的Token的PoS項目里，只要他們繼續維持自己持幣數量的優勢，任何一個新進入者都難以跟他們競爭。這將增加新的資金投入該幣種難度，新進資本要想成為"大礦工"的難度將更大。這將導致一個可能比PoW更嚴重的中心化問題，富者越富，外部的干預難以影響這個結果。

往更深一層說，PoS里，“維護協議的人”和“擁有資源的人”是同一批人，而且還是一個相對封閉的模式。而PoW的模式下礦工有較高的運維成本，要想持續挖礦，必須賣幣，在市場環境遭遇惡劣情況下，淘汰沒有競爭力的礦工，所以PoW的模式是通過消耗外部資源，優勝劣汰，自由競爭，達到了礦工和持幣者的分離和權利的分離。而在相對封閉的PoS系統內，持幣者就是礦工，兩種角色無法分離，幾乎是強者恒強，后來者難有逆襲的機會。

PoS驚人的通脹率

在PoS算法的系統內，只要抵押Token，就一直可以享受Staking收益。

同時，Staking鎖幣帶來的機會成本，可以根據“等值幣放貸的利息+鎖幣這段時間價格波動套利可獲得的收益“進行計算。由于這個機會成本存在，所有的PoS類項目，天生存在通脹。因為只有通脹了，給予Staking的持幣者收益，才能抵消這部分機會成本。

目前幾個明星PoS項目的通脹率是下面這樣的：

!webp\"data-img-size-val=\"676,569\"\u002F\\>

可以看到，大多集中在5%-20%左右，個別項目通脹率高達155%。那么問題來了，假設取通脹率的中位數10%進行推演，會發生什么后果呢？

假設一個PoS項目當前市值1個億，實際支撐這一個億市值需要多少真金白銀呢？換句話說，交易平臺內對應的盤子有多大呢？

一個億的市值，流動性高的，可能1000萬資金就托起來了，流動性低的，可能只要100萬資金就能托起。那么每年通貨膨脹之后，給予Staking獎勵10%，也就是1000萬。通過Staking獎勵產生的1000萬是有流動性的，如果這些流動性拿到二級市場去交易，就相當于用1000萬量級的Token，去砸一個100萬到1000萬資金量的交易市場，對于幣價，將產生什么影響？如果每年通脹是20%，甚至更高呢？后果是不敢想象的。

也許正是出于這樣的考慮，當初EOS給予超級節點獎勵由5%降為1%。當前世界上最堅挺的硬通貨美元，如此巨大的體量，其近十年通脹率也不過每年在2%左右。

!webp\"data-img-size-val=\"1080,575\"\u002F\\>

而目前幾乎沒有實際價值支撐的PoS項目，10%甚至超過100%的通脹率，真的是可以持續的嗎？這是個非常嚴峻的問題。

總結

從行業的發展動態看，PoS的StakingEconomy目前是大勢所驅，是2019年行業的一大風口。但這并不意味著PoS的質押經濟就已經成熟了。還有很多亟待解決的問題，還需要不斷探索和試錯。這里朝氣蓬勃，這里風險重重。

Tags：POSINGPOWKINPOSS幣BitcoinSavingPowabitLeague of Kingdoms

Coinw