CHA:報告：全球1/3的ETH被376個人持有，但只占ETH交易流動性7%_SIS

Odaily星球日報出品譯者|王也編輯|盧曉明

區塊鏈和加密貨幣的本質就是去中心化，但是，在加密貨幣世界中存在一個非常中心化的現象，超過30%的ETH和20%的BTC卻掌握在極小一部分大戶手中，這些人在加密世界中被人們稱之為“巨鯨”。最近BTC大漲，以ETH和XRP為代表的主流幣也跟隨BTC行情呈現不斷上漲趨勢。而這些“巨鯨”常常被大家誤以為是推動BTC和主流幣行情大漲的“背后推手”。5月15日，Chainalysis的研究員深入研究了持有ETH的“巨鯨”，發現這些“巨鯨”只占據ETH7%的交易量，他們對ETH大漲根本沒有任何帶動作用，然而從日交易量來看，他們對ETH的大額拋售卻大大提高了市場的流動性。“ETH巨鯨”雖然持有大量ETH，卻很少在市場上“活動”Chainalysis把加密貨幣持有者排在全球前500名的賬戶持有者定義為“巨鯨”，不包括那些將自己的加密資產存放在交易所之外的服務項目。區分“巨鯨”與服務項目是這個報告最困難的環節，而且只能通過多年與現實世界實體相關聯的區塊鏈數據來實現。經過Chainalysis的5月1日的分析和測算，這排名前500的賬戶中，有124個是服務項目，僅有376個是“巨鯨”。Chainalysis發現，這376個ETH巨鯨2019年持有的ETH量占據ETH總量的33%，相比2016年的47%有所下降。

報告：ChatGPT每日燒錢約70萬美元，OpenAI或已在破產邊緣:金色財經報道，OpenAI可能正處于潛在的財務危機之中，印度新聞媒體平臺Analytics India Magazine近日的一份報告稱，該公司可能在2024年底破產。報告稱，OpenAI僅運行其人工智能服務ChatGPT每天就要花費約70萬美元（約合506.8萬元人民幣）。OpenAI目前正處于燒錢的狀態，盡管該公司試圖通過GPT-3.5和GPT-4來實現盈利，但該目前還沒有能夠產生足夠的收入來實現收支平衡。報告稱，自從其開始開發ChatGPT以來，其虧損額在5月份翻了一番，達到了5.4億美元。微軟對OpenAI投資了100億美元，這可能是目前支撐該公司運行的原因。但該報告稱，如果OpenAI不能很快獲得更多資金，該公司可能不得不在2024年底之前申請破產。[2023/8/13 16:23:48]

雖然這些“巨鯨”一直控制著大量的ETH，但奇怪的是，這些“巨鯨”只占ETH交易量很小一小部分。巨鯨們持有的ETH一直占據ETH總量的25-40%，但只占ETH交易量的5%-18%。這是因為大多數“巨鯨”長期持有ETH，不進行ETH交易，或者他們不定期與交易所交易。

報告：比特幣網絡每日經濟吞吐量達到21億美元:Ambcrypto發文稱，比特幣網絡的經濟吞吐量一直在上升。Glassnode的最新報告顯示，該網絡目前每日經濟吞吐量約為21億美元，是自今年初觀察到下降以來的巨大回升。據悉，該指標通過交易次數和平均美元交易價格來衡量比特幣的財務帶寬。[2020/7/23]

大部分“ETH巨鯨”不是ETH活躍交易用戶“ETH巨鯨”不會影響ETH價格，但會增加ETH日內價格的波動性“ETH巨鯨”是否有可能在交易所內下大量訂單來提高ETH的價格嗎?他們近期ETH大漲的背后推手嗎？Chainalysis對這個問題進行了研究，研究重點放在ETH上，因為與其他主流加密貨幣相比，ETH的財富集中度更高。到目前為止，大多數分析顯示，目前沒有足夠的數據證明這些“巨鯨”活動帶動了ETH價格的上漲。Chainalysis運用了「向量自回歸模型模型」進行分析。通過VAR模型估算出對ETH價格和ETH日內波動率的影響：BTC價格“巨鯨”轉入交易所的ETH量“巨鯨”轉出交易所的ETH量基于這三個變量，Chainalysis分析了2016-2019年期間的ETH活動，發現如下:ETH價格跟隨BTC價格波動。平均起來說，5月14日，只要BTC價格上漲1%，ETH價格就會上漲1.1%，但是Chainalysis并沒有發現BTC價格對ETH日內價格波動產生顯著影響。這些“巨鯨”的行為不會影響ETH的價格，卻會影響ETH日內價格的波動性。他們轉入交易所的資金不會直接影響以太價格，但會加劇價格波動。5月13日，平均一頭“巨鯨”往交易所轉入價值100萬美元的ETH會導致5月15日ETH價格波動增加0.1個單元。Chainalysis的這些初步發現與股票市場價格和波動的規律是一樣的。學者們發現，特定股票交易量的巨大異常波動，尤其是標準普爾500指數(S&P500)，往往會影響股票日內價格波動性，而不是價格水平。

動態 | 報告：到2021年比特幣通脹率預計將低于黃金:Crypto Research Report指出，穩定幣是黃金最新的競爭對手。市場上所有由黃金支持的穩定幣都是中心化的，這意味著它們都存在交易對手風險。與儲存自己的實物黃金不同，人們需要信任一家公司來為其儲存黃金。報告強調，雖然比特幣的挖掘決定了其價格，但“黃金開采不能確保黃金的價格”。根據數據以及比特幣和黃金的供應軌跡，Crypto Research Report估計，到2021年比特幣的通脹率將會相對較低。（ambcrypto）[2019/9/3]

Tags：ETHCHAALYSISethylpentaExchangeCoinCarnomalyCryptosis

波場