文|谷燕西四個月前我寫了兩篇文章,分析了美國的STO市場結構以及海外項目到美國STO市場融資的可行性。四個月后再看美國的STO市場,除了相關的監管政策沒有改變之外,美國的STO市場已經發展得很快。每個細分領域中更多的機構在出現;更多的項目在等待著通過STO的方式融資并上市進行交易;美國海外項目到美國采用STO方式進行融資的熱情也非常高。那么現在美國海外項目到美國采用STO方式進行融資的可行性有多大呢?我認為在目前這個階段,采用這種方式進行融資的挑戰還是非常大的。在美國的相關的監管政策方面,STO所依據的法律條款沒有任何改變。主要還是依據監管條例RegD、RegS和RegA+進行融資。在這些監管條例的定義范圍內,ST被視為另類資產,是基于證券登記豁免的方式,在合格的投資者范圍內進行私募。由于合格投資者的要求非常高,所以融資的額度就受到非常大的限制。但是RegS允許向海外的投資者進行資金募集。這就給STO的實操者們一定的運作空間。實際上目前的美國STO市場中,基本上都是采用RegD和RegS同時向美國的合格投資者和海外投資者進行資金募集。而且在一些實際的資金募集案例中,海外投資者的人數要遠遠多于美國合格投資者的人數。依據RegA+進行的STO資金募集,類似于一個小的IPO。需要通過SEC的審批。采用RegA+進行融資的項目需要有兩年經過審計的財務報表,這就比通常的STO項目要要求高。因此目前美國STO市場中這樣的案例還比較少。總的來說,美國目前的相關監管條例依然沒有改變,依然把STO限制在一個非常小的范圍內。在STO市場提供服務的機構方面,各個細分領域中有更多的機構出現。這為STO項目融資方提供了更多的選擇。這些細分領域大概可以分為ST發行平臺,營銷平臺,交易平臺和資產托管公司。在發行平臺領域,現在已經有Polymath、Harbor和Securitize等。在營銷平臺方面,有Indigogo,Republic和Coinlist。在交易平臺方面,有TZero,OpenFinanceNetwork以及不斷涌現出來的ATS交易平臺。在資產托管公司方面,也有Bitgo和PrimeTrust等等。除了以上這些在細分領域提供服務的平臺之外,還有的公司提供一攬子的解決方案如Templum和Sharepost。這些平臺的出現為STO融資方提供了更多的選擇,同時也對融資方的挑選能力提出了更大的挑戰。STO項目融資方需要找到同自己匹配的各個服務方,才能完成預期的融資目標。在STO市場提供金融服務的機構方面,美國開始有更多的相關金融機構進入這個市場。按照現在的金融牌照的分類,能夠提供相關服務的金融機構數量應該會很多。譬如能夠提供證券交易活動的BrokerDealer就有3000多家,能夠提供交易服務的ATS機構有接近100家。傳統的資產托管公司如Fidelity也開始提供加密數字資產的托管服務。所有這些金融機構的參與,會讓美國的STO市場更加高效。美國STO市場中相關技術的發展同樣處在非常早期。在技術標準方面,行業中的共識應該是基于ERC20標準來發行ST產品。估計采用另外標準的技術方案很難在市場中推廣應用。在區塊鏈技術的應用方面,區塊鏈技術在這個領域的最直接的應用就是交易后清算。但遺憾的是,目前美國的STO市場中,只有一家采用區塊鏈進行交易后的清算,其他的交易平臺都是采用傳統的中心化的交易清算系統。在基于STO進行融資的資產種類方面,目前最大的資產類型應該是美國的不動產。由于美國不動產的資產體量、目前這類資產流動的低效性、市場對此類資產的信任性、市場對此類資產的需求以及相關監管政策的適用性,所有這些因素都導致美國的不動產是目前采用STO方式進行融資的非常合適的產品。此方面率先的案例就是St.Reggis在科羅拉多的滑雪旅游地的一個不動產項目的ST融資。目前市場中正在有更多的不動產采用這種方式進行資金募集。第二種采用STO方式進行融資的資產類型應該是私募基金。但這種資產類型在資產體量方面要遠遠小于不動產的資產體量。第三種資產類型才是公司股權類的資產。那么,目前的美國STO市場的現狀是否適合于海外項目美國進行融資呢?我認為這種挑戰還是會非常大的。以上介紹表明美國STO市場盡管發展速度非常快,但還是處在早期。目前采用這種方式進行融資的挑戰還是很大的,特別是對于美國海外項目。我四個月前寫的“STO,那就是一場游戲一場夢”中的各種不利因素依然存在。首先,目前的美國STO市場的服務容量有限。現在已經有上百個項目在排隊等著采用這種項目進行融資。相關的服務機構如發行平臺和交易平臺正在忙于項目審查和技術準備方面等工作。其次,投資者的范圍也非常有限,這極大地限制了STO項目的融資能力。美國合格投資者可選擇的投資標的很多,所以STO項目如果想吸引這些投資者,那么項目本身的價值就要非常強。對于美國的海外投資者來說,現有的美國服務機構并不擅長這個方面。再加上全球范圍內投資者對STO認識依然有限,所以這都限制了STO項目可觸到的投資者。在項目本身方面,美國海外的項目需要同美國本土的項目進行競爭。這就對海外項目提出了更高的要求。如果不是絕對有特色并且能被美國投資者知道并認可的項目,那么融資的難度就會非常大。所以綜合以上考慮,我認為對于大多數美國海外項目來說,目前在美國采用STO的方式進行融資并不適合。盡管如此,我也不認為美國海外的項目現在就沒有機會到美國采用STO方式進行融資。那些具有區域特色或者是區塊鏈技術相關的項目依然有很大的可能性的。另外,我在四個月之前的文章中就提到,在這個流程中最關鍵的是投行。STO本身就是一個融資項目,所以投行在這個流程中的重要性同證券融資流程中的重要性一樣。這個投行應該熟知美國的STO市場,包括熟知美國的監管制度,了解美國STO服務機構的特點和它們之間的協作關系,特別是具有接觸到合格投資者的能力。當然他們還必須能幫助項目方設計出合理的通證模型,這樣才能充分發揮通證經濟帶來的商業方面的優勢,也才能打造出為投資者認可的競爭優勢。
谷燕西:比特幣交易最終需要滿足所有合規條件,機構投資者才能直接持有:12月25日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,目前同比特幣交易相關的一些合規交易溢價表明依然有很大的資金量有待于直接進入比特幣。他表示,比特幣現在還沒有成為一個主流金融交易產品。所以它依然沒有在所有的合規的交易場所中進行交易。而機構的大部分資金只能在這些合規的交易場所中進行交易。它們為了在自己的持倉中持有比特幣,只能通過間接的方式購買比特幣。這就形成了比特幣交易的一個間接的合規溢價。這樣的一個溢價的形成,是因為很多機構投資者無法直接持有比特幣,因此它們寧愿支付高度溢價來購買比特幣信托份額,從而間接持有比特幣。由此可見這些投資者對比特幣未來走勢的判斷。谷燕西在最后指出,目前比特幣的交易無法滿足機構投資者所需的所有的合規條件,但機構投資者顯然有非常迫切的需要現在就持有比特幣,因此才產生了以上的合規溢價。這樣的溢價顯然是不會持久的。比特幣的交易最終需要滿足所有合規的條件,機構投資者才能開始持有。到那個時候,市場中就不會存在著這樣的溢價。這也表明比特幣價格會進一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
谷燕西:BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險,獲得穩定收益:12月15日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在應對比特幣的市場風險方面,目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出,期貨作為一個對沖工具,有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性,底層價格連續變化,能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性,包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示,同期貨相比,期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略,以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說,了解市場提供的比特幣期權的特點,就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益,或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]
谷燕西:美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化:11月5日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化。他表示,2020年開始,美國銀行業在提供加密數字貨幣相關的金融服務方面,開始出現全面的加速發展的情形。而且這個加速發展是美國銀行業從上而下推動的結果。具體地說,就是美國貨幣監理署新任領導人Brian Brooks推動的結果。 Brian Brooks從理念上就認為,現在的金融行業正在經歷本質上的改變,這樣的改變如同互聯網對世界的改變一樣。[2020/11/5 11:41:10]
聲音 | 谷燕西:Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息,CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點:1.Libra一開始就將項目目標變得過大,這是他遇到目前巨大阻力的主要原因;2.Libra從一開始概念醞釀,就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出,但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣;3.作為一個技術底層,Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]
聲音 | 谷燕西:未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊,今日,CBX研究院院長谷燕西在《Libra,對證券行業的側擊》一文中表示,未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營,這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶,這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢,同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]
Tags:STO比特幣REG區塊鏈storj幣和fil哪個更好比特幣紅包無法追回Regular Presale區塊鏈可以看作是
導語:在整理近兩個月發生的安全事件時,筆者不禁想起互聯網的早期,也曾走過安全事件頻發的階段。即使到現在,互聯網行業的安全事故也沒有完全杜絕。其實,任何新生的事物,都會存在安全隱患.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:CraigWright,譯者:區塊律動0x5,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00摘要 萬眾矚目的以太坊“君士坦丁堡”硬分叉計劃于以太坊區塊高度7,280,000上進行,預計北京時間3月1日。本次以太坊的技術升級,采用的是硬分叉方式.
1900/1/1 0:00:00“時間的長河終于流到了一個大拐彎的河段。工業化末端,大投資周期拐點,信用大潮漸退,金融產能過剩,資產端荒草蔓延,負債端鄉關何處.
1900/1/1 0:00:00BTC平均價格向下跌破平臺尋找新的支點,價格以箱體震蕩為主策略上以謹慎防御為上報告要點從市場交易數據來看,上周BTC平均價格出現快速下滑進入3500USDT平臺,成交量也下了一個臺階.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:SimonMorris,翻譯:氪12、Diana,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00