區塊鏈:如何向傳統機構投資者體面地介紹「區塊鏈」？_比特幣

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者：DavidNage，風險投資家，ApeironVentures董事總經理，編譯：詹涓，星球日報經授權發布。在殘酷的區塊鏈寒冬里，關于傳統機構投資者進入區塊鏈和密碼貨幣領域的消息最讓人興奮。就在昨天，專門為全球的養老基金、家族辦公室等大型機構投資者提供顧問服務的CambridgeAssociates發出的一份研究報告，鼓勵傳統的機構投資者應該考慮涉足密碼貨幣。

「盡管存在挑戰，但是我們相信投資者在今天值得把目光放長遠，探索密碼貨幣投資領域。密碼貨幣市場戲劇性的下跌帶來了關于這些資產和區塊鏈技術未來發展前景的問題，但是我們看到這個行業正在發展，而不是裹足不前」，CambridgeAssociates在研究報告中寫道。CambridgeAssociates是一家向機構投資者提供顧問服務的專業機構，為全球機構和私人家族提供投資建議，涉及投資組合規劃、資產配置、風險評估、全球市場分析等。這樣明確的信息鼓舞人心。這已經不是單獨的信息了。上星期，先是美國弗吉尼亞州費爾法克斯縣的雇員退休基金和警察退休基金確認參與了區塊鏈投資機構MorganCreek近期推出的區塊鏈風險投資基金。MorganCreek則表示，這支新成立的規模4000萬美元的區塊鏈風險投資基金的投資人中，除了弗吉尼亞州費爾法克斯縣的兩支養老基金參與投資之外，還包括一家大學的基金會、一家醫院的投資機構、一家保險公司和一個私人基金會等傳統機構投資者。很快，華爾街老牌金融巨頭摩根大通宣布，將利用區塊鏈技術發行數字貨幣「JPMCoin」，以實現客戶間轉賬結算。越來越多的機構投資者對區塊鏈感興趣是件好事，但是，一直致力于向家族辦公室等傳統機構投資者介紹區塊鏈和加密貨幣的風險投資家DavidNage卻發現，大部分機構投資者對區塊鏈和密碼貨幣的基本知識依然缺失，他們不理解「去中心化系統」和「分布式系統」的區塊鏈，他們經常提出「為什么需要密碼貨幣而不是使用法幣」這樣的問題。所以，DavidNage專門撰寫了一篇文章，提出傳統機構投資者對區塊鏈技術和密碼貨幣認知中最缺乏的四個基本知識，呼吁密碼貨幣社區的每個人同傳統機構投資者展開對話，幫助他們更好理解區塊鏈和密碼貨幣。揭開「要區塊鏈，而不要比特幣」的神秘面紗這是一場需要馬上進行的對話。很多人應該知道，在過去的十年里，我一直是家族理財辦公室社區中的一員，過去兩年來，我努力向同道者介紹密碼貨幣的知識。本周我們舉行了兩場私人午餐會，在會上討論了密碼貨幣和其他投資主題。「要區塊鏈，而不要比特幣」這個流行、但不正確的短語出現了好幾次。所以，我試圖找出這種說法背后的幾個驅動因素。密碼貨幣的堅定信仰者在讀到這個流行說法時一定會產生三種情緒：憤怒、厭惡，繼而是煩惱。而其他的人，則會認為這是一種合乎邏輯的割裂。確實，很多人會更傾向于把籌碼押在區塊鏈上，而不是比特幣上。對密碼貨幣領域了解并不是很深入的投資者可能聽說過IBM在Hyperledger項目上的投入，聽說過摩根大通JPMorgan的區塊鏈平臺Quorum。這些知名企業與耐克Nike、百事Pepsi和福特Ford沒有什么不同，但本質上，他們不理解IBM和其他公司實體正在構建的這種經許可permissioned的分布式賬本技術DLT與比特幣、以太坊Ethereum和其他協議正在構建的事物之間的根本區別。為什么會有這種分歧？究竟什么是正確的理解？不妨先看看比特幣的起源。正如倫敦經濟學院LSE負責區塊鏈技術和密碼貨幣體系研究的GarrickHileman博士所寫的：「2008年金融危機在9月15日雷曼兄弟LehmanBrothers破產后達到了極點，就在六周后，中本聰SatoshiNakamoto發表比特幣論文。」金融危機后的世界得到的正是這個，一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。正如其他各類技術社區所見證的那樣，在過去十年中出現了創新和適應。除了比特幣，我們還看到了其他利用工作量證明共識PoW算法的協議，別的一些共識算法也在創建，比如權益證明PoS。我不想討論哪一種協議最好，但我想指出，從機構投資者的角度來看，人們目前對以下幾個基本概念存在根本性的理解不足，需要好好闡明：分布式、中心化和去中心化系統的差異；為什么我們作為一個社會需要去中心化系統；貢獻者節點和激勵模型是什么；為什么不能采用法幣或美元的激勵形式？分布式系統TheworkdonebyStanislavKozlovski:「AThoroughIntroductiontoDistributedSystems」providescoloronthis;asstated:大數據公司Confluent的軟件工程師StanislavKozlovski曾經撰寫了一篇文章「分布式系統全面介紹」，為「分布式系統」提供了非常好的解釋，他這么寫道：對分布式系統最簡單的定義是：一組計算機共同運行，在終端用戶看來就像一臺計算機。這些機器具有共享狀態，并發操作，單個發生故障時不會影響整個系統的正常運行時間。鏈聞注：軟件工程師StanislavKozlovski撰寫的「分布式系統的全面介紹」是關于分布式系統介紹的全面入門讀物，從分布式系統是什么、如何實現分布式運行、如何實現數據庫的擴展均進行了介紹，希望全面了解分布式系統的讀者值得一讀。文章鏈接：https://medium.freecodecamp.org/a-thorough-introduction-to-distributed-systems-3b91562c9b3c分布式且中心化不過，分布式和中心化是可以共存的。分布式但中心化的系統聽起來可能有些矛盾，想理解這個概念，可以先想想看提供數據存儲服務的云服務供應商。在物理上，可以根據資源的可用性和彈性而分布式地在不同的機器上共享和復制數據。不過，不管機器和數據存儲設施位于何處，云服務提供商仍然控制著它們，即中心化。分布式系統和賬簿可以是去中心化的，在協議中給予所有參與者平等的權利；也可以是中心化的，可指定某些用戶擁有特定的權利。去中心化系統像比特幣這類去中心化分布式系統不可能被任何一個實體改變。它作為遍布全球、由獨立計算機構成的點對點網絡運行。在跟機構投資者溝通后我發現，他們理解與分布式系統相關的概念，但從集中控制的分布式系統到由「獨立」計算機或節點組成的P2P網絡的轉變，讓他們感覺有點困惑。為什么我們需要分布式的系統去中心化的分布式系統較傳統的中心化系統更有優勢。可以拿出兩個較為顯著的論點支持這些新系統，而且這些觀點可能與傳統的非加密投資者產生共鳴：容錯：由于它們依賴于許多獨立的組件，去中心化的系統不太可能發生意外故障。最近富國銀行WellsFargo網銀服務中斷就是傳統系統故障的證據。攻擊抵抗：由于存在大量的參與者，去中心化系統不存在中心故障點；沒有一個攻擊點可以解除整個系統的武裝。這使得摧毀這些系統的成本更高、可行性更低。下面這張信息圖表對于解釋我們這個社會在過去15年中遭受的大量數據黑客攻擊非常有用。

亞馬遜推出類似元宇宙游戲指導用戶如何運用AWS:3月16日消息，亞馬遜發布了一款類似元宇宙的在線角色扮演游戲。在這款名為“AWS Cloud Quest”的游戲中，用戶可以創建自己的虛擬角色，在虛擬城市中穿梭，幫助居民解決與云相關的技術問題。亞馬遜表示，推出Cloud Quest是為了幫助解釋亞馬遜云服務（AWS）核心服務和類別，包括計算、存儲、數據庫和安全服務，以及指導基本云解決方案的構建。（CNBC）[2022/3/16 13:59:49]

激勵模型除了理解清楚去中心系統的概念，傳統的機構投資者經常會存在的一個問題是，對于一個去中心化系統，發幣或者對于節點的激勵為什么是需要的。通常來講，這就需要設計激勵模型來幫助去中心化系統的節點參與維持該系統的運作。激勵是系統的設計元素，一般會通過改變參與者可能做出選擇的相對成本和收益，來影響系統參與者的行為。激勵措施包括用金錢來補償個人的績效獎勵體系，也包括完全不包含經濟獎勵的體系。比特幣及比特幣系統的經濟模型就是一個去中心化系統經濟激勵體系的很好例證。為什么不應采用法幣或美元的激勵形式？在和傳統的機構投資者交流中，我越來越多地聽到人們在說：「為什么比特幣和區塊鏈礦工不能用美元或法定貨幣支付？」對于那些已經在這個生態系統中浸多年的人來說，這聽起來很荒謬，但高凈值人士和家族理財辦公室投資者常常這么念叨。傳統的機構投資者需要在這個問題上接受更多的教育。比特幣之所以有價值，是因為它是一種有用的貨幣形式。比特幣具有耐久性、可移植性、可替換性、稀缺性、可分割性和可識別性這些貨幣特征，它基于數學特性，而不是依靠如黃金和白銀這些貴金屬的物理特性，也不依靠如法幣那樣依靠中心化的政府當局的信任。簡而言之，比特幣是由數學支撐的。有了這些屬性，一種形式的貨幣保值所需要的就是信任和采用。就比特幣而言，可以通過其不斷增長的用戶、商戶和初創企業數量來衡量。希望以上總結的這些基本要點和基本信息，可以幫助密碼貨幣世界的每個人與傳統的機構投資者展開對話。比特幣、區塊鏈和密碼貨幣已經是機構投資者對話中的一部分，在過去一年中，密碼貨幣投資者、研究人員和構建者在教育外界方面有了顯著的改善，但是外界很多人士在理解這項技術的基本根源方面仍然存在問題。與傳統機構投資者的對話可以從以上四個領域展開。在如此漫長的區塊鏈寒冬里，尤其應該這么做，這樣，他們就能更好地理解正在發生的大規模結構性變化究竟是怎么回事。

馬斯克回應查理芒格關于加密貨幣言論的推文：我們可能會死，但無論如何都值得一試:2月17日消息，馬斯克回應一條關于芒格最新的批評加密貨幣言論的推文，加密貨幣應該被禁止，并稱加密貨幣就像“性病”一樣令人不齒。馬斯克評論稱，“2009年，我曾和芒格共進午餐，他向整個餐桌的人說特斯拉將如何失敗。這讓我很難過，但我告訴他，我同意所有這些理由，我們可能會死，但無論如何都值得一試。[2022/2/17 9:57:26]

聲音 | BB：一直在研究如何為受到武漢疫情影響的人們提供幫助:2月16日，Block.one首席執行官BB發推文稱，一直在研究如何以一種還尚未被使用的方式提供最好的幫助，且一直非常謹慎地保護Block.one的員工。我們的許多組織都在中國香港運營，我們的心與受影響的人息息相關。武漢加油。而此前EOS創始人BM在推文發布的有關武漢疫情的相關言論引起爭議，甚至有社區成員要求中國交易所下架EOS，隨后BM刪除相關推文并道歉。[2020/2/16]

動態 | 烏克蘭國會收到一項關于應如何對與加密有關的收入征稅的草案:據Coindesk消息，一項草案規定了烏克蘭應如何對與加密有關的收入征稅，該草案已提交給該國議會Verkhovna Rada。該法案是由烏克蘭數字轉型部、區塊鏈4ukraine派系議會協會和更好的監管交付辦公室(BRDO)組織起草的。這份由13名議會成員撰寫的文件旨在修訂烏克蘭的稅法，并引入與加密資產相關的主要概念。該法案將此類資產定義為“一種特殊類型的有價值財產，以數字形式創建、記賬并通過電子方式處理”，比如加密貨幣、代幣以及草案中未指定的其他類型。總部位于烏克蘭的加密貨幣交易所Kuna的創始人，烏克蘭區塊鏈協會主席Michael Chobanian表示，他相信這項法律將奏效，但該行業還面臨其他障礙，需要解決。[2019/11/20]

聲音 | Jeffrey Wernick：華爾街不喜歡比特幣 不知如何用它講好故事:芝加哥大學經濟學與金融學博士、區塊鏈和比特幣項目早期參與者、Uber和Airbnb早期投資人Jeffrey Wernick稱，華爾街不喜歡比特幣，或因不知如何用其講好故事拿下高估值。Wernick認為，現在的華爾街的公司估值模式已經從傳統的現金流折現模型（DCF）轉向通過炒作故事概念來獲取高估值。他認為，DCF是里的清的帳，可以通過現有現金流、未來增長預期和折現率定價求得。在這種模式下的高估值是因為，低融資成本下的低折現率導致的。Wernick解釋，在炒作概念的估值模式里，項目方會找博士來撰寫估值模式和框架，并稱這是正確的估值方法，接著再找更多人的輸出類似的觀點，造成一個所謂的共識，最后再說服其他人接受這一共識。之后，他們會如法炮制的輸出“為什么這家公司估值應該比去年更高“的共識。但是，這些始終都是概念。Wernick還指出，特斯拉就是通過炒作概念來獲取高估值的，通過不斷地講故事來維持高估值、保證投資人不受損失。[2019/6/21]

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣ICK玩區塊鏈的都是什么人群李笑來10萬比特幣花了多少錢加密貨幣總市值為1963億美元bankquickchain

火幣APP下載